人物事件
溫海萍2002年3月20日，溫海萍被南昌縣人民檢察院批准逮捕。被逮捕前，溫海萍向警方作了12次供述，其中2次未作有罪供述，9次作有罪供述，1次為翻供。9次有罪供述，有諸多細節不一致，甚至矛盾。
這起案件移送檢察機關後，檢方支持公安的調查結論，提起公訴。
南昌市人民檢察院的起訴書描述：2001年9、10月份，被告人溫海萍與鄧麗影建立戀愛關係。溫與鄧約好2002年2月14日溫到新幹縣鄧的家裡來看望鄧，溫失約未到，鄧為此非常生氣。2002年2月20日，當晚8時50分許，溫叫鄧再給其一次機會，鄧提出如果溫能在當晚10點之前找到鄧就繼續戀愛。溫約21時許離開服務部回到自己宿舍推出腳踏車至袁某宿舍，並告之找人一事。然後，溫騎腳踏車轉了一圈後再次來到服務部，發現鄧在裡面沒有出去。
起訴書描述：鄧提出兩人分手，溫抱住並強行吻，遭鄧拒絕，並打了溫的耳光，溫想想算了，走出門外，鄧拉卷閘門時，溫又進來，抱住鄧，將鄧放倒在地，鄧不斷地掙扎，溫掐鄧的脖子7-8分鐘左右，致鄧窒息死亡。溫見鄧不動了，解開鄧的褲子，猥褻屍體，此時，溫見鄧沒有一點反應，即用右手扇了鄧兩耳光，接著用拳頭擊打鄧的太陽穴，發現鄧已死亡後將鄧的屍體移至服務部後面的試驗田中。
經法醫鑑定，鄧麗影系生前被他人扼頸窒息死亡，有被強姦、強暴跡象，且有死後移屍的過程。死者死亡距最後一次進餐約2-3小時。
在案件發生的同一年，這起殺人案即告審結。
2002年8月1日，南昌市中院在開庭審理後作出判決，以故意殺人罪判處溫海萍死刑、剝奪政治權利終身。溫海萍提出抗訴，二審以不開庭方式審理。
2002年12月21日，江西省高院作出二審判決，認定一審判決、定罪準確，審判程式合法，但“考慮到本案的具體情節，對溫海萍可判處死刑，不立即執行”，改判為死緩。
二審宣判後，溫海萍由看守所轉入監獄服刑。在獄中，他堅持申訴喊冤，一有空，就躬身坐在床上寫申訴信。
2005年5月9日，最高人民檢察院將本案交給江西省人民檢察院立案複查，省檢複查後，於2006年將複查報告提交給最高檢。其中一種意見認為溫海萍是較高智商者作案，原判“基本事實清楚、基本證據確實”，原判決是正確的；另一種意見認為，溫海萍的有罪供述是在辦案人員刑訊逼供的情況下作出的，本案事實不清，證據不足，有第三人作案的可能。
2007年，最高檢的一名檢察官提審時曾對他說，一年之內，會給他一個負責任的答覆。但之後的10多年裡，複查再無進展。
出獄申訴
2018年5月，溫海萍出獄，7月9日，他向江西省高院提交申訴材料。申訴代理律師將材料也發布於網路。7月18日，徐昕律師接到最高檢工作人員的電話通知，稱已收到申訴材料，經協商，通知律師到江西省檢察院按程式申訴。
