措施
實現流通加工合理化，主要應考慮以下幾方面。
(一)加工和配送相結合
加工和配送相結合就是將流通加工點設定在配送點中，一方面按配送的需要進行加工；另一方面，加工又是配送業務流程中分貨、揀貨或配貨作業的一環，加工後的產品直接投入配貨作業。這就無須額外單獨設定一個加工的中間環節，使流通加工有別於獨立的生產加工，而使流通加工與中轉流通巧妙地結合在一起。同時，由於配送之前有加工，可使配送服務水平大大提高。這是當前對流通加工合理選擇的重要形式，在煤炭、水泥等產品的流通中被廣泛使用並已表現出較大的優勢。
(二)加工和配套相結合
在對配套要求較高的流通中，配套的主體來自各個生產單位，但完全配套有時無法全部依靠現有的生產單位。進行適當的流通加工，可以有效地促成配套，大大提高流通作為連線生產與消費的橋樑和紐帶作用。
(三)加工和合理運輸相結合
流通加工能有效地銜接幹線與支線運輸，促進兩種運輸形式的合理化。利用流通加工，在支線運輸轉幹線運輸或幹線運輸轉支線運輸這本來就必須停頓的物流環節，不進行一般的幹線轉支線或支線轉幹線，而是按照幹線或支線運輸的合理要求進行適當加工，加工完成後再進行中轉作業，從而大大提高運輸效率及運輸轉載水平。
(四)加工和商流相結合
通過流通加工有效地促進銷售，提高商流的合理化程度，也是流通加工合理化的考慮方向之一。流通加工與配送的結合，提高了配送水平，強化了銷售，也是流通加工與合理商流相結合的一個成功例證。
此外，通過簡單地改變包裝、形成方便的購買量，通過組裝加工，解除用戶使用前進行組裝、調試的麻煩或困難，都是流通加工有效促進商流的例子。
(五)加工和節約相結合
節約能源、節約設備、節約人力、節約耗費是流通加工合理化的重要考慮因素，也是目前我國設定流通加工時考慮其合理化的比較普遍的形式。
對於流通加工合理化的最終判斷，應看其能否實現社會和企業本身的兩個效益，而且是否取得了最優效益。對流通加工企業而言，與一般生產企業一個重要的不同之處是，流通加工企業更應把社會效益放在首位。如果片面追求企業的微觀效益，不適當地進行加工，甚至與生產企業爭利，不僅有違流通加工的初衷，而且其本身已不屬於流通加工的範疇了。
相關信息
(一)流通加工地點設定的不合理
流通加工地點設定即布局狀況是使整個流通加工能否有效的重要因素。一般而言，為銜接單品種大批量生產與多樣化需求的流通加工，加工地設定在需求地區，才能實現大批量的幹線運輸與多品種末端配送的物流優勢。
假如將流通加工地設定在生產地區，其不合理之處在於：第一，多樣化需求要求的產品多品種、小批量由生產地向需求地的長距離運輸會出現不合理；第二，在生產地增加了一個加工環節，同時增加了近距離運輸、裝卸、儲存等一系列物流活動。所以，在這種情況下，不如由原生產單位完成這種加工而無須設定專門的流通加工環節。
一般而言，為方便物流的流通加工環節應設在產出地，設定在進入社會物流之前。假如將其設定在物流之後，即設定在消費地，則不但不能解決物流問題，又在流通中增加了一個中轉環節，因而也是不合理的。
即使產地或需求地設定流通加工的選擇是正確的，還有流通加工在小地域範圍的正確選址問題，假如處理不善，仍然會出現不合理。這種不合理主要表現在交通不便，流通加工與生產企業或用戶之間距離較遠，流通加工點的投資過高(如受選址的地價影響)，加工點四周的社會、環境條件不良等。
(二)流通加工方式選擇不當
流通加工方式包括流通加工對象、流通加工工藝、流通加工技術、流通加工程度等。流通加工方式的確定實際上是與生產加工的合理分工。分工不合理，本來應由生產加工加工完成的，卻錯誤地由流通加工完成，本來應由流通加工完成的，卻錯誤地由生產加工完成，都會造成不合理。
流通加工不是對生產加工的代替，而是一種補充和完善。所以，一般而言，假如工藝複雜、技術裝備要求較高，或加工可以由生產過程延續或輕易解決者都不宜再設定流通加工，尤其不宜與生產過程爭奪技術要求較高、效益較高的最終生產環節，更不宜利用一個時期市場的壓迫力使生產者變成初級加工或前期加工，而流通企業完成裝配或最終形成產品的加工。假如流通加工方式選擇不當，就會出現與生產奪利的惡果。
(三)流通加工作用不大，形成多餘環節
有的流通加工過於簡單，或對生產及消費者作用都不大，甚至有時流通加工的盲目性，同樣未能解決品種、規格、質量、包裝等問題，反而增加了環節，這也是流通加工不合理的重要形式。
(四)流通加工成本過高，效益不好
流通加工之所以能夠有生命力，重要優勢之一是有較大的產出投入比，因而有效起著補充完善的作用。假如流通加工成本過高，則不能實現以較低投入實現更高使用價值的目的，除了一些必需的、服從政策要求即使虧損也應進行的加工外，都應看成是不合理的。
