IMD2007年度世界競爭力排行榜
瑞士洛桑國際管理髮展學院(IMD)5月10日發布《2007年度世界競爭力報告》，顯示新興經濟體正在迅速加強自身的競爭力。
在評估所涉及的總共55個經濟體中，中國內地的競爭力在前一年度基礎之上提高3位，排名第15位。
排名前20位經濟體
-
排名名次 國家 排名名次 國家 1、 美國 2、 新加坡 3、 香港 4、 盧森堡 5、 丹麥 6、 瑞士 7、 冰島 8、 荷蘭 9、 瑞典 10、 加拿大 11、 奧地利 12、 澳大利亞 13、 挪威 14、 愛爾蘭 15、 中國內地 16、 德國 17、 芬蘭 18、 台灣 19、 紐西蘭 20、 英國
2007年度競爭力排行榜亮點
亮點：多數經濟體比著追美國
依照2007年度競爭力排名，美國依然處於第一，新加坡位居第二。
如果以美國為“原點”或“零點”，那么，新加坡相對於美國的競爭力“綜合年度增長率”為大約1%，即兩個經濟體之間的競爭力差距縮小了大約1%。
香港2006年度競爭力排名第二位，2007年度雖然“綜合年度增長率”提升大約1.4%，卻排名第三位。台灣的競爭力儘管也有大約1%的提升，卻從第17位落至第18位。
依“綜合年度增長率”衡量，40個經濟體得以保持或在2006年度基礎上提升競爭力，與美國之間的差距正在縮小。2007年度升幅最大的經濟體是德國，從第25位升為第16位。
相比之下，與美國之間競爭力差距正在加大的經濟體僅為15個，其中南非降幅最大，從第38位降為第50位。
就此，洛桑國際管理髮展學院得出結論:多數經濟體正展開“一場趕超美國的競賽”，這在世界競爭力報告中尚屬首次。
2007年度競爭力排行榜的預測
預測：貿易保護摩擦將增加
洛桑國際管理髮展學院世界競爭力研究中心主任斯特凡納•加雷利教授解釋說，“新興經濟體正在挑戰工業化國家在競爭力方面長期保持的優勢”。
《2007年度世界競爭力報告》的作者認為，中國內地、俄羅斯、印度、斯洛伐克、愛沙尼亞、瑞典、奧地利、澳大利亞、丹麥、瑞士和中國香港的競爭力近年來取得了“強勁改善”。而這些進步明顯的國家和地區不少屬於新興經濟體。
但是，報告作者提醒道:新興經濟體即使競爭力排名迅速提升，也不意味著它們已經處於競爭力最高的群體。
加雷利預見，工業化國家不會“容忍”經濟和商業實力格局的調整。所以，“我們今後一年將面對保護主義措施增加的局面。就‘不公平貿易’向世界貿易組織的投訴數量可望增加……企業自律、環境保護、智慧財產權或社會權益保護將成為(掩飾保護主義)的全新關鍵字”。
對2007年度競爭力排行榜的關注
關註：中國內地贏在何處
在洛桑國際管理髮展學院確立的評估體系內，中國內地的競爭力排名2007年度為第15位。這是在全球競爭力主要指標中，內地首次超過台灣。
《2007年度世界競爭力報告》顯示，中國內地的排名2003年度為第27位，2004年度第22位，2005年度第29位。
躍升最快的時段是2006年度，從前一年度的第29位一躍而成為第18位。
中國內地競爭力2007年度繼續上升的原因是4大類指標全面提升，其中“經濟表現”從前一年相對於其他經濟體的排名第三升為排名第二，僅次於美國；“政府效率”從排名17升為排名第八；“企業效率”從排名27升為26；“基礎設施”從排名33升為28。就“基礎設施”而言，中國內地過去歷年分別排名第36、35、36和33，本年度上升了5位。
報告所列中國內地2007年度改善最大的10個指標是:境外直接投資總額、境外直接投資占國內生產總值的百分比，支持商業開發的城市化程度，政府預算盈餘或赤字占國內生產總值的百分比，政治穩定係數，高級管理人員數量，逃稅發生率，高技術產品出口，境外直接投資累計，基礎設施維護和開發，海外向境內直接投資總額，風險資本，商品出口和監管力度。
洛桑國際管理髮展學院世界競爭力研究中心副主任蘇珊娜·羅斯萊特—麥考利女士接受新華社駐日內瓦記者電話採訪時預言，依照目前情況推測，中國內地競爭力的上升勢頭估計將會持續，但上升幅度今後會變小。
羅斯萊特—麥考利說，中國內地要想進入世界競爭力排名的前10位還有一段艱難的路要走，這需要中國解決環境保護、發展不平衡和體制改革等難題。
關於IMD世界競爭力排行榜
IMD的競爭力評估方法
洛桑國際管理髮展學院所作評估相對更注重於“硬數據指標”，即評估結果的三分之二以相關數據指標為依據。
評估結果其餘三分之一的依據，是每年對相關國家中高層經理人員做問卷調查獲得的數據。
與此相比，世界經濟論壇所作評估以“成長競爭力指數”和“商業競爭力指數”兩個大類數據為主。據媒體報導，實際上，排名結果中對經理人員的問卷調查所占比重較大，“硬數據指標”所占比重不足三分之一。
IMD如何確定世界競爭力排名
瑞士有兩家獨立的研究機構，它們因每年發表全球各主要經濟體競爭力排名報告而聞名世界。這兩家機構分別是洛桑國際管理髮展學院(IMD)和世界經濟論壇(WEF)。
前者的報告每年5月份發表，目的是為了讓全球各個參與排名的經濟體有足夠的時間，在當年按照排名報告的建議就自己的經濟發展作出相關調整。而後者的競爭力排名報告則多數發表在每年的9月下旬，以便利用更多的當年最新經濟數據來充實報告的內容。
在洛桑國際管理髮展學院(International Institute for Management Development - IMD)具體從事世界競爭力排名研究工作的是該院世界競爭力研究中心主任斯特凡·加雷利(Stephane Garelli)教授為首的一個7人團隊，其中有高級經濟學家麥考利·蘇珊娜 ·羅斯雷特(Suzanne Rosselet Mc Cauley)。
IMD競爭力報告的影響力和權威性
IMD競爭力報告在哪些方面體現了它在全球同類文本中的最大影響力和最高權威性?
羅斯雷特：主要體現在以下兩個方面：
第一，該院收集到的統計數據幾乎都來源於世界公認的權威機構，這些機構包括世界銀行(WBs)、世界貿易組織(WTO)、經濟合作與發展組織(OECD)、國際貨幣基金組織(IMF)及聯合國所屬的各個專門機構和直屬組織。
第二，通過IMD分布在各國和地區的合作機構獲得駐在國的相關國別資料信息；因此，IMD競爭力報告中2/3的統計數據依據上述權威機構的統計，還有1/3 依據研究小組每年向世界著名大機構行政總裁發放的問卷調查。這些問卷調查主要集中在有關競爭力方面的問題，但是每年調查的問卷題目不盡相同，問題數量也相應增刪。
IMD報告的主要受惠者
世界上哪些部門與單位是IMD報告的主要受惠者? 作用是什麼？
羅斯雷特：IMD競爭力報告一直是相關各國政府作為其決策的主要依據之一，所以IMD每年5月份就發表，為的是讓全球各個參與排名的經濟體有足夠的時間，在當年按照排名報告的建議就自己國家整體發展政策作出相關調整。
報告的使用者大致包括以下三類：
一、從事商務活動的跨國公司，這些公司根據報告提供的數據來綜合評估其計畫前往的國家或地區的經濟環境發展狀況，決策對外投資與否以及評估前往市場的準入程度等。
二、各國政府機關，根據報告提供的數據來衡量、判斷本國政策成功與否，以及與其他相關國家的政策進行比較。
三、一些綜合研究機構，主要側重在學術研究方面。
IMD裁定經濟體競爭力的主要依據
IMD採用哪些國際公認的權威硬數據作為分析裁定經濟體競爭力的主要依據？
羅斯雷特：IMD與世界經濟論壇(World Economic Forum - WEF)對同一個經濟體進行評估後得出的結論可能有所不同，是因為兩個機構在評估中使用的方法不太一樣，特別是後者將通過調查得出的軟性結果給予了很大的權重評分，而前者則更注重於將較多的權重評分給予通過世界公認機構統計得出的數據結果。
這就是為什麼WEF的競爭力排名可在多達102個經濟體中進行，而IMD只能在60個經濟體中進行的緣故；同時，要在更多的經濟體中以一個相同的指標進行相互比較有較大難度。IMD始終堅持使用官方統計數據作為裁定每個經濟體競爭力高低的主要依據。
IMD競爭力報告中的裁定指標
IMD競爭力報告中作為裁定一個經濟體競爭力的主要包括哪些指標？
羅斯雷特：主要包括經濟運行狀況、政府工作效率、商務活動效率、基礎設施狀況4個方面的內容，報告將每個部分根據內容具體細化成大致5個子項目，並賦予相應的權重打分。
其中經濟運行狀況項目下又被具體量化為國內巨觀經濟評估、國際貿易、國際投資、就業和物價等77個考核指標。
政府工作效率項目下被具體量化為公共財政狀況、政府財政政策、社會制度框架、商務立法、社會結構組成狀況以及可延伸至影響政府掌控競爭力變化的政策等73個考核指標。
在商務活動效率項目下被具體量化為企業創新活動、合理的經營方式和獲利狀況、商務活動效益和效能、勞動力市場、金融市場、商務管理態勢和管理效益等69個考核指標。
基礎設施狀況項目下被具體量化為是否能滿足商務活動所具備的必要科技水平、基本的人力資源、基礎設施、科技領域的基本投入、衛生設施、教育設施和環境保護設施等95個考核指標。
在上述314個考核指標中有128個指標的數據將直接用來作為裁定競爭力高低的主要依據，約占總分權重的2/3。其中73個指標不直接用於裁定經濟體的競爭力高低，但會被用作衡量競爭力高低的背景參考，其餘的113個指標與問卷調查有直接關係，將會被用於裁定競爭力高低的參考，但是在總分權重中只占1/3的比例。
關於洛桑國際管理髮展學院
洛桑國際管理髮展學院(International Institute for Management Development - IMD)前身是成立於1946年的日內瓦國際管理髮展學院和成立於1957年的洛桑國際管理髮展學院，這兩家獨立的商學院於1990年合併成為今天這所世界著名的商學院。
因為IMD在世界上享有很高學術地位和國際聲譽，通常被排列在世界公認最著名高等商學院的前5位，從而使得經IMD編撰的世界競爭力報告也同樣被列入最具權威性和最具影響力的研究成果。
IMD既是一座享有極高國際知名度的獨立研究機構，又是一所專門為世界頂級跨國公司、知名國際管理機構培養高級商業管理人才的搖籃。
目前鬆散型註冊的培訓人員多達5500名，分散在70多個國家。目前IMD在世界143個國家擁有50000多畢業校友，在31個國家建立了洛桑IMD校友俱樂部。
作為高校的IMD
洛桑國際管理髮展學院(International Institute for Management Development - IMD)招收全日制教育碩士學位研究生，專業包括MBA、EMBA以及其他眾多與企業管理有直接聯繫的專業。
目前在校MBA學生只有90名，但他們卻擁有來自19個國家的53名全職教授以及250多名講師和普通教職員工，學生人均占有如此高的教學人員比例是普通大學不可比擬的。
IMD的MBA每年學費高達75000美元，尚未包括高昂的住宿費、生活費、交通通訊費等。
IMD的數據資料
- IMD競爭力報告編撰團隊在全球各國擁有57個緊密的業務協作專業機構，通過這一龐大信息網路每年獲得700多頁用於編撰60個經濟體競爭力報告的官方過硬統計數據。
- 每年還向多達4000多位著名大機構行政總裁發放問卷抽查。
- IMD世界競爭力報告每年雖僅限於出版3000冊，但20多年來報告編撰的嚴謹科學態度、非常權威的300多個官方統計指標、加上裁定競爭力排名相對公證客觀，所以始終享有世界同類文本中最高權威地位。
- IMD 關於中國競爭力的數據主要從以下兩個機構獲取：《中國經濟制度與管理學院》(The Institute of Economic System and Management-IESM)；《中國國家發展與改革委員會》(China National Development and Reform Commission, Beijing)
