法律實證研究叢書

二是前者往往注重挖掘現實背後的合理原因，因而顯得有些“保守”。 ①而後者往往注重通過批評現實而構建未來，因而顯得有些“激進”。 三是前者往往會關注經常被人們有意或無意忽視掉的細節問題，而後者則經常關注整體。

內容介紹

《法律實證研究方法》內容簡介：法律實證研究方法是在借鑑人類學、社會學等學科實證研究方法的基礎上逐漸發展起來的，與思辨研究方法相比，有以下區別：一是前者注重歸納式的“我發現”，而後者注重演繹式的“我認為”。二是前者往往注重挖掘現實背後的合理原因，因而顯得有些“保守”。迪爾凱姆就曾經指出：當我們試圖解釋一種社會現象時，必須分別研究產生該現象的原因和它所具有的功能。①而後者往往注重通過批評現實而構建未來，因而顯得有些“激進”。三是前者往往會關注經常被人們有意或無意忽視掉的細節問題，而後者則經常關注整體。