法官裁定衛生法律違憲

上周四在密西根州一聯邦法官駁回了超過15名法律挑戰之一的新的衛生保健法，成為第一個規則的法律違憲。兩個高配置檔案，一個在美國佛羅里達州，維吉尼亞州之一，其他案件在走向上，已經於美國密西根州決定的問題舉行聽證會。中心問題，這可能最終落到 最高法院是，是否在憲法商業條款賦予國會有 權要求公民獲得一個商業產品，即 健康保險. 2014年起，該法將要求大多數美國人獲得醫療保險，同時禁止從否認覆蓋與預先存在的條件的保險公司。 法官喬治Steeh聯邦地方法院裁定，在底特律選擇不取得合格作為一個例子保險“活動，大大影響州際貿易。”這是由最高法院，國會與商業條款規定的標準。 法官Steeh，誰是由總統任命 比爾柯林頓，傳奇私服同意聯邦政府沒有取得有效的醫療保險是一個積極的決定，支付了醫療保健的口袋。 “這些決定，從總體看 ，”法官Steeh寫道，“對醫療機構，納稅人和被保險人誰最終支付提供給那些沒有保險誰去照顧明確和直接的影響。” 法官說，挑戰，這是由幾個密西根州的居民和托馬斯莫爾法律中心，一個保守的集團帶來了，“可以說是提出了一個問題的第一印象”，這意味著這將是第一次，法院認為。但他統治，有“一個合理的 基礎上得出結論：”該決定放棄保險的覆蓋範圍抬高成本，從而影響州際貿易。 “這項裁決標誌著第一次法院已經考慮任何挑戰本法的優點，說：”特雷西Schmaler，為法務部發言人，“我們歡迎法庭的判決維護 醫療改革 作為憲法章程。“ 羅伯特Muise，在托馬斯莫爾法律中心資深辯護律師表示，此案是“設立抗訴得很好。” 在佛羅里達州的訴訟，由選舉產生的官員提出在20個州，法官將允許對已經於12月16日舉行聽證會的優點。維吉尼亞的情況下，由國家總檢察長提出的，定為10月18日聽證會。