沉默權入法

素有“小憲法”之稱的刑事訴訟法再次大修，引發各方高度關注。 帶著這些問題，記者專訪著名法學家、全程參與論證刑事訴訟法修訂的陳光中教授。 京華時報：刑事訴訟法修訂案草案公之於眾後，各方熱議不斷，這樣一部程式法，怎么會引起這么大範圍的討論？

沉默權入法
素有“小憲法”之稱的刑事訴訟法再次大修，引發各方高度關注。
經十一屆全國人大常委會第二十二次會議初次審議的《刑事訴訟法修正案（草案）》公布半個多月以來，各界紛紛以召開研討會、上書全國人大常委會等形式為修法建言獻策。圍繞沉默權入法、不得強迫自證其罪、近親屬可拒作證、秘密拘捕和特殊偵查手段的討論更是熱度不減。
帶著這些問題，記者專訪著名法學家、全程參與論證刑事訴訟法修訂的陳光中教授。
京華時報：刑事訴訟法修訂案草案公之於眾後，各方熱議不斷，這樣一部程式法，怎么會引起這么大範圍的討論？
陳光中：刑訴法好像是用來打擊犯罪的，涉及的人很少，實際上涉及面很廣，說不定哪天落到自己頭上，因此大家關注很自然。1996年刑訴法第一次修改，很多問題改動也很大，但當時反響沒有現在這么熱烈，僅限於在實務部門和有關的學者範圍內徵求意見，那時候在立法的民主公開上不如現在。過去只有憲法是全民討論，也不在網上公布，客觀形勢不一樣。另外，在實踐中，一些冤案、錯案、大家平時關注的案例，同刑訴法的規定掛上鉤了。