簡介
沈國敏，男，上海市靜安區法院法官。曾成功執結“姚餐廳”倒閉案，14名原“姚餐廳”員工及1名供應商拿到了拖欠工資、法定假日加班工資及貨款5萬餘元。
2011年，該法院在執行一起案件時，凍結了被告賬戶內的2萬多股股票。但當時恰逢股市一瀉千里，即使將其全拋了也不足以抵債。法官沈國敏仔細研究後認為，該股票有較大上升潛力，決定暫不拋售。果然，數日後，該股逆勢而上，迎來了漲停板。股票拋了，債還掉了，這個看似完美的結局卻引來非議。沈國敏也被稱為最牛理財法官。
事件
凍結被告賬戶研究所持股票
2011年3月，海創腳手架工程公司與錢先生分別向靜安區法院申請執行，要求上海某藥業有限公司給付施工工程款總計34萬餘元。當沈國敏找到藥業公司時，該公司仍對二審判決不服，不願自動履行。經查，該公司在興業證券上海某營業部開過戶，賬戶里持有氯鹼化工（600618）股票24200股。沈國敏火速行動，於4月19日凍結了這些股票。但問題隨之而來：按凍結時的股票市值計算，即便全部拋出，距離執行款項還差3萬元左右。為了把兩起案件執行到位，沈國敏利用業餘時間仔細研究了這隻股票走向。
等待半個月迎來漲停
自凍結了氯鹼化工股票後，沈國敏每天觀察該股票的走勢。雖然大盤“跌跌不休”，但該股票走勢卻很穩健，小漲不斷。5月6日早盤，氯鹼化工逆勢上揚，成交量迅速放大，至中午11點19分，股票封於漲停板14.75元。他迅速趕到證券公司交涉，午盤開盤後，營業部以每股14.75元的價格強制賣出23600股氯鹼化工股票，所得錢款足夠這兩起案件的執行標的款。半個月後，經過興業證券總公司的核准流程，這筆錢終於到了法院的賬戶上。5月底，法院發出執行程式終結的《執行裁定書》。從法院財務拿到錢款的執行申請人喜笑顏開，翹起大拇指對沈國敏連連稱讚:“法官炒股，牛啊！”
質疑
就在沈國敏拋掉氯鹼化工後，該股票仍然是市場資金追逐的目標，在接下去的兩個交易日收盤時依然漲停。為此，有人送給沈國敏“最牛理財法官”的頭銜。
不過，也有人心存疑惑：“法官花大量時間、精力鑽研股票，是不是有點不務正業？”
還有人對沈國敏的操盤方式提出質疑：“股票拋掉後，又接連兩個漲停板，這個差額，法院會不會賠給被執行者？”、“股票漲了皆大歡喜，如果股票跌停，豈不是可供執行的金額縮水了？到時候這個案子更加無法執行，損失誰來負責？”
對於質疑，沈國敏說，法院凍結股票的目的是希望被執行人儘快履行判決內容，但執行人不願主動履行。雖然執行人名下有不動產，但拍賣流程較長，因此法院通過拋股票來執結此案。這是一種於法有據的強制措施，因此不存在造成持股者損失一說。
