內容簡介
民事之訴合併研究《民事之訴合併研究》對民事之訴合併的理論問題進行了系統的研究分析，對審判實務中運用民事之訴合併存在的問題也做了比較深入的剖析和探討，並結合民事之訴合併的原理提出了自己的看法，對於研究民事之訴合併問題以及司法審判實踐工作具有重要參考價值。《民事之訴合併研究》主要內容涉及：民事之訴合併的基本原理；訴的客觀合併，包括訴的單純合併、訴的客觀預備合併、訴的競合和合併以及訴的選擇合併；訴的主觀合併，包括訴的主觀預備合併、固有必要共同訴訟、類似必要共同訴訟及普通共同訴訟；自願反訴和強制反訴；本訴與共同被告之間訴的合併—交叉請求。
目錄
第一章 訴與訴的合併
一、訴的內涵考察
二、訴的構成要素
三、訴的合併的含義
四、訴的合併與訴訟標的及訴訟請求合併
第二章 訴的客觀合併
一、訴的客觀合併概述
二、訴的單純合併
三、訴的客觀預備合併
四、訴之重疊合併或競合合併
五、訴的選擇合併
六、關於我國訴的客觀合併制度的思考
第三章 訴的主觀合併
一、訴的主觀合併概述
二、訴的主觀的預備合併
三、必要共同訴訟
四、普通共同訴訟
第四章 雙方當事人之訴的合併：反訴
一、反訴制度的產生和發展
二、反訴的性質
三、兩大法系反訴制度比較分析
四、反訴制度的法理價值基礎
五、反訴的條件
六、反訴與訴訟中的抵銷抗辯
七、強制反訴與再反訴
第五章 本訴與共同被告間之訴的合併：交叉請求
一、交叉請求訴訟制度考察
二、交叉請求制度體現了現代訴訟理念
三、我國民事交叉請求訴訟實證分析
參考文獻
後記
前言
民事之訴的合併是民事審判中常見的情形，但目前我國《民事訴訟法》關於訴的合併規定得不夠具體和完善，甚至對某些訴的合併種類還沒有通過立法予以規定。同時，在理論上的研究也不夠深入和系統，特別是針對現行的立法制度，以及審判實踐中就具體的案件如何處理訴的合併問題，在理論上的探討顯得滯後。就筆者了解到的審判實踐中對訴之合併問題的態度和處理而言，不同的法院、不同的法官的認識很不統一，甚至表現出很大的隨意性。是否構成訴的合併？屬於何種類型的訴的合併？適用什麼樣的規則來處理？作為訴的合併處理應當考慮哪些因素？這些問題都嚴重困惑著我國的審判實踐，在立法的制度層面上也是顯得含混不清。不管是訴的客觀合併、訴的主觀合併，還是反訴制度，在其他國家或者地區的訴訟法學理論研究中都已經比較成熟，立法上也是比較完善，審判實務中也基本認識一致。在我國司法審判實踐中，對訴之合併問題處理的隨意性，主要是緣於制度上不夠完善，也與我國司法審判權運行環境有直接的關係。在考察和總結審判實踐中存在的問題的基礎上，借鑑其他國家或者地區的相關制度，以促進我國訴的合併制度在立法上的完善，是有著積極意義的。
