背景
母親跪行求助謝三秀在“G4線上”發的《求社會好心人拯救眼癌寶寶》，在此事被媒體曝光之前，這個帖子幾乎沒人關注。帖子最初的十幾個回帖，都是謝三秀的ID“侯姍姍寶貝”和“金泉少俠”以及“廣州的富家公子”之間的對話。從對話內容來看，明顯透著故意要給人看，把矛盾展現給網友的痕跡，唱雙簧痕跡明顯。
疑點在“跪行”之後的回帖中更明顯。“金泉少俠”回帖：“剛才去廣州大道找寶寶的媽媽，找了好久沒有找到。直到在天河路的購書中心對面才看見寶寶的媽媽，抱著寶寶邊跪邊爬，看得我心酸。……剛才給你捐的幾百元，算是我的小小心意，雖然幫不上什麼忙。”然後謝三秀回帖說：“我好累好累，我為了‘廣州的富家公子’一句謊言，在廣州大道抱著寶寶跪到體育中心，我知道這是個謊言，可是我也要去試……我不明白為什麼那位‘廣州的富家公子’要這樣戲弄我，樓上那位好心人非常謝謝您給寶寶的幫助。”
這讓人覺得，“金泉少俠”和謝三秀要將這個“騙局”展現給網友，以贏得網友的關注和同情。
在“金泉少俠”的互動行銷策劃網站上，3月22日謝三秀跪地求捐款一事，在3月21日已有記錄。上面明確寫著客戶需求通過策劃事件感動人，讓有愛心的人為其捐款救她的女兒。
從愛心流向侯姍姍之後的網路反應來看，這樣的觀點已經冒了出來：“金泉少俠可能會從捐款中扣錢，而且謝三秀可能是主動參與炒作，總之這件事是為了賺錢而進行的‘秀’。”
石金泉反駁
石金泉表示，“整個過程都是我跟謝三秀講好的。”已經被免去版主職務的他直截了當道出真相，“謝三秀知道‘廣州的富家公子’就是我‘金泉少俠’，也知道2萬塊錢是炒作的噱頭。”
那么，“金泉少俠”為何要讓可憐的母親受這樣的折磨和侮辱呢？
“謝三秀3月20日在我版里發的帖子，但是沒有人理她。我覺得她很可憐，就根據QQ跟她聯繫。她告訴我，她為了孩子找了廣州的很多機構、單位，但是沒有得到回應，實在不知道該怎么辦了。”“金泉少俠”說，“我很氣憤，但是現在需要幫助的人太多了，不炒作根本引不起網友的關注，所以就策劃了這個炒作。”
不過，“金泉少俠”說他並不想讓人知道“廣州的富家公子”就是他自己，只是想設計這樣一個讓人憤怒的角色作為炒作工具。“後來廣州媒體報導了，天涯迫於壓力查IP位址，就把我查出來了。”
“金泉少俠”強調：“是我說服謝三秀這樣做的，本來以為引起網友關注就成功了，沒想到會是現在的結果。” 並再三強調，“整件事我一分錢也沒拿。”
“整個事件最壞的環節，就是炒作的事情被曝光了，給社會造成很大傷害，整個社會的誠信都因此受損，我覺得媒體不應該把我報導出來。”石金泉氣憤地“控訴”。如果不把背後的真相揭開，他覺得這是最好的結果，“延續下去是一個很好的事情，就算騙人，能夠幫人也是一件好事”。
慈善機構介入
在“G4線上”的求助帖中，有一個施樂會的連結。施樂會是浙江省金華市慈善總會的一個分支機構。在施樂會網站上，謝三秀女兒侯姍姍的頁面。頁面左側是長長的愛心名單，名單上網友少的捐款1元、2元，多的數百、上千，其中一位註冊名為“wudong”的網友捐的最多，金額為5000元。
施樂會專員胡燕紅介紹，她於3月8日審核通過了謝三秀的資料，並發布了求助捐款信息。胡燕紅說，她通過跟侯姍姍的醫生聯繫了解到，可憐的孩子需要長期的治療，費用大概需要15萬，這是謝三秀及其丈夫無法承擔的。
至3月24日晚7點，施樂會頁面上對侯姍姍的捐款已經突破5萬元！胡燕紅說，3月8日至3月22日，捐款大概累積了1萬多。而3月23日和3月24日兩天，就獲得捐款3萬多。胡燕紅表示，那篇被網友關注的“敢問無聊無良網友為何作弄苦命人”的帖子是捐款飆升的原因。包括天涯社區以及廣州當地電視台、報紙等媒體都在為侯姍姍獻愛心。雖然“金泉少俠”仍受爭議背罵名，但是他所策劃的炒作，卻達到了目的。
媒體點評
2010年1月6日，新華社曾針對湖北十堰“民女許身救父”網路炒作事件進行評論，評論稱，一些網路炒作事件，經過網民關注、媒體跟進，越來越熱。然而，這一網路熱點，卻是一些人藉助網路策劃、虛構人物、操縱網民義憤的“傑作”。如何防止網路推手操縱輿論，如何構建規範、有序、安全、誠信的網路環境，值得反思。
針對此類網路策劃炒作，新華評論認為，用謊言和欺騙博取網民同情和義憤，博取新聞媒體和社會輿論的關注，必然會留下隱患，不僅傷害網民情感，而且使網路暢通民意的功能大打折扣。
2月6日，新華社發文《警惕網路推手誤導網上輿論》，文章中指出，近年來，隨著網路新技術的發展和套用，中國網際網路的媒體效應日益擴大，大量信息通過網路迅速傳播，不少社會事件的真相因為網路和網民的積極介入很快得到澄清。但網路同時也是一把“雙刃劍”，在一些網路推手惡意推動下，謠言藉助網路快速傳播，誤導網路輿論，形成“網路暴力”，造成較大社會危害。
3月10日，新華社針對網路炒作問題再度發文《網路自由的底線在哪裡？》，文章表示，上網有“網德”，違法要追究，這應是網路世界的行為準則。無論是否實行實名制，都應有“規制”來規範網路行為。任何網路“規制”應該“守住底線”，既規範網民行為，又保障發表意見的權利，保障網民隱私不會被泄露。
網友熱議
天涯掛出“‘金泉少俠’虛假炒作的公告”後，原本飽含同情與譴責的網友猛然認清，自己的愛心被“擺了一道”，毫不知情地掉進了炒作陷阱，上當的網民憤而發帖怒罵“金泉少俠”，但也有不同的聲音，力挺他“用心良苦，忍辱負重”。
譴責
譴責
天涯網友“ayonggz”：這個社會太瘋狂了，為了一個正當的目的就可以不擇手段，欺騙社會？
天涯網友“美羽醬”：我看他就是想用這次案例為自己的推手簡歷添一筆而已，這些網路推手，哪會在乎炒出來的是美名還是惡名，遺臭萬年也好過默默無聞。
網友“小板橋賣燒紅薯”：不提倡有困難的人都用這方式。眼前這名寶寶是實實在在的需要幫助。1塊，2塊，100塊，都是我們對寶寶的祝福！
理解
理解
網友“楊老文”：從感情上，我厭惡那位網路推手，從理智上，他的確協助了那位走投無路的媽媽。
天涯網友“中國二肥麥”：“金泉少俠”良苦用心地讓這對母子去作個秀，讓人們去關注她孩子得癌症有錯嗎？假如不是這個秀，這個孩子的癌症會要這個孩子的命。
網友“xhehi5188”：在“金泉少俠”的此次炒作過程中，必須有一個反面的典型人物激起網友的憤怒，網友越憤怒，就越會同情無助的母女，“廣州富家公子”就擔當了這個讓網友從憤怒轉向越發同情無助母女的關鍵角色。
心酸
心酸
網友“orangetulip123”：雖然這件事情是炒作，但是經求證珊珊媽媽是不知情的。就算珊珊媽媽知情，我想為了救孩子參與炒作也是可以理解和同情的。
珊珊媽媽很早就開始網上求助了，她在3月13日就在搖籃網的愛心搖籃發布了求助帖子。作為搖籃網的一個愛心媽媽，我也關注到這個孩子，但是因為搖籃網需要幫助的貧困病兒太多，我自己能力有限，一直沒有給予珊珊什麼幫助。
仔細想想，不管是完全不知情，還是去作秀，都是非常心酸的事情。冰冷的馬路，人來人往，或冷漠或好奇，不知道當時她心裡什麼感受。
