楊方振被終審判處死刑後，其父親到北京找到死刑覆核專家謝通祥律師，請其擔任死刑覆核階段的辯護人。謝通祥律師查看了案卷材料，並兩次前往河北會見了楊方振後，認為他是被冤枉的。
楊方振的辯護人北京謝通祥律師介紹說，本次最高法開庭庭審主要是由新證人出庭作證，陳述其所了解到的楊方振被刑訊逼供的情況，然後由檢察官、辯護人、法官分別發問，再由書記員列印出庭審筆錄，由證人簽字確認。
陳光中表示，他非常高興看到最高法院作出的這種創新嘗試。現行刑訴法在2012年剛剛通過一次大修，其中對死刑覆核程式就有值得肯定的進步，例如規定法官必須訊問被告人，應當聽取律師意見等。
“能到現行法這一步，已經很不錯了，我們沒有想到能到這一步(即：改造死刑覆核具有訴訟性質的形式)。”陳光中說。
洪道德教授認為，雖然法律沒有明確規定在死刑覆核階段要開庭，但並不反對用高於最低標準的方式來完成覆核任務，這種做法是一種法治的進步，完全符合刑訴法的法律精神。而檢察院配合最高院開庭的做法，是法制的進步，也是值得肯定的。
楊方振死刑覆核結果
楊方振搶劫罪死刑覆核最高法院不核准死刑，依法改判。在最高人民法院死刑覆核階段，楊方振的父親委託中國律師司法網首席律師謝通祥擔任辯護律師，經過謝通祥的辯護，2013年7月31日中華人民共和國最高人民法院下發了（2013）刑四復06885937號刑事裁定書，採納了謝通祥的22個辯護觀點的部分意見，撤銷了河北省高級法院〔2012〕冀刑四終字第143號楊方振的刑事裁定書，不核准並且撤銷楊方振死刑，依法改判。在網上搜尋 最高法院死刑覆核首次開庭 或者 楊方振 就可以看見更多內容。
