種類及方法
PVP開始於20世紀80年代初，球囊擴張椎體後凸成形術（percutanouskyphoplasty，PKP）開始於90年代末，後者出現晚了10多年，在吸取PVP經驗教訓的基礎上做了改進。
1.PVP
通過在患者背部做一約2mm的切口，用特殊的穿刺針在X線監護下經皮膚穿刺進入椎體，建立工作通道，將骨水泥或人工骨注入椎體內穩定骨折椎體，防止進一步塌陷，明顯緩解疼痛。
2.PKP
經過球囊擴張後再分次注入骨水泥，一方面球囊擴張後留下的空腔周圍的松質骨得到壓實，人為製造了一個阻止骨水泥滲漏的屏障；另一方面使用推桿分次注入骨水泥較傳統的壓力泵持續注入大大降低了骨水泥注入時的壓力，因此骨水泥的滲漏大大減少。
優點
1.止痛
無論球囊擴張PKP還是傳統的PVP，都具有確實可靠以及高效的止痛作用，文獻報導疼痛的緩解率為70%～95%。還可以防止骨折椎體的進一步壓縮、塌陷。對骨折復位和糾正脊柱後凸畸形，球囊擴張PKP優於傳統的PVP。有學者報導PVP即刻止痛有效率可以達到97%，疼痛評分從劇痛下降到輕度疼痛，患者總體滿意率在80%以上。臨床經驗也同樣證實PVP有相當驚人的早期止痛作用，可以說目前任何一種藥物治療都不能獲得如此有效的止痛效果。
2.減少併發症
PVP手術時間約30分鐘，術後24小時患者即可在外固定保護下離床恢復正常生活，減少了骨折臥床相關併發症的發生率。由於患者早期活動，避免了長期臥床帶來的諸如肺炎、壓瘡、尿路感染等併發症和護理上的不便，避免了長期臥床導致骨量丟失從而出現的骨質疏鬆惡性循環。後期還可以預防椎體壓縮和後凸畸形引起的背部疼痛、胃脹不適甚至直立困難等症狀。
3.其他
有報導球PKP的骨水泥滲漏率在10%左右。PKP通過在椎體內置入特製的工具（球囊等）可以恢復椎體的高度，維持患者脊柱的生理弧度。有學者通過離體實驗比較了PKP和PVP在恢復椎體高度方面的效果，結果使用球囊能恢復97%的丟失高度，而傳統PVP僅能恢復30%。
降低滲漏率就等於減少了手術的併發症，而恢復椎體高度、改善後凸畸形、保持脊柱正常序列又對預防患者將來背痛的發生有好處。
止痛機制
PVP緩解疼痛機制可能是骨水泥在骨折椎體內的錨定，使骨質疏鬆椎體內微骨折得到固定，增加了椎體的穩定性，從而減少了對椎體內痛覺神經末梢的刺激；另外還有可能是骨水泥聚合反應放熱與毒性作用破壞了椎體內的神經末梢及炎性致痛因子，改變了椎體內微環境，降低了疼痛敏感性，阻斷了疼痛介質生成，達到了止痛效果。
缺點
PVP無法恢復脊柱的正常高度，術後患者疼痛雖然緩解，但仍有可能出現駝背畸形。
傳統椎體成形術PVP的骨水泥滲漏可高達80%以上。
