發現
在2004年,當時朴淵次涉嫌向前總統盧武鉉的親信安熙正行賄7億韓元。此後,朴淵次與盧武鉉身邊人的密切關係被披露出來。他與盧武鉉的胞兄盧建平有著30多年的交情,並曾涉嫌向盧武鉉身邊多達20名親信行賄。這樣的人脈讓朴淵次的事業有了飛速的發展。但朴淵次最終沒能逃脫檢方的調查,2008年12月,朴淵次因涉嫌逃稅和行賄被捕。
發展
朴淵次門也牽涉到朴淵次腐敗門案件 盧武鉉曝光通過其夫人收錢後，第一家庭立即成為“朴淵次門”的主角。2009年4月9日，朴淵次在接受檢方詢問時，供出曾應盧武鉉的要求，將100萬美元裝入提包里一次性交給青瓦台，而具體經辦人就是前總統總務秘書鄭相文。據稱這筆錢是被裝在旅行包里直接送到青瓦台內的盧武鉉手裡的，檢方認為事實上盧武鉉接受了這筆錢。
4月11日，盧武鉉夫人權良淑接受了派往釜山地方檢察廳的兩名檢察官長達11小時的調查，權良淑承認曾經收過100萬美元用於償還債務等，檢察官認為，這筆錢有可能交給了盧武鉉。
4月12日，盧武鉉的兒子盧建昊從美國回來接受調查。韓檢方認為，朴淵次提供500萬美元是因為盧武鉉委託他“幫助兒子和侄女婿”。
韓國檢方稱，盧武鉉曝光的嫌疑主要包括：為清償權良淑女士的債務而收錢；以侄女婿延哲浩名義收取500萬美元；通過鄭相文直接收取100萬美元現金；以盧武鉉老家峰下村開發名義從姜錦遠處收取70億韓元等。據法律專家介紹，如果上述行為發生在盧武鉉總統的任期內，盧武鉉又知道這些事實時，將構成全面受賄罪。
4月12日下午，盧武鉉在網路上刊登了題目為《似乎需要說明與防禦》的第三篇文章，該文章為自己進行了辯解，認為自己所了解的事實與朴淵次的陳述不盡相同。換言之，他認為朴淵次董事長是在說謊。盧武鉉還要求檢方能夠提供“重要的證據”。除了朴淵次的證言外，韓國檢查廳似乎再也拿不出別的能直接證明盧武鉉涉案的證據。
議論
朴淵次門盧武鉉的政治口號就是“沒有違規和腐敗的世界”。1988年11月，在韓國憲法史上首次召開的聽證會上，盧武鉉就設立日海財團的相關問題對相關高層與財閥領導人嚴厲質問，從而誕生了一位“聽證會明星”。看電視現場直播的韓國國民感到一朝吐出了數十年的怨氣，大快人心。
2002年，盧武鉉從一個無名小卒變成強有力的競爭者並最終贏得總統選舉，這得益於他的政治觸覺，當時國民對政治的墮落和腐敗充滿憤怒和失望，而盧武鉉成功地將大家的期待集中到了自己的身上。盧武鉉當時向著政治圈猛烈抨擊說：“你們是充滿腐敗之風的特權層”，同時展開“希望小豬存錢罐”活動，上演了一出要利用國民透明的錢搞政治的好戲。
2003年2月，他在總統就職儀式上表示：“容納違規和腐敗的時代已經結束。希望社會領導深刻反省。”在2007年1月舉行的新年記者會上他還曾表示：“(在任期內)曾不止一次出現關於秘密資金、政官界賄賂的傳聞，但幸好結論都是清白的。”有學者還將盧武鉉5年政權定義為“清淨時代”。
但是在檢方的調查下，清淨的盧武鉉時代也不清淨了，韓國民眾受到的衝擊可想而知。事實上，對朴淵次的調查剛一開始，社會上就有很多人推測盧武鉉有可能成為被調查的對象。因為朴淵次是眾所周知的盧武鉉的支持者，而根據韓國慣例，歷屆政權交替時期，一些大型的政治資金賄賂案經常會浮出水面。盧武鉉剛上台，便開始對自己大選時的競爭對手、大國家黨的總統候選人、現自由先進黨總裁李會昌的大選資金進行搜查，進而還對交出大權的金大中進行了調查，以致金大中的幾名親信被捕入獄。
從全斗煥到盧武鉉的20年裡，韓國總統一家因受賄而受到懲處屢見不鮮。全斗煥的弟弟和次子、金泳三的次子、金大中的三個兒子，都因受賄和違法案件陸續受到司法處理，現在甚至演變到了盧武鉉本人和夫人、兒子必須接受檢方調查的地步。有韓國政治評論家公開呼籲，等對盧武鉉一家的司法處理程式結束後，政府、國會以及國民應該就總統及其家人、親屬如何做才能避免腐敗和違法事件的問題進行公開的正式討論，現在已經到了一定要找到根治韓國頑疾———“總統怪圈”方法的時候了。
結果
韓國前總統盧武鉉5月23日清晨在家鄉峰下村後登山時從山上墜落，被緊急送往醫院後終因傷勢過重而不治身亡。不久，盧武鉉又被在任總統時期的秘書以及警方證實為自殺身亡。訊息傳出，韓國上下對盧武鉉在卸任不到一年半時間選擇不歸之路感到震驚。韓國法務部長官金慶漢發表聲明說，由於前總統盧武鉉突然去世，有關他涉嫌受賄的調查宣告結束。但對其妻子權良淑的調查並未結束，權良淑採取絕食絕水方式和官方對抗。
入獄
朴淵次門6月24日，首爾高院刑事1部（部長曹海鉉）在發回重審公審上宣布，判處因涉嫌行賄而被起訴的朴淵次前任會長有期徒刑2年零6個月並罰款190億韓元。裁判部宣布撤銷對其的保釋令，並要對其進行刑事拘留。朴淵次前任會長在2008年12月被逮捕，於2009年11月因保釋成功而被釋放，一直在沒有被拘留的情況下接受審判。
裁判部在判決書中稱“朴淵次前任會長積極地運用不正當手段做違法之事，可以看出他根本無視法律威嚴”，“我們已經證實了其偷漏稅多達174億韓元，其行賄的行為擾亂了公職社會綱紀”。
但是。裁判部在判決書中大幅降低了朴淵次多達286億韓元的偷漏稅嫌疑金額，並且宣布他對首爾市前任政務副市長李相哲行賄2萬美元的罪名不成立。
雖然裁判部在之前的一審、二審中承認了對朴淵次提出公訴的大部分事實，但是大法院認為，關於前任副市長李相哲等問題需要重新審判，故推翻了二審的判決，將案件退回了首爾高級法院。基於大法院已經做出發回重審的決定，所以即使朴淵次抗訴成功，也很有可能維持原判。這種情況下，朴淵次必須服完剩下的1年零7個月的刑期。
