簡介
暴走大媽2014年7月，一則網路新聞報導走紅網路：飽受爭議的徐州大媽們不再跳廣場舞，他們統一著裝、整齊列隊，放著激昂的音樂，走上馬路街頭暴走。 在徐州雲龍湖周邊每天參與暴走的有上萬人，他們組成多則成千、少則幾十人的方隊，從音樂廳廣場出發，穿過雲龍湖抵達南三環後折返，一個小時暴走7公里。由於暴走團經常占用機動車道，干擾正常交通，和車主發生矛盾，因此不少市民呼籲對暴走進行規範。這些參與暴走的大媽也被網友稱為暴走大媽。
活動組織
活動發起
據徐州市公安局雲龍湖風景名勝區分局政委胡鯤鵬介紹，大媽暴走活動由愛好運動的市民自發組織，經過兩三年的發展，固定參與者已有12支隊伍約8000多人。高峰時參與者可達到1.4萬人。組織者主要通過網路QQ群召集活動，因為影響力很大，部分隊伍甚至得到了附近樓盤的贊助。
活動秩序
暴走大媽對於萬民有關暴走擾民的質疑，徐州市公安局交巡警支隊秩序管理科科長辛慶利解釋，雲龍湖是遠離居住地的風景區，隊伍行進路線2／3是景區步道，沿線只有一個紅綠燈，根本不存在擾民問題，也沒有因為萬人健步走發生過交通擁堵。“暴走”隊伍除了在最後約1公里有少量的車流外，其他路段都是車輛禁行的休閒步道。據景區工作人員介紹，平時該路段車流很少，晚飯後人們開車到公園遊玩車才會多起來，這時候“暴走”已基本結束了。隨著人員規模越來越大，隊伍的規範要求也越來越高。以後隊伍還可以考慮分時段、分地點等走法，既要保證秩序，也要防止意外。市民還是希望鍛鍊的空間更多，這樣人流也可以更分散些。
為了給健步走的市民創造良好秩序，警方加強了對周邊路段的巡邏。在湖中心位置派出所還設有裝配齊全的警務服務中心，如遇到突發事件，警察可以在幾分鐘內趕到現場處置。
體育局支持
徐州市體育局副調研員朱強說，所謂“暴走”其實應稱為“健步走”，徐州金龍湖、大龍湖等地也有大量健身人群，但是雲龍湖的人最多。發現健步走的市民越來越多後，當地體育部門通過各種途徑介入，以即將召開的省運會為契機，將萬人健步走納入了全民健身活動中。
體育局發放T恤衫、音樂播放器，多數隊伍裡面都有體育局的社會體育指導員，體育局在雲龍湖設立了專人負責的運動指導點，還計畫把休閒步道改建為健身步道，增加科學健身標識，為參加健步走的民眾提供更多服務。
社會影響
政府應引導
暴走大媽儘管徐州萬人健步走不是完全意義上的廣場舞大媽轉行“暴走”，但背後反映的社會管理問題仍然值得關注。來自徐州老齡委的數據顯示，2013年該市60歲以上人口有163.32萬人，占戶籍總人口的16.2%，一個進入高度老齡化的城市，將面臨老齡社會各類需求爆發的大考。
北京大學社會學教授夏學鑾認為，中國人口眾多，對“萬人暴走”不必大驚小怪，更應該關心的是如何完善社會服務。作為管理者，政府部門的介入除了進行引導和保障，根本上還應該對人流進行科學疏導，對民眾組織進行有效管理。一方面應規劃開闢出更多休閒鍛鍊空間，讓民眾分散活動，這樣既能減少管理成本，還能避免可能產生的隱患。另一方面，要對民眾組織進行關心幫助，引導他們更科學地開展群體性活動。
反映健身設施的缺失
談及健身，我們的社會幾乎是處於“分裂”狀態。一方面，輿論一直在呼籲人們養成良好的鍛鍊習慣，往小了說這是公眾健康的需要，往大了說這關係到一個民族的體魄和精神狀態。但另一方面，健身活動場所卻一地難尋，城市裡屈指可數的體育館或者體育中心，似乎主要用於舉行大型運動會或者演唱會，平日裡很少對公眾開放。中國的城市建設越來越追求“高大上”，在規劃建設方面卻很少有“健身”意識。按照《城市公共體育運動設施用地定額指標暫行規定》，居住區、小區級每千人體育設施用地為200到300平方米。但現在很多小區尤其老城區小區，普遍存在健身區被占用為停車場、市民活動量遠超健身區承載能力等問題。現實是，很多喜愛體育鍛鍊的人只能忍受著汽車尾氣和城市噪音的戕害，無奈地沿著被交叉路口、紅綠燈、台階弄得斷斷續續的人行道瞎跑一氣。
城市健身硬體設施的缺失，導致健身觀念無法落地。健身鍛鍊的訴求過於強烈了，又往往造成了人際社會方面的衝突。所以，面對大媽“轉行”暴走，我們可以停止調侃，認真考慮下城市建設如何完善健身設施方面的短板。
