案件還原
於英生案件發生後，韓某丈夫時任蚌埠市東市區（現龍子湖區）區長助理的於英生被指有重大嫌疑，並被法院以故意殺人罪判處無期徒刑。
1996年12月22日，於英生涉嫌故意殺人被批捕。隨後，蚌埠市中院以故意殺人罪判處於英生無期徒刑，剝奪政治權利終身。安徽省高院二審裁定維持原判。其父親、哥哥奔波申訴10餘年。
2013年5月31日，安徽省高院依據《刑法》第243條第一款規定，決定對該案立案複查。
2013年6月27日，安徽省高院決定另行組成合議庭再審。
調查進展
2013年8月13日，經過安徽省高院複查再審，於英生被宣告無罪，結束17年漫長冤獄。
2013年11月27日，公安機關通過現場物證、技術分析和當年精液樣本的DNA比對，將犯罪嫌疑人武欽元控制，在經過4次詢問後，武欽元才供述了17年前強姦殺害韓某的犯罪事實。
2015年5月15日安徽蚌埠“於英生殺妻”冤案被告人武欽元被安徽省蕪湖市中級人民法院一審公開宣判，以強姦罪判處死刑，剝奪政治權利終身。
一審宣判後，被告人武欽元不服，提出抗訴。安徽省高級人民法院於11月13日下午在蕪湖市中級人民法院依法不公開開庭審理。因案情重大，法庭未當庭宣判。
對於於英生及家屬向被告提出147萬元民事賠償的請求，法院最終判處武欽元賠償5.2萬餘元。
一審宣判後，武欽元提出抗訴。
二審判決
2016年1月15日安徽省高級人民法院對“於英生殺妻冤案”真兇武欽元強姦抗訴一案公開開庭宣判，裁定駁回抗訴，維持死刑的原判決，並依法報請最高人民法院核准。
社會評價
於英生殺妻案引發中國社會廣泛關注。輿論普遍認為，錯案改判是司法進步，錯案改判理應追責。司法機關應儘快還原事件真相，並由此進一步完善冤假錯案防範與賠償機制。
法學人士
安徽徽都律師事務所律師郭治龍：辦案責任制”將進一步避免冤假錯案的發生，推動司法的獨立性。
安徽師範大學法學院教授汪維：無罪推定，疑罪從無的理念，確立終身追究制度，這對案件審判經得起歷史考驗將起到重要作用。
新聞媒體
中央電視台：安徽於英生案，遲到19年的正義。這樣一起冤案顯然不是無罪釋放、國家賠償、賠禮道歉所能彌補的。一起冤案損害的豈止是當事人的利益，它還損害了人們對公平正義的期待。糾正冤案必須講事實、重證據；糾正冤案必須還原真相；糾正冤案必須追究案件經辦人；糾正冤案必須舉一反三，嚴防冤案的再次發生。冤案不僅是個人的，冤案也是國家法制化進程的瘡疤。這樣的瘡疤在時刻提醒我們，沒有公正的司法，我們就不可能成為一個文明昌盛的國家。
