圖書基本信息
出版社: 高等教育出版社; 第1版 (2011年9月1日)
叢書名: 大學之憂叢書
正文語種: 簡體中文
條形碼: 9787040328394
商品尺寸: 22.6 x 17 x 2 cm
圖書內容簡介
如何評價學者的工作？如何判斷一項學術研究成果是否優秀？目前較為通行和有效的做法是實施同行評議(peer revlew)制度。在眾所周知的“同行評議”學術評價體系中，德高望重的教授通常秘密地對他人作品做出評判。只有那些在評審現場的人才確切知道他們說了些什麼。米歇爾·拉蒙特教授在《教授們怎么想——在神秘的學術評判體系內》中，運用社會學及相關學科的研究方法，通過旁聽同行評議過程及對參與者進行採訪，系統而深入地為讀者呈現了高校內同行評議的過程及影響評議結果的各種因素，為讀者打開“同行評議的黑匣子”。
圖書編輯推薦
如何評價學者的工作？如何判斷一項學術研究成果是否優秀？目前較為通行和有效的做法是實施同行評議(peer revlew)制度。在眾所周知的“同行評議”學術評價體系中，德高望重的教授通常秘密地對他人作品做出評判。只有那些在評審現場的人才確切知道他們說了些什麼。米歇爾·拉蒙特教授在《教授們怎么想——在神秘的學術評判體系內》中，運用社會學及相關學科的研究方法，通過旁聽同行評議過程及對參與者進行採訪，系統而深入地為讀者呈現了高校內同行評議的過程及影響評議結果的各種因素，為讀者打開“同行評議的黑匣子”。
