簡介
BearcampRiver壩拆前在世界各國，在不同年代、不同技術經濟條件下修建的不同用途的水壩，在不同的管理維護方式下運行，使用年限完全不同，每年會有相當數量因各式各樣的原因而不再使用或者乾脆廢棄。出於環境保護等原因，人們從開始的建壩到反壩再到後來的拆壩。在美國，拆壩運動持續了幾十年，有幾點基本事實是：一是美國經歷了反壩運動和建壩工程共生的百年歷史，在爭議中完成了幾萬座水壩的建設；二是美國近些年所拆的幾百座水壩全部是廢棄壩、病險壩，絕大多數與水電無關；三是儘管美國的水電資源開發度已達到70%，但其並未完全停止水電開發。
已拆大壩
目前資料比較清楚的已拆除水電站的例子有愛德華茲(Edwards)壩和斯梅特黑爾 (smeltHill)壩。另外還有桑比恩壩、格朗吉威爾壩，由於年代太久，資料已不詳。另一座劉易斯頓(Lewiston)壩因為建大的新水電站而遭部分拆除。愛德華茲電站位於緬因州，水壩原建於1837年，1913年修建電站，壩高25英尺，長917英尺，裝機3500千瓦，業主為一棉紡廠，1989棉紡廠失火燒毀，1993年聯邦能監會未核發其新的水電許可證，業主將水壩及電站轉交政府，於1999年7月拆除。斯梅特黑爾電站也位於緬因州，壩高15英尺，長151英尺，木石結構，電站裝機1100千瓦，1996年洪水將電廠設備沖毀，1997年聯邦能監會決定不再核發其水電許可證，於2002年9月拆除。
計畫拆除的大壩
還有幾座計畫在未來幾年拆除的水電壩。最具影響者當數華盛頓州的艾爾瓦(Elwha)壩和格萊因斯卡因(GlinesCanyon)壩，兩壩均位於艾爾瓦河上。艾爾瓦電站1912年建成，裝機14800千瓦，壩高108英尺。格萊因斯卡因電站1927年建成，壩址坐落在世界遺產保護地奧林匹克國家公園內，裝機為13300千瓦，壩高210英尺水壩。兩電站原為一造紙廠供電用，後被其它電源替代，現已計畫2008～2009年拆除艾爾瓦壩，格萊因斯卡因拆壩何時實施尚未確定。計畫五年內拆除的電站還有俄勒岡州的康帝特電站(建於1913年，裝機14000千瓦，壩高125英尺，1993年水電許可證續期要求建設魚道，因成本太高，業主選擇拆除)和布爾阮電站(裝機22000千瓦，兩相關水壩高47、16英尺)、緬因州的威茲電站(建於二十世紀初，裝機8400千瓦，壩高19英尺)和格瑞德沃克斯電站(建於十九世紀末，裝機7900千瓦，壩高19英尺)以及佛特哈里法克斯電站(裝機1500千瓦)、猶他州的佛克電站(裝機1000千瓦)等。
匯總所有這些已拆、擬拆水電壩的總裝機容量，大約占美國水電裝機的1.5‰；以單座電站容量計，全部屬於小水電(中國標準：25000千瓦以下裝機為小水電站)。
拆除特點
無論是已經拆除的五百多座(約400座查明壩高者均值約6米，大部分壩長不詳，約100座查明壩長者均值約65米；另一個統計說高於40英尺的共有約40餘座)，抑或是正擬拆除的幾十上百座水壩，其中絕大多數(90%以上)都稱不上是大壩，更別說是主壩。事實是：有影響的大壩沒有一座被人為拆除。這五百多座拆除的水壩大都是修築在支流、溪流上的年代已久喪失功能的廢壩、棄壩，因為經濟或安全原因而被拆除。
影響
拆壩運動目前並未在美國占據主流，這是明顯的事實，更談不上在世界範圍內如何如何。一位百科全書撰稿人寫到：“在可見的未來，大量大壩被拆除或扒開的幾率甚小。”拆壩運動組織編寫的《拆壩的成功故事》也寫到：“有一點非常清楚，對所有的壩包括美國75000座水壩中的絕大多數來說，拆壩並不都是適合的。”不過，美國拆壩活動的發展動向關係到全球建壩和反壩的力量平衡與消長，特別是會通過傳媒影響到公眾乃至政府的看法。所以，需要冷靜觀察。此外，反壩和拆壩者所講述的一些道理，可以幫助決策者和執行者更注意在流域規劃、樞紐設計、大壩施工、水庫調度及電站運行等方面有重點地考慮生態和環保因素，加強水利水電項目的環境評估和環境保護研究；拆壩的工程實踐和生態後果，對我國退役壩(按水利部門官方統計，目前每年僅因潰決和廢棄的自然毀壩就有約80座)管理也能提供有益的借鑑。
