編輯推薦
問語
我們走在路上，看到每個人都面容平靜；其實在這平靜之下，有多少只能在郵件里隱姓埋名的苦痛？
定語
作家連岳的情感問答專欄，值得一讀再讀的療傷之書。
目錄
前部
你要的“健全”，不過“健全”的冷酷而已
挽救不回一段愛情就創造新的一段家情
讓“聚合”的力量大過“拆散”的力量
我們是為了被愛存在，並非了解理解豐 承一
為什麼我們需要誘惑
人生是孤單的，因此要找個有趣的人共度
我要我的親密愛人 我要我的痛快感覺
錢並不是愛情的敵人
20、30、40都不將就著愛
繼父也可以是好的愛情教師
心裡，都住著一個長不大的孩子
熱愛我們的身體
後部
幸福是什麼?
找個可以一夜吻的人很難
選擇“貪玩”，就不要和愛情沾邊
愛，就不要偵探你愛的人
愛情，它是一種超過了肉慾的渴望
學會認輸，是理性生活的開始5
我愛問連岳偏見的左手找不到右手春天的樹，何苦去嘗冬天的苦寒
失敗了，因而排除了一類不值得愛的男人
一個應該被擊潰的人的自嘲和溫暖
所有人都看不到自己身後的陰影
不要讓傷害你的人得逞
在心碎之時知道悲傷終究會過去
媒體評論
連氏戀愛寶典——《我愛問連岳》讀書筆記
作者: 明法 (紹興)
“愛，就不要偵探你愛的人”
“學會認輸，是理性生活的開始”
“失敗了，因而排除了一類不值得愛的男人”
“愛情是毒品的一種，我們只能受用一點點”
“戀愛和做賊一樣，要有記憶，要有勇氣，要提心弔膽，要不怕丟臉，要生活在不安全當中”
…… ……
看完《格列佛再遊記》，周日晚在書店買到連岳新出的《我愛問連岳》——發表在《上海壹周》、《希望》上的情感問答專欄文章的結集，從2003年初到2005年底，作為“我是雞湯”的延續。連續幾個晚上把它讀完。上面列的是書中的幾個標題。
“我是雞湯”的延續
拜《南周》所賜，與沈宏非、毛尖等人一樣，連岳是我最早讀到並從此一直關注的專欄作家。這個當過檢察官、報社記者的傢伙，最近被輿論關注，是因其在部落格里不遺餘力地質疑廈門PX項目。再往前，他曾供職過的《南周》旗下的《南方人物周刊》在“王小波10歲”紀念專題里（2007年第9期），刊發了“王二死了 連岳活了”的採訪稿。這篇並無特別之處的文章，連岳本人在接受採訪後卻不同意刊發。
說連岳是10年後的王小波，這話至少目前看來還稍早了點。除非連大俠能撇開專欄弄個類似“時代三部曲”出來。我相信連大俠有這樣的潛質，因為僅從他的專欄，以及由這些專欄文章結集而成的幾本書來看，其中的思想性和趣味性的確有小波的味道。那篇連岳本人不同意刊發的報導里說：“在時政評論上，憂國憂民、風裡尖銳、一針見血。在時尚報紙上，和上海的小資青年談論情感問題，尖酸刻薄，讓他的冬粉們既樂不可支，還分外解恨。”這話說的很客觀，能夠把時政評論和情感專欄幾年來每周堅持下來，一手舉著大棒，一手捧著玫瑰，憤青與小資通吃，這樣可愛的專欄作家並不多見。
《我愛問連岳》這本書有點厚——何況還只是先出了前三年的文章。好在拿起來手感不錯，翻著讀的話，有種聖經的感覺——事實上，裡面也常常引用上面的故事和箴言。
僅僅只是別人的喻世明言警世通言醒世恆言，當然算不上什麼本事。那樣的話，我們到書店買一本名人名言就夠了。可是這些名人名言解決不了我們的問題——如果我們有問題的話。連岳的本事恰恰是，在別人的故事裡發現和運用愛的“真理”——有時只是常識，並把自己的話變成“語錄”！
睿智、有趣，間或引經據典，間或嘲諷調侃，間或犀利幽默，間或刻薄挖苦。連氏戀愛寶典充滿了對感情連篇累牘到令人髮指的睿智之語。我照習慣把這些話認真地劃出來，弄得跟一本教科書一樣。它，的確是這個時代的愛情聖經。有位豆友就說，老媽要他（她）把這本書藏著，也許以後孩子長大了還有用
如果我們的後代還需要看這類書，這不知是幸還是不幸呢——對連岳來說或許是幸。
看裡面的那些信，那些令當事人困惑苦惱的經歷，會害怕、恐懼，愛情真有那么複雜嗎？一直相信或只願偏信，感情是要簡單一點才好。簡單、平和、坦然地愛，並且被愛。連岳也說：“兩個人的愛情，最最核心的結構是：你愛他，他愛你。”（P266）可是，那些寫信的人，不也有這樣相信或偏信的么？所以這恐怕只是一種心愿。而現實往往讓事情不得不複雜起來。於是就有了這樣那樣的苦惱，然後來傾訴，然後才有這本書。不過，儘管如此，我還是希望人不要太複雜。
好在，連大人綿里藏針似的太極推手，可以讓這些苦惱大而化之。原來，事情也可以往好的方向去想！或者，連大俠“嘲諷和冷靜再加上刻薄的話語”，如當頭潑來的冷水，可以讓那些為情所困的人警醒吧。
連岳對愛情、婚姻有著明確、堅定、乾脆還帶點陽光的立場，冷靜卻不失溫暖，這很難得——尤其作為一個30多歲的男人。在連岳的文字里，你看不到模稜兩可的車軲轆話，聽不到不著邊際的勸慰，也不用擔心道貌岸然的說教。譬如對於離婚是否會影響孩子的顧慮，他說：“孩子，只是你綁的肉票”，“寧願當殘損的先知，也不要當健全的奴隸；寧願要一個有責任感、正常、溫暖的單親家庭，也不要一個集中營一樣的婚姻地獄”（P3）。對於如何爭取“幸福”，他說：“幸福的人有可能作出錯誤的決定，這點毫無疑問，也不必害怕。幸福的本質在於我們敢於作出決定，而不是只作出正確的決定。那些永遠不敢作出決定的人，從來不會作出錯誤的判斷，但是卻越來越不幸福”（P39）。對那些對愛情絕望的人，他說“戀愛會帶給我們無窮盡的困擾，讓我們上下求索，那就是因為它是不能放棄的生命元素”（P62）。即使受傷，也“總得學會自己的救生術，在暗之中等待光，在心碎之時知道悲傷終究會過去”（p77）。他告訴我們戀愛就像一場夢，“一個美夢……能讓我們第二天甜蜜地醒來；一個噩夢……醒過來只會讓我們長出一口大氣，仿佛劫後餘生”（P79），所以，對於失敗的愛情，我們也應該感謝它，“記住每次戀愛的好，而忘掉每次戀愛的壞，這樣，良性經驗才會積累，情商才能積累”（P199），“我們下一次戀愛的成功率又高了一點”（P165）。千萬不能失態，因為“你的每次事件，圍觀者當中可能就有你潛在的戀人”（P278）要有自信，“某種程度上說，你想成為怎樣的人，就可以成為怎樣的人”（P195），譬如，“如果一個人儘量多地描述他的快樂，他就會變成快樂的人”（P320）。
我愛問連岳“人生是孤單的，因此要找個有趣的人共度。”就算一時找不到，也沒什麼大不了，至少還有這本有趣的書。和那些同樣孤單的都市夜歸人。
