發展情況
後端收費首先，後端收費模式在設計上能夠滿足投資者的不同需求和偏好。基金投資者可以根據自己的財務狀況,選擇購買適合自己的基金。
其次，後端收費模式可以降低投資者的投資成本,提高投資者的投資回報率。同樣的投資額，後端收費模式在購買時獲得的基金份額高於前端收費模式。隨著基金單位淨值的提高及分紅,份額越多就能獲得越高的收益。
此外，隨著基金持有期的延長,後端申購費率還會不斷降低,直至到零。費用的降低有助於提升基金投資者的投資回報率。
第三，後端收費模式鼓勵基金的長線持有,能夠促進基金公司的資產穩定。由於後端收費隨著持有期的延長而降低，因此後端收費模式有利於鼓勵投資者長期持有基金，促進基金公司資產額保持穩定，降低基金的短期贖回壓力，有利於基金管理人的投資及管理工作。
最後，後端收費模式的推出,標誌著開放式基金的服務更趨細化,加快了我國基金業向國際化邁進的步伐。
問題
與代銷機構的協調問題急需解決。
基金公司推行後端收費模式，雖然有利於吸引投資者,但對於負責代銷的銀行、證券公司而言，卻影響了其當期收益。基金的申購費率中約有一半是作為代銷費用交給代銷機構的。在前端收費模式下，申購費用在銷售時即可確認，便於雙方進行結算，提高了代銷機構代銷基金的積極性。而實行後端收費模式後，申購費用只有在贖回時才能得到，而投資者的贖回期限和份額都不確定，而且隨著時間推移，費率還不斷地下降，直至為零。在這種模式下，代銷機構的收益難以確定，因此後端收費模式的推行可能會遇到代銷機構的阻力，需要基金公司與代銷機構就利益分配問題進行協調。
