作品原文
春山磔磔鳴春禽，此間不可無我吟。
路長漫漫傍江浦，此間不可無君語。
金魚池邊不見君，追君直過定山村。
路人皆言君未遠，騎馬少年清且婉。
風岩水穴舊聞名，只隔山溪夜不行。
溪橋曉溜浮梅萼，知君系馬岩花落。
出城三日尚逶遲，妻孥怪罵歸何時。
世上小兒夸疾走，如君相待今安有。
作品賞析
富陽今屬浙江，新城今為富陽一鎮，但在北宋為杭州所屬縣。李節推名李佖，當時為杭州節度推官。風水洞，據《杭州圖經》載，距錢塘縣舊治五十里，在楊村慈岩院。洞極大，流水不竭。洞頂又有一洞，清風微出，故名風水洞。1073年（熙寧六年）正月，蘇軾奉命出巡州內所屬縣，李佖先行三日並在風水洞等候蘇拭。此詩即為答謝李佖而作。
開頭四句雙頭並起，兼寫詩人自己和李泌。磔磔，鳥鳴聲。春山已經很美，而又有春禽磔磔，不可無詩，這是寫他自己。但路途遙遠，需要有人與他說話，這就寫到李佖。漫漫，長遠貌。屈原《離騷》：“路漫漫其修遠兮。”由杭州往富陽，沿富春江而行，故說“傍江浦”。這樣起筆，紀昀十分讚賞，說它“磊磊落落，起法絕佳。”（見《紀評蘇詩》）
“金鯽”四句，寫詩人追趕李佖。金鯽池在錢塘江畔開化寺（六和塔即建於此）後，山澗水底有金鯽魚，故名。“不見君”說明蘇軾在金鯽池就找過李佖。定山村在錢塘縣西南四十七里處。“追君直過定山村”，“直過”二字說明追得急迫，走得很快。“路人皆言君未遠”的“皆”字說明蘇軾一路都在打聽李佖的蹤跡。騎馬少年指李泌。清且婉，指清秀婉麗。這是借路人之言讚美李佖，從《詩經》“有美一人，清揚婉兮”化來。以上四句緊扣“不可無君語”，寫出了追趕李佖的急切之情。
“風岩”四句寫李佖在等自己。“風岩水穴”，指風水洞。“只隔山溪”的“只”字呼應“君未遠”，木來可很快追上；但為山溪所“隔”，夜不能行，只有來朝才能見面。這樣寫，既是紀實，行文亦為之一頓。溜，小股流水。蘇軾早晨從溪橋下的小股流水漂浮著的梅萼，推測是李佖系馬於風水岩的梅樹上搖落下來的。這一想像之詞，顯得十分親切。
“出城”四句是感謝李佖“相待”之詞，雖出以戲語，卻有嚴肅的內容。透遲，紆迴逗留貌，江淹《別賦》：“舟凝滯於水濱，車逶遲于山側。”逶遲與凝滯對舉，意義相近。在另一版本中，“尚逶遲”的“遲”作“迤”，“歸何時”的“時”作“遲”。王文誥認為當以“尚逶遲”、“歸何時”為是：“‘歸何時’，乃未歸之詞也。詩雖代為構想，佖既未歸，自應作‘歸何時’。今既定‘時’字韻，則上句之‘尚逶迤’，應仍作‘尚逶遲’。”（《蘇詩編注集成》卷九）王文誥之說大體可信。最後兩句又以世上小兒的疾於奔走反襯李佖“相待”之不易，這樣既頌揚了李佖，又譏刺了“世上小兒”。這裡的“世上小兒”，實綠上是指那些投機於朝廷新法的“新進勇銳之士”，因此，這首詩後來成了蘇軾“誹謗新政”的罪名之一。《烏台詩案》載蘇軾的供詞說：“熙寧六年（指1073年）正月二十七日游風水洞，有本州推官李佖知軾到來，在彼等侯。軾到乃題詩於壁，其卒章不合雲‘世上小兒夸疾走’，以譏世之小人多務急進也。”
這是一首七古，四句一換意，先總寫詩人需要李佖同行，然後再分寫他追趕李佖和李佖等候他，最後以妻子和兒女的責怪、世人的疾走相映襯，充分抒發了對李佖“相待”的感謝之情。紀昀盛讚此詩的起筆，但卻不滿此詩的結尾，批評它“一結索然”，因為這樣的結尾不符合紀昀崇尚溫柔敦厚、含蓄不露的評詩標準。其實這首詩的結尾頗能代表蘇軾的性格和蘇軾詩的特徵：嘻笑怒罵，皆成文章；隨手拈來，皆有奇趣。這篇七古兩句一換韻，句句押韻，讀起來急促跳蕩，正好反映了蘇軾巡視途中的輕鬆愉快心情。
作者簡介
蘇軾（1037—1101），字子瞻，一字和仲，號東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵之子。嘉祐年間（1056—1063）進士。曾上書力言王安石新法之弊，後因作詩諷刺新法而下御史獄，貶黃州。宋哲宗時任翰林學士，曾出知杭州、穎州，官至禮部尚書。後又貶謫惠州、儋州。在各地均有惠政。卒後追諡文忠。學識淵博，喜好獎勵後進。與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。其文縱橫恣肆，為“唐宋八大家”之一。其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格。與黃庭堅並稱“蘇黃”。詞開豪放一派，與辛棄疾並稱“蘇辛”。 又工書畫。有《東坡七集》、《東坡易傳》、《東坡書傳》、《東坡樂府》等。
