簡介
強制扶貧2012年12月，豐寧縣教體局強制要求每位教師捐出500元，用於“一幫一”工程，也就是一位教師定點幫扶一個困難家庭。對拒不繳納捐款的，要從工資裡面扣除。很多教師覺得，幫困扶貧是好事，但應該建立在自願的基礎上，強制性的捐款讓他們很不理解。教體局方面稱，捐款人員不僅包括教師，還包括公職人員、企事業單位職工。
內容
強制扶貧2012年12月12日出具的、蓋有“豐寧縣教體局黨委”公章的通知上，有這樣的說法：“到12月14日，各學校必須完成‘一幫一’工作。老師交了錢，學校不要買油米麵等物品去對接，已經買到實物的，要將剩餘的錢交到一幫一戶的手中。不交的老師，學校先墊付，然後要從年終獎金里扣除。”
解析
國家行政學院法學部教授楊偉東認為，就一些地方的情況來講，這種“一對一”的定點幫扶，有現實的存在基礎。但這強制捐款，還是存在兩方面問題的：
強制扶貧第一，這種援助、扶貧或者捐贈，是基於自願，這是一個基本的前提。第二，因為這涉及到個人財產，等於強制我進行繳納，帶有一種徵收，或對公民個人財產強制性的一種處置，那這種行為必須基於法律的明確規定。我想一個縣政府包括縣教育局沒有權力做出這種處置。所以從這兩點說，既違背了扶貧捐助最初的構想，同時也違背了有關職能部門自身的許可權。對個人財產的處置，政府也應當有嚴格的限定，不容你隨便，你不能拿著獻愛心這個藉口，來變向的侵犯另一部分人的權益。
楊偉東建議，就幫扶政策而言，行政激勵，遠比行政強制要好得多。
