廈門大學國際法譯叢:國際對世義務之概念

廈門大學國際法譯叢:國際對世義務之概念

《廈門大學國際法譯叢:國際對世義務之概念》的研究對象是國際對世義務該義務屬國際義務之一種,於國際法院“巴塞隆納機車案”(the Barcelona Tractioncase)判決做出後逐漸形成。儘管已有文獻對該義務的多個方面展開研究(主要是該義務所對應的受保護的權利),但據作者所知,目前尚無一部專門研究該問題的專著。

基本介紹

內容簡介

《廈門大學國際法譯叢:國際對世義務之概念》由法律出版社出版。

作者簡介

作者:(英國)莫里齊奧·拉佳齊 譯者:池漫郊 等
莫里齊奧·拉佳齊,世界銀行法律部專員。
池漫郊,法學博士、廈門大學法學院國際法副教授。主要研究領域為國際法、國際經濟法及國際爭端解決。

圖書目錄

縮略語
案例索引
文獻索引
第一章國際對世義務的出現:國際法院“巴塞隆納機車案”判決意見
第一節概述
第二節“判決理由”與“附帶意見”之區分:(一)初步考量門
第三節“判決理由”與“附帶意見”之區分:(二)對世義務意見的背景與環境
第四節“判決理由”與“附帶意見”之區分:(三)對世義務意見的後續發展
第五節小結
第二章對世義務的雛形(一):國家役權、永久性撥地、國際性地位及客觀法域
第一節概述
第二節役權(特別是國家役權)之概念
第三節“供全世界使用之永久性撥地”之概念(溫布爾登案)
第四節“在全歐洲利益基礎上的國際地位”之概念(有關奧蘭群島上非軍事化問題的爭端)
第五節條約法公約編纂過程中出現的“客觀法域”之概念
第六節小結
第三章對世義務的選擇性構想之二:強行法
第一節《維也納條約法公約》之中和之外的強行法
第二節對強行法具體內容的定義的探求“
第三節《維也納條約法公約》第53條項下的強行法標準:
(一)國家組成的國際社會作為一個整體對一項規範強制性的接受和公認
第四節《維也納條約法公約》第53條項下的強行法標準:
(二)不許損抑和對後續修改的限制
第五節強行法規範的對世對抗性問題:(一)持續反對者原則
第六節強行法規範的對世對抗性問題:(二)持續反對原則和強行法
第七節小結
第四章國際法院判決意見中對世義務的實例(一):禁止侵略
第一節對侵略的國際性禁止
第二節“強行法”及“對世性”概念對自衛及其他排除國
家不法責任情形的影響:基於對國家責任條款草案制定的簡要考量
第三節在國際航運中對雷區存在的通知義務之對世性
(一):科孚海峽案
第四節在國際航運中對雷區存在的通知義務之對世性
(二):尼加拉瓜案
第五節小結
第五章國際法院判決意見中對世義務的實例(二):禁止種族滅絕
第一節對種族滅絕的國際性禁止
第二節關於《滅種罪公約》的諮詢意見
第三節《滅種罪公約》諮詢意見與“對世義務”判決意見的相似性
第四節小結
第六章國際法院判決意見中對世義務的實例(三):奴隸制度引發的保護
第一節奴隸制度和奴隸販賣引發的保護
第二節對奴隸制度和奴隸販賣禁止的形成:企業號案和勞倫斯號案
第三節禁止奴隸販賣的普遍對抗性問題:羚羊號案
第四節小結
第七章國際法院判決意見中對世義務的實例(四):種族歧視引發的保護
第一節種族歧視引發的保護:平等和非歧視原則
第二節平等和非歧視原則的條件
第三節西南非洲案中種族歧視保護和禁止種族隔離的對世對抗性問題
第四節小結
第八章國際文獻中提出的對世義務選項
第一節介紹
第二節國際法院判決意見所列之外的人權領域的對世義務選項
第三節發展法領域的對世義務選項
第四節環境法領域的對世義務選項
第五節小結
第九章其他對世義務選項:根據納米比亞諮詢意見與核試驗案
第一節概述
第二節納米比亞諮詢意見及其訴請中關於對世義務的陳述
第三節核試驗案訴請中關於對世義務的陳述
第四節對世義務的證據程度及道德內容的簡要考量
第五節小結
第十章對世義務的概念與強行法及眾有訴權的概念之關係的特殊方面
第一節概述
第二節對世義務與強行法規範:(一)初步考量
第三節對世義務與強行法規範:(二)強行法規範一定會創設對世義務么?(關於“區域性”強行法概念之淺見)
第四節對世義務與強行法規範:(三)對世義務一定源於強行法規範么?(關於“自存性”義務概念之淺見)
第五節對世義務與強行法規範:(四)對兩個概念的功能之簡述
第六節對世義務與眾有訴權
第七節小結
總結
參考文獻
索引

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們