內容簡介
開篇指出在“均衡假設”前提下，新古典經濟學的人類行為的假設與個體的真實行為有很大的偏差，相反，奧地利學派的行為假定與真實狀態比較接近。我們應該跳出均衡方法，回歸到“人的行為”為中心的方法中去。
作者簡介
朱海就，男1973年2月出生浙江青田人，1994年畢業於浙江大學獲工程學學士學位，1999年畢業於浙江大學獲經濟學碩士學位，2002年畢業於浙江大學獲經濟學博士學位，現任浙江工商大學經濟學院副教授，碩士生導師。
主要研究興趣和領域包括：
1. 社會科學方法論2.企業家理論3. 企業理論4. 新制度經濟學5. 企業網路、產業集群等。
目錄
市場的本質序言
0 導言
第一篇 人類行為與經濟學方法論
1 傳統新古典經濟學與奧地利經濟學中的人類行為
1.1 新古典經濟學方法論中的人類行為
1.2 奧地利經濟學的人類行為觀
1.3 本章小結
2 均衡、過程與經濟學方法
2.1 新古典經濟學的“均衡觀”與奧地利經濟學的“過程觀”
2.2 新古典經濟學與奧地利經濟學方法論的具體比較
2.3 奧地利經濟學的方法論
2.4 本章小結
3 人類行為、複雜現象與經濟理論
3.1 一個方法論比較的分析框架
3.2 新古典經濟學與奧地利經濟學對複雜現象的不同處理
3.3 新古典與奧地利經濟學方法論評價
3.4 我們有好的方法論可以用嗎
3.5 本章小結
第二篇 知識、價格與秩序
4 知識與價格：打開“看不見的手”的黑箱
4.1新古典經濟學對“協調”問題的處理
4.2 市場協調問題的微觀理論基礎是“知識”而不是“理性”
4.3 知識的“發現”與價格的“創造”
4.4 分散價格、分散協調及其一致性
4.5 本章小結
5 價格如何協調市場：干預主義的謬誤
5.1 干預主義的隱含前提
5.2 價格對市場的協調是一個“創造性”過程
5.3 價格協調機制與人的行為假設
5.4 政策含義
5.5 本章小結
6 哈耶克自發秩序論的三大誤讀
6.1 哈耶克的自發秩序理論的主要內容
6.2 自發秩序與現實的“非序”
6.3 規則是被模仿的還是被集體選擇的
6.4 群體選擇與方法論個人主義是否衝突
6.5 本章小結
第三篇 資本、產權與企業家
7 資本的時間與結構：從龐巴維克到拉赫曼
7.1 從龐巴維克的“二元利息論”說起
7.2 資本的“時間”
7.3 資本的“結構”
7.4 “資本”、“時間”與“結構”的內在關係
7.5 本章小結
8 產權、不確定性與動態效率
8.1 新制度經濟學的產權觀是“靜態的”
8.2 動態產權觀與經濟效率
8.3 產權是如何變動的
8.4 “動態產權觀”對我國產權改革的啟示
8.5 本章小結
9 對“企業家”的理解為什麼有分歧
9.1 作為“生產要素”的企業家與“均衡”方法
9.2 熊彼特：“企業家：與“均衡”相結合的嘗試
9.3 奧地利經濟學：“主觀主義”的企業家
9.4 三大理論的再比較
9.5 本章小結
10 企業的性質：“企業家定價”還是“定價企業家”
10.1 科斯傳統是“企業家定價”的傳統
10.2 用“定價企業家”的視角來考察企業的性質
10.3 重新解釋“交易費用”
10.4 資本結構與企業間關係
10.5 與奈特“企業家企業”的比較
10.6 本研究對國企改革的啟示
10.7 本章小結
11 中國的經濟成長能持續嗎：企業家視角的解讀
11.1 新增長理論及其局限
11.2 經濟成長與兩種不同類型的企業家
11.3 對改革開放以來中國的經濟成長的考察
11.4 本章小結
參考文獻
後記
