革命經歷
湘贛革命根據地左娜，女，湖南人，生卒年不詳，曾是湘贛根據地重要幹部，工作經歷豐富，涉足領域廣泛，既抓黨務又主持整個贛西南地區的郵政工作，還一度介入紅軍建設和作戰指揮工作。1930年前後湘贛邊( 贛西南) 黨組織多次變動，左娜在先後成立的贛西南特委、江西省行委、贛西南特區委、湘贛臨時省委等幾個組織領導下都擔任重要職務，如中共泰和縣委書記、贛西南赤色郵政總局局長、贛西南特區委西路分委副書記等職 。1930年12月，時為西路分委主要負責人的左娜作了題為《反對立三路線與我們的工作》的主題報告，足以說明左娜當時在贛西南地方黨組織中的地位和影響 。1931年2月，中國工農紅軍第七軍與湘贛根據地政權一起組成河西總前委，統一指揮紅七軍、紅二十軍以及獨立第一師等湘贛邊紅軍各部，滕代遠、王震、李天柱、左娜等人當選為總前委委員，左娜因此參與軍隊的管理和軍事決策等工作，接觸和掌握有關紅軍軍事作戰的一系列重要信息。
郵政元老
贛西南赤色郵政總局1930年6月，贛西南特委發出了《重視交通工作，建立赤色郵局》的通告，要求各級黨部必須切實依照辦理，並推動當地政權機關抓緊落實這一工作 。通告發出後，立即成立了贛西南赤色郵政總局，這是中國共產黨歷史上第一個郵政局，局長為左娜。贛西南赤色郵政總局位於江西省富田犁頭咀，隸屬贛西南蘇維埃政府交通運輸部，其職能是統一領導贛西南地區的郵政工作，局內設秘書、郵務、通信、財務等科 。根據《通告》要求，總局必須由特別忠實可靠的同志負責，而特委任命的首任局長正是左娜，這說明其工作能力得到了組織的高度肯定。左娜因此成為黨的郵政工作元老級人物，為人民郵政事業做出了一定的貢獻。
出逃經過
肅“AB團”與富田事變是導致左娜出逃左娜這樣一位可稱出色的女幹部，其人生軌跡何以會發生了一百八十度的大逆轉，而成為投靠國民黨軍隊的革命叛徒呢？這與蘇區極左路線和肅“AB團”擴大化密不可分。1930年5月，肅“AB團”運動在黨內展開，贛西南特委西路行委號召實行“赤色清鄉和赤色恐怖，以肅清紅旗下的奸細”。肅反被迅速導向地方機關，到了10月，贛西南三萬多共產黨員中，被“消滅”的所謂“AB團”分子有一千多人，被開除的所謂“地主富農”分子有一千多人，蘇維埃政府工作人員被打成“AB團”的近四分之一 ，其中不少被殺。左娜所在的西路分委因“富田事變”被蘇區中央局認定是被“AB團”把持的反動組織，大量黨員幹部遭到逮捕和處決。
在這樣的恐怖氛圍下，左娜越來越難以安身，不得不尋求一條自保之路。1931年8月，左娜和另兩位西路分委的主要領導人朱昌偕、龍貽奎出逃，並立即遭到湘贛臨時省委保衛局的全力搜捕，朱昌偕飲彈自殺，後被追認為革命烈士，龍貽奎下落不明，左娜則逃往國民黨統治區。肅反擴大化混淆了敵我，造成了許多冤假錯案，無疑是促使左娜等人冒死出逃的重要原因。
叛變後果
李清獻的回憶收錄於文史資料左娜投靠國民黨後，便開始為國民黨軍隊效力。1934年夏，第五次反“圍剿”已經持續了近10個月，由蕭克任總指揮的中國工農紅軍第六軍團奉令撤出湘贛蘇區，準備向湖南中部突圍。1934年7月，蕭克部與國民黨第五十三師一五九旅在松山展開激戰，是為松 山之戰。據當時主攻松山的一五九旅旅長李清獻回憶，戰前他就得到有關松山地情和紅軍兵力部署以及紅軍戰術特點的重要情報，這些情報正是來自與中共叛徒左娜 。李清獻因此在接近松山前，就下令所部提高警惕，加強戒備與防範，使得蕭克的伏擊計畫因之落空。李遂先發制人，採用包抄戰術，以一部兵力經寧家下邊攻松山東麓，另以一部兵力經南田上塘迂迴松山西麓，使紅四十九團陷入兩面受敵之境，最終失守。松山戰鬥之後，紅十七師、紅十八師相繼退出湘贛蘇區，向西突圍，紅六軍團的第五次反“圍剿”失敗，開始長征。
李清獻回憶道，左娜初到第五十三師時，決策層對她所言的情報真實性一度心存疑慮，擔心上當入了圈套。隨著時間的推移，戰事的進展，左娜情報的效用屢屢奏效，因此受到格外重視，李不禁感嘆“堡壘最容易從內部攻破”。
結局之謎
對左娜事件的考證歷史需要沉澱，真相終究要大白於天下。當年在松山遭遇慘敗的蕭克等紅六軍團將士們，對隱身在敵營中的這名叛徒渾然不知。直到解放後的60年代，王震在一次談話中還提及：“那時左娜朱昌偕跑掉了，以後他們也未做任何壞事” 。世事難料，參與湖南寧遠起義的李清獻，建國後成為湖南省人民委員會參事室參事，其撰寫的政協文史資料於90年代出版，左娜在松山戰鬥中的資敵叛變行為才大白於天下。李清獻在《松山之戰》一文中提及將另撰文說明左娜事件。但據陳舒顏、俞歌春在《左娜資敵與松山戰鬥失利》一文中的考證，已出版的政協文史資料中有3篇李清獻的回憶，另兩篇文章均未提及左娜，左娜究竟下落如何，至今成謎 。
