崩盤價

高房價的崩盤，有著極其複雜的社會背景。 2009年，是中國經濟和社會的一個重要的轉折年。

2009年，中國樓市將誕生一個令人十分激動的關鍵字：崩盤價。
從抵制崩盤，到接受崩盤，到宣傳崩盤，市場經過了一年多的煎熬，終於意識到，高房價的崩盤是符合中國國情的一種最優選擇，也是房地產回歸理性的唯一路徑。高房價的崩盤，不是樓市的崩盤，而是樓市在變革中的新生，市場在調整中的必然，從某種意義上來說，也只有實現高房價的崩盤，才能迎來中國經濟的軟著陸。
高房價的崩盤，有著極其複雜的社會背景。從中國歷史來看，任何一種經濟行為，一旦演變成地方政府和商人的與民爭利，其結果都是好景不長。萬曆十五年，各府縣耕地的收穫量增加，但朝廷的庫銀並未就此豐盈，民生未見改善，朝廷體制內的文官集團立即倡導農村的簡樸運動，許多貪官污吏連帶著商人一起進了牢獄，同時也絞殺了剛剛興起的作坊商業，也就是我們現在所說的工廠。英國的工業革命，要比萬曆十五年中國社會的工廠興起整整晚兩百年，而我們最後還是挨了英國的炮轟，變得恥辱之極。
高房價的興起與萬曆十五年耕地從商行為極其相似，其矛盾的解決過程中，都是以犧牲實體經濟和民生利益為代價，和我們現在的工廠不斷倒閉，民眾在高房價高學費高醫療費高物價中生活是一樣的。好在我們逢上了一個政治昌明的時代，只是我們接受歷史的教訓，在未來經濟成長的選擇上，大規模的投資工業和納米、航天、數碼、IT、生物等高科技行業，打破城鄉分割，實現城鄉間信息、人才和資金的全面流動，堅決制止大興土木的重複建設，力圖避免投資過剩，我們的長城才不會被孟姜女哭倒。
2009年，是中國經濟和社會的一個重要的轉折年。對外，我們要找出積極的辦法應對全球經濟危機，我們目前採取的是與危機中心經濟政策和貨幣政策同步的做法，是不科學的。現在來看，在這場危急中，中國只是邊緣，我們完全可以利用這場危機，尋找引領全球經濟的新的增長點，來增強自己的國力。美元的時代，正在漸行漸遠，我們沒有必要去爭做美國最大的債權國，盯著恐龍的遠去的背影，去吃一點美國經濟的剩菜殘羹，我們應該用購買美國國債的錢來改善民生。對中國來說，全民的消費力是最大的市場，民生是最大的生產力。
對內，我們沒有必要學美國日本一樣再降息了。我們的社會保障體系沒有人家那么健全，中國城鄉居民20萬億的存款餘額，從某種意義上來說是自己對自己的保障，拚命把老百姓的這點錢逼出來消費，結果將適得其反。不僅如此，我們還應該設法保證，老百姓存在銀行里的錢為正利率，讓他們享受一點可憐的利息。無論是中央政府的四萬億，還是地方政府的十八萬億，對經濟的拉動作用都是短期的，其投資過剩產生的副作用已經顯現，控制不好，是要付出政治和社會的代價。 　
　因此，對中國經濟來說，應該樹立一種牢固的信念，那就是永遠把內需當做三駕馬車的頭馬，把擴大內需作為中國經濟長期的戰略利益。現在來看，也只有內需的空間最大。而要擴大內需，同步考慮的就是改善民生，而改善民生與高房價是格格不入的。沒有人能在高房價的壓迫下，生活得很愉快。秦始皇修長城還能禦敵，我們造那么多老百姓買不起也不想買，富人住不完又賣不出去的空房子，能幹什麼呢？等外國人來住？真是匪夷所思又莫名其妙。這么深刻的矛盾，以及有這些矛盾導致的危機，我們已經不能忽視了。 　
　繼續往高房價上走，前面已經沒有路。要轉身往回走，是需要魄力和勇氣的。如果無法往回走，那剩下的路就是崩盤。我們要用高房價的崩盤，來換取民生福利的改善，實現財富分配的民生化，就具有非常積極的意義。而如果地方政府都去購買高價房，來低價賣給買房人，這是消極的。所以，高房價的代價，要么是地方政府承擔，要么是開發商承擔，在二者只能選其一的情況下，就是考驗中國社會的公平和正義。
無論如何，2009年崩盤價這個關鍵字將會廣為流行。明天就是西方人的平安夜，是中國城市白領的祈福新年，我深深的祝願對我們中國的未來負有使命的群體新年快樂。這一篇，也是我展望09年中國樓市走向的最後一篇，承望各位網友批評指正，並就此祝福各位網友，無論是讚美和支持我的，還是誹謗和誣衊我的，一樣新年快樂。我將深深地為大家祈福！