圖書信息
作 者： 胡波 著
內容簡介
《審計定價問題研究》作者運用規範研究方法與實證研究方法，將理論研究和現實問題有機結合，通過審計定價透視了審計產業發展過程中存在的種種問題。《審計定價問題研究》內容包括導論、審計產品及其定價原理、審計成本與審計定價、審計需求與審計定價、市場競爭與審計定價、監管制度與審計定價、對某些審計定價問題的專題研究、研究結論與政策建議。
作者簡介
胡波，女，1978年出生，安徽人。中國註冊會計師協會非執業會員，2007年在東北財經大學獲得管理學（會計學）博士學位，現任教乾中華女子學院。近五年來，在國家級、省級期刊發表學術論文二十餘篇，主持中國註冊會計師協會課題一項，主持院內課題兩項。作為主要研究人員，參與省部級課題七項，參與編著專業教材兩部，主譯專著一部。
目錄
摘要
第1章 導論
1.1 研究動機
1.2 研究對象
1.3 文獻綜述
1.3.1 審計成本與審計定價
1.3.2 審計需求與審計定價
1.3.3 市場競爭與審計定價
1.3.4 監管制度與審計定價
1.3.5 非審計服務與審計定價
1.4 研究路徑與內容概要
1.4.1 研究路徑
1.4.2 內容概要
1.5 主要貢獻和未來研究方向
1.5.1 主要貢獻
1.5.2 未來研究方向
第2章 審計產品及其定價原理
2.1 審計產品的經濟特質
2.1.1 審計產品的一般經濟性質
2.1.2 審計產品的準公共產品特質
2.2 審計產品的定價方式與定價模型
2.2.1 審計產品定價方式
2.2.2 定價區間模型
2.2.3 定價理論模型
2.3 審計定價悖論：私人定價機制與準公共產品特質的矛盾
2.3.1 從私人產品到準公共產品
2.3.2 審計產品定價悖論
2.4 小結
第3章 審計成本與審計定價
3.1 審計成本的內涵和表達模型
3.1.1 審計成本的內涵
3.1.2 審計成本的表達模型
3.2 審計成本結構
3.2.1 變動成本、固定成本與邊際成本
3.2.2 工作成本和風險支出
3.3 審計成本影響定價的途徑及其複雜性
3.3.1 審計成本影響定價的途徑
3.3.2 審計成本影響定價的複雜性
3.4 影響定價的審計成本因素：來自我國A股市場的實證分析
3.4.1 文獻綜述
3.4.2 研究設計
3.4.3 實證結果
3.4.4 進一步分析：“四大”和非“四大”的成本結構
3.5 小結
第4章 審計需求與審計定價
4.1 審計需求及其價格彈性
4.1.1 審計需求的經濟含義
4.1.2 審計需求的價格彈性
4.2 需求結構對審計定價的影響
4.2.1 討價還價的能力
4.2.2 購買者偏好
4.3 審計需求是否存在差異：來自我國A股市場的實證證據
4.3.1 差異性的審計需求：基於代理理論的考察
4.3.2 文獻綜述
4.3.3 研究設計
4.3.4 實證檢驗
4.3.5 研究結論
4.4 小結
第5章 市場競爭與審計定價
5.1 競爭理論概述
5.1.1 產業組織理論
5.1.2 戰略管理理論
5.2 市場競爭的經濟實質：產業租金的爭奪
5.2.1 純價格競爭
5.2.2 差異化競爭
5.3 審計溢價來源及其分析
5.3.1 市場勢力與審計溢價
5.3.2 產品差異與審計溢價
5.3.3 行業專長與審計溢價
5.3.4 擔保能力與審計溢價：科龍案例分析
5.3.5 獨立性與審計溢價：來自我國A股市場的經驗證據
5.4 低價競爭的分析
5.4.1 低價攬客的相關爭議
5.4.2 我國A股審計市場是否存在低價攬客
5.5 小結
第6章 監管制度與審計定價
6.1 監管制度的存在理由
6.1.1 法律規範
6.1.2 政府監管和行業自律
6.2 我國審計定價監管政策及其評析
6.2.1 我國審計定價監管政策的基本情況
6.2.2 對審計定價監管政策的評析
6.3 審計產品價格的直接監管
6.3.1 價格管制模型及評析
6.3.2 直接管制的政策效應
6.4 法律規範：收益與損失的權衡
6.4.1 法律責任、審計成本與審計公費的經濟分析
6.4.2 法律責任現狀：輕約束與低定價
6.5 小結
第7章 對某些審計定價問題的專題研究
7.1 非審計服務與審計服務：是否存在交叉補貼
7.1.1 非審計服務的興起與衝擊
7.1.2 非審計服務研究文獻概覽
7.1.3 非審計服務、審計定價與審計意見
7.2 審計回扣：有損審計獨立性的商業賄賂
7.2.1 審計回扣的含義
7.2.2 審計回扣與審計折扣、低價攬客的區別
7.2.3 審計回扣產生的根源
7.3 審計定價聯盟的分析
7.3.1 定價聯盟概述
7.3.2 審計定價聯盟的經濟學分析
7.4 審計招投標制度的分析
7.4.1 招投標制度概述
7.4.2 審計招投標的競價機理
7.4.3 審計招投標制度適用性的分析
7.5 小結
第8章 研究結論與政策建議
8.1 研究結論
8.1.1 影響我國證券市場審計定價的主要因素
8.1.2 國際“四大”審計定價問題的總結
8.1.3 某些具體審計定價問題的研究結論
8.2 政策建議
8.2.1 強化法律責任，建立風險支出的約束機制
8.2.2 培育市場需求，建立高質高價的激勵機制
8.2.3 放鬆價格管制，建立公平有效的競爭環境
8.2.4 疏導價格競爭，建立策略化競爭的培育機制
8.2.5 區分監管重點，細化行業自律組織的工作
8.2.6 維護職業道德，樹立行業尊嚴
參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
獨立審計對降低企業代理成本和資本市場信息風險，發揮著不可替代的重要作用。獨立審計同時運行在公眾利益和行業利益兩條軌道上，這種利益雙軌制的存在使得獨立審計運作機制較一般產業更為複雜。上市公司審計定價問題匯集、凝練了公眾利益和行業利益之間的衝突和矛盾，聚焦了獨立審計運行過程中的種種困境和兩難情景。通過研究審計定價，可以透視獨立審計產業特質，考察審計市場績效。審計定價問題也是影響審計獨立性和審計質量的重要因素。因此，審計定價是審計學術研究中的一個重要方面。早在1980年，美國學者開始關注審計市場，其切入點就是通過審計定價研究市場結構。在隨後20多年的研究歷程中，研究視域逐漸從定價影響因素擴展至審計質量、非審計服務等方面。在國內，學術界對審計定價的研究是伴隨著我國證券市場的發展而向前推進的。儘管相對於國外研究而言，國內的研究仍然處於起步階段，但是，我國新興證券市場和轉軌經濟卻為研究審計定價與審計質量、市場競爭等問題的關聯性提供了難得的背景和素材。
我國證券審計市場集中度較低，會計師事務所之間的價格競爭相對激烈。監管者往往由此存有擔心：價格競爭可能會導致事務所提供低質量的審計產品。因此，應當加強對審計產品定價的政府管制，例如制定相關的定價標準。然而，這些監管政策是否有效，政府是否能夠直接管制定價，審計收費標準到底是由政府管制還是由市場決定，這些問題值得深入探討。另外，國際“四大”在華的合作所擁有大量優質的客戶資源，並不斷獲取“審計溢價”的事實也引發了諸多學者的關注。那么，國際“四大”的溢價究竟來自何處？是因為其較高的市場份額還是更高質量的審計產品？針對這些問題，研究者們有必要開展深入、細緻的系統分析。
