2010年7月1日晚上8時20分，曾創辦中文網、第一個學術打假網站的科普作家方舟子一連在自家的微博上發出21條記錄，把矛頭指向新華都集團總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿。
唐駿在這一系列微博中，方舟子針對唐駿在《我的成功可以複製》一書中透露的其個人學位、求學及工作經歷，提出了多個質疑，並出示了部分查證證據，提出“唐駿的‘加州理工學院博士學位’是假的，是不 是也要大家跟著複製如何造假？”
方舟子接著懷疑唐駿所讀的美國西太平洋大學“是一家著名的賣文憑的野雞大學，此校在夏威夷註冊，沒有得到美國認證機構的認證”。
唐駿曾給媒體發了三張照片，其中包括他本人在西太平洋大學的博士學位證書，希望能平息外界稱其學歷造假的傳言。
發展
隨著唐駿的“學歷造假”風波愈演愈烈，其曾經就職過的微軟、盛大、新華都等多家公司也可能受到“牽連”。其中，盛大的招股說明書中提到的唐駿的學歷更是成為了焦點中的焦點。
讓唐駿也始料未及的是，他的母校因此而迅速成為昨日的網路熱詞——這所被網友稱為“野雞大學”的美國高校，竟被網友翻出了一大批博士畢業生名單。國內多家國企、事業單位的管理人員赫然在列。
唐駿“學歷門”事件評價
公眾人物應做誠信表率
網友EMIN：看到此事，想起來了小說《圍城》中混假學歷的方鴻漸。
lapolly：唐駿出道之時的學歷造假、經歷造假，確實是其事業，乃至人生一個難以抹去的污點。雖然學歷不重要，可是誠信很重要，唐作為一個公眾人物就應該為誠信立人做出表率。
網友凱文：不誠信就會早晚出事，有能力也只是另外一回事，正是應了“出來混遲早是要還的”那句話。
事業成功比學歷更重要
網友假惺惺：人家不過找個國小校混個學歷，再出來打工的。誰找工作的時候不吹牛啊？
網友daotongx：不要把博士看得太重了，成功了就說明了一切問題。
網友寒心劍魔：學歷只是一紙文憑而已，根本不重要。是人就會有虛榮心，吹吹牛太正常了。
媒體評論
唐駿“學歷門”，網路上有段精彩的概括：唐駿這件事，在美國，他要辭職，100個人只有一個價值觀：誠實；在日本，他要謝罪，100個人只有一個價值觀：擔當；在中國，他要狡辯，100個人有100個價值觀：他的事跟你有什麼關係？
我覺得，最後一句說得還太客氣。從“學歷門”之後的爭論看，在中國，至少一半以上的人都有一個價值觀——“成功”。通俗的說，只要賺到錢、且不被關進去就是本事。
唐駿可以說既是這種 “唯成功論” 的受益者，同樣是受害者。 說他是受益者。不是么？若論財富的多寡，唐駿最多只是個高級打工仔，為什麼當年他會浮出水面。為什麼？因為社會需要唐駿，需要他來給我們講述一個知識英雄的故事。和其他“成功者”不同的是，唐駿意識到了這種社會需求，且和潮流一拍即合。當很多人僅僅將“成功”當做結果去享受的時候，唐駿已經清晰意識到，對“成功”的渴望是如何讓普通學子仰慕；對“成功”的迷信是如何讓企業家們沉醉。他像經營品牌一樣，通過出版、訪問、演講，乃至造假，十數年如一日地經營著自己。通過“品牌運營”，逐步黃袍加身，用“小成功”換“大成功”，最後兌現成真金白銀。 說他是受害者。是因為如果這個社會沒有對唐駿提出 “沒有成功，只有更成功”的苛刻要求，一個職業經理人也就不會在追逐成功的同時忽略掉作為一個人最基本的品質，以至於被方舟子三拳兩腳、輕易地逼到拳台的角落，貌似龐大的巨人哥利亞，僅僅被“文憑”這枚小小的彈弓彈了一下，就像充氣娃娃一樣泄了氣。
唐駿“學歷門”事件從這角度上說，我們質疑唐駿，並非僅僅是質疑他。我們質疑的也是多年來對於“成功”的迷信。唐駿“學歷門”值得我們反思的是，當我們定義 “擁有足夠的財富和地位就是成功”的時候，是否忽略了這種“唯成功論”本身的虛弱。是否意識到，一個人的成功可以也應該擁有更豐富的可能，對於“財富成功”的過度渲染，會消滅乃至壓迫其他社會價值觀的存在空間。
事實上，不管承認與否，“唯成功論”已經一統中國多年。即便是蹣跚走路的孩子，恐怕也早已被父母們預訂了“成功”的軌道：窮人出身——海外留學——雙料博士——財富滾滾，一如唐博士的 “軌跡”。我們的求學、婚姻、事業，所有一切，莫不包被在這龐大的“成功”羽翼下。而那些看似和“成功”無關的東西：對社會的關懷、對情感的珍惜、對人格的追求……仿佛電視劇《蝸居》所描述的那樣，被壓榨得越來越小。結果，如今的我們都只想坐進擁擠的寶馬里，哪怕淚痕滿面。
“學歷門”事件，不過是次小小的騷動，因為，現實里的“成功” 越來越霸道，“非成功”的價值觀空間也越來越小。
紙面的騷動，雖然是微弱的，終究是我們內心掙扎的寫照。
唐駿“學歷門”事件引發了諸多社會幽默，網路“簡歷糾錯”算是一件。有媒體報導說，僅7月7日至8日兩天時間，就有近百位名人的簡歷被修改——曾經的高學歷被悄悄刪除，並且該數字還在持續增加。
有人說，這些名人幡然醒悟，明白了名利事小、失節事大，於是，良心發現，回歸“誠信”。說這話的想來很善良，總善於發現人性深處的那些溫暖與光亮。然而，現實恐怕並非如此美好，除了迫於輿論壓力、擔心日後被“揪”之外，實在看不出這集體“簡歷糾錯”背後有怎樣感人的道德覺悟。
不管出於何種原因，我們還是很樂見“簡歷糾錯”這樣的結果，獨立調查者的窮追不捨，網路輿論的持續關注，終於讓那些曾經欺世盜名者“實話實說”，這，不能不說是意外之喜。
其一，雖有一部分人高呼“瑕不掩瑜”，把成功當著誠信的遮羞布，但作為社會道德理想的誠信還不至於完全淪陷。這個社會怕是還沒有人敢高舉“我不誠信”的旗幟來縱橫四海的，即便是只把誠信當著胭脂粉，也會在必要時狠狠地往自己臉上多敷上一層。無論商場、官場或是學界的成功人士，在談到其成功之道時，不是總喜歡說“誠信第一”嗎？
唐駿“學歷門”事件其二，完善的社會監督可以提高社會的自淨能力。除了上述的“簡歷糾錯”，“學歷門”事件還罕見地引發了上市公司高管學歷糾錯。7月9日夜間，上市公司蒙牛乳業就在港交所發布澄清公告，稱其執行董事丁聖只是在南開大學工商管理專業進修，並未獲得工商管理學位。而在之前的2009年年報中，丁聖則被描述為：畢業於南開大學，擁有工商管理碩士學位。法律規定，上市公司不得發布虛假信息，高管“學歷”的有無在這裡可不僅涉及面子問題，更關乎法律責任了。 誠信是立身之本，誠信者未必能成功，成功者卻不能不誠信，這個千百年來被印證的道理不是現世的功利就可抹殺的。當今社會之所以“假”字當道，蓋因社會的自淨系統出了問題——一個信息不透明、民眾表達渠道不暢、缺乏完善監督體系的社會，如同人的免疫系統出了問題，自然抵擋不住病毒的侵襲。於是，學假、商假、官假，如毒瘤般滋生蔓延，侵蝕著社會的肌體。
不論“學歷門”事件的結果如何，由此引發的關於誠信價值的社會大討論，實是我們這個時代最荒唐的印記。誠信的價值不需要討論，需要討論的是社會誠信危機的根源，惟如此，才能自我救贖，走出“造假”怪圈。
背景：西太平洋大學簡介
美國名為“Pacific Western University”的大學確實曾有夏威夷和加州兩個分校，但由於涉嫌買賣學位等欺詐行為，這所高校早在2004年便被美國總審計局調查。2002年開始，夏威夷州開始對包括西太平洋大學(夏威夷)在內的66所未經授權的學校採取了法律行動，西太平洋大學(夏威夷)於四年後(2006年)關閉。
唐駿“學歷門”事件而西太平洋大學(加州)，則於2004年被出售給新東家，並自2004年由新部門來運營。維基百科上的信息顯示，2007年3月至4月間，加州的西太平洋大學改名為California Miramar University，並開始尋求國家級的學位認證。California Miramar University的網站上顯示，它現在是一所基於“遠程教育和課堂指導”的學校，目前其所授予的最高學位為碩士。即使如此，該大學也是在2009年才獲得美國教育部認可學位授予資格的。
在美國總審計局（General Accounting Office）官方網站上，找到該局2004年提交參議院的一份關於Diploma Mills（文憑工廠）問題的調查報告原文。報告把加州分部的西太平洋大學列為未經美國教育局認證就發放學位的幾所“文憑工廠”之一。檔案還曝光了該校對相關學位一次性收費標準：科學學士2295美元，工商管理碩士2395美元，博士2595美元。
背景：唐駿其人
工作履歷
2002年，唐駿擔任微軟中國總裁；
2004年，唐駿以微軟中國榮譽總裁身份從微軟辭職，擔任盛大網路公司總裁，身價為260多萬股股票期權；
2008年，唐駿擔任新華都集團總裁兼CEO，坊間傳言其年薪10億，他成為名符其實的“打工皇帝”。
學習履歷
1980-1984年畢業於中國北京郵電學院取得套用物理專業學士學位；
1985-1990年日本名古屋大學自動化專業碩士學位；
1990-1993年，美國加州理工大學計算機專業博士學位（註：唐駿日前已表示自己並非未取得加州理工大學博士學位，而是取得西太平洋大學的電氣工程博士學位。）
