媒介帝國主義

特指已開發國家（尤其是美國）確實在有意無意地控制開發中國家的媒介系統。 也就是說，在信息傳播中，已開發國家與開發中國家的地位是不平等的，由此造成了開發中國家消極、被動的後果。 5、已開發國家的辯解：國際信息傳播中的不均衡狀況確實存在，但並不能視為“媒介帝國主義”。

媒介帝國主義
一、產生背景：
“媒介帝國主義”理論是在20世紀60年代提出來。這一理論在最近又增添了更複雜的社會背景，即隨著信息高速公路、多媒體技術的迅猛發展，全球性信息網路建立起來了。一個嶄新意義的世界信息市場正在逐漸成形。因此，在信息傳播中，作為載體的大眾媒介的影響力越來越突出，以至於成為一個關鍵性的環節。“媒介帝國主義”理論集中的焦點，也正是大眾傳播的國際化。更多地看到大眾媒介與國家發展問題中的負面效應。這一理論一經提出，就在開發中國家中引起了共鳴，並在聯合國教科文組織引起激烈爭論，由此引發信息流通的公正性及社會後果問題。
二、“媒介帝國主義”內涵：
特指已開發國家（尤其是美國）確實在有意無意地控制開發中國家的媒介系統。也就是說，在信息傳播中，已開發國家與開發中國家的地位是不平等的，由此造成了開發中國家消極、被動的後果。
●基本認知：
1、世界傳播模式並非孤立存在，而是與世界力量結構密切相關。而由國力相差懸殊的國家為主體形成的世界力量結構，使在此影響下的世界傳播模式也必然呈現某種傾斜態勢，也就是已開發國家在傳播中的主導性與開發中國家的依附性。可以預見這種依附性短期內不會消失。
2、“媒介帝國主義”的主要表現是：已開發國家的媒介系統製造和傳播了大量的信息，而對開發中國家的信息卻較少傳播，即使報導也多為負面信息。在信息單向從已開發國家流向開發中國家時，已開發國家不僅獲得了巨大的經濟效益，同時也輸出了西方的價值觀念，對開發中國家的傳統文化形成了極大的威脅。已開發國家還憑藉其經濟優勢，直接或間接地控制了開發中國家的媒介系統。
3、雖然世界傳播模式存在不均衡狀態，但傳播的基本前提仍是“自由”，除了少數政府有意識的宣傳外，有很多是出於無意識狀態，其中最大的驅動力還是經濟利益。傳播者並非蓄意以本國文化控制別國，只是在輸出媒介產品有利可圖時，間接地實施了文化侵略，也輸出了西方的傳播技術、機械和觀念。出現這種局面是因為已開發國家所具有的競爭優勢，開發中國家根本無力與之抗衡。
4、對於開發中國家來說，信息傳播的不平等現象嚴重地阻礙了國家的發展，因此呼籲建立“國際傳播和信息新秩序”。這一主張主要包括以下內容：
①強調開發中國家對自己的信息資源如同其他自然和經濟資源一樣，擁有絕對的自主權；
②在國際的新聞交流中，對第三世界的新聞應予以“優惠”，在新聞報導中增加有關第三世界的新聞的比例，同時應努力促進第三世界之間的橫向的新聞傳播；
③西方國家在新聞傳播方面應增加對第三世界的捐助；
④西方跨國通訊社在第三世界的活動應受到嚴格限制，以便保護第三世界國家的主權和利益。
5、已開發國家的辯解：國際信息傳播中的不均衡狀況確實存在，但並不能視為“媒介帝國主義”。在國際信息傳播中，“自由”仍是首要原則，在由此展開的競爭中，產生強弱之分是很正常的結果。在市場經濟中，“自由”與“平衡”是不可能兼顧的。但過分強調均衡狀態，就會破壞市場經濟同樣也是媒介運作的基本原則，即“自由”，這會極大阻礙整個世界的信息傳播的良性發展。