白定瓶
明代陳眉公《妮古錄》：“余秀州買得白定（原文誤為錠）瓶，口有四紐，斜燒成仁和館三字，字如米氏父子所書。”故宮博物院藏品中有“仁和館”銘文四系瓶一件，該瓶小口外撇，短頸，瓶形略如橄欖,腹部稍肥大，圈足；瓶身下半部施白釉，下半部施黑釉；瓶口亦施黑釉，頸肩之間有四系，繫上部寬、下為尖形，系面印四條直紋，由頸肩部向下斜書“仁和館”三字，字為行書體，館字稍傾斜，書法蒼勁有力。可以確定這件瓶就是《妮古錄》中所說的白定瓶。但這件瓶不是定窯產品，無論從瓶的造形、系的式樣，器身兼施黑白兩種色釉，定窯都不見類似標本。山西省博物館藏品中有一件與此相同的四系瓶，肩下斜書“太平館”三字，字型與書寫部位如出一轍。可以肯定兩件瓶屬於同一瓷窯的產品。這兩件瓶的具體燒造地點應是河北省磁縣西面的彭城鎮。彭城近年陸續發現宋代瓷窯遺址，標本中有斜書“館”字的這類系瓶的標本，因此可以正《妮古錄》之誤。
仁和館
仁和館似為宋代館驛的名稱。宋人周淙《乾道臨安志》卷二館驛條中有“仁和館在清湖閘之南，紹興十九年郡守湯鵬舉重建“的記載④臨安府轄九縣，仁和縣為九縣之一。仁和館類似今天的縣招待所。這件帶銘文的四系瓶應是紹興十九年重建，建造時間當比較早。《乾道臨安志》書後附有校勘記，有“仁和館湯鵬舉重建，原校一本無重字”⑤，可知校勘記作者曾取《乾道臨安志》及《淳祜臨安志》互校，無論如何，“仁和館”款四系瓶的燒造時間最遲不應晚於是年。
