“大操大辦”背後的憂思
子女高考落榜辦“安慰酒”、老人去世周年辦“周年祭酒”、小孩周歲辦“成長酒”、三十歲辦“而立酒”……酒風泛濫秀山，網友發帖曝光。本月初，重慶秀山誕生了我市第一個禁酒機構——“禁操辦”（禁止紅白喜事大操大辦辦公室），對政府官員、事業人員藉故辦酒席斂財進行干預。目前，已有副鎮長、科長、衛生院長等5名辦酒官員被摘帽。（11月13日《重慶商報》）
有關部門成立一個“禁操辦”，來禁止日益泛濫的“大操大辦”之風，這樣一次急剎車，效果無疑是十分明顯的，至少那些愛操辦的官員也不得不去掂量一番頭頂上的烏紗帽與收受的“人情費”，孰輕孰重。在此，我發自心底地為“禁操辦”的到來喝一聲彩，因為要禁止的，在很大程度上可以說是一種“變相賄賂”。
只不過這樣的一時急剎車，又何能禁止有著強大社會根源的不正之風呢？為此，有論者提出，在急剎車的基礎上，建立一個長效機制抑或是預防體系。雖然這一論調的初衷不可謂不好，但在強大的“操辦風俗”下，人們即使限於政府干預而不能“大操大辦”，難道就不能偷偷地將那些有著不可告人目的的“大操大辦”轉變為“小操小辦”，而照收大量的“人情財物”？答案十分肯定。
所以，不論是成立一個“禁操辦”，還是建立一個常態的預防機制，都不能從根本上消除這種“紅白喜事大操大辦”的社會“假風俗”――權力嫁接於社會風俗人情。首先，我們不難去理解，這強大的“操辦風俗”，尤其對於官員們的“大操大辦”來說，這很明顯是一種交易、一種變相賄賂、一種權力尋租。這種不可告人的交易、權力尋租，或者一般人慾以大操大辦撈一筆的不當算盤，都是戴著一張“人情面具”，混跡於這個社會，以至本來正當的人情往來都蒙上一層灰色。其次，凡夫俗子，就躲不過繁多的世俗人情，活在世上，人情是免不了的，只是真正意義的人情的缺失卻令人心寒。本來一種情義往來，被世人賦予了很多不當的含義。雖然自古以來也存在著人情問題，但如今如此猖獗，這反映出的是，當今的人們心態的日益浮躁化，及利益的短視。再者，設定此類的“禁操辦”，實是一種奢侈的“行政消費”，在“禁操辦”之前的那些管理公務員的機制或部門，又該司當何職呢？“禁操辦”的設定，更進一步使早已臃腫不堪的行政機構更加盤大。
更有甚者，如果權力尋租的空間無限地如燃燒的荊棘一般蔓延，除了發展至今已是形式多樣的大操大辦外，社會習俗與生活的方方面面，都將為有不良目的人們施展權錢交易，提供了廣闊空間。今天有了這些滑稽且鄙薄的“大操大辦”，明天或許有什麼其他代替方式，這些很難讓人去想像，也超出了我的想像。這些值得我們整個社會去反思。
