圖書信息
作 者： （美）庫特納 著，曾賢明 譯
出 版 社： 中信出版社
出版時間： 2009-5-1
版 次： 1
頁 數： 284
開 本： 16開
I S B N ： 9787508614960
包 裝： 平裝
所屬分類： 圖書 >> 經濟 >> 國際經濟
編輯推薦
金融危機、經濟下滑、社會凋敝、民主政體混亂不堪……美國即將走向衰落?
誰能力挽狂瀾?
是亞當·斯密、凱恩斯、弗里德曼，抑或是歐巴馬?
內容簡介
當前，美國這艘龐大的戰艦好像突然失去了航向——金融領域“傷口”還未痊癒，經濟又要出現下滑，國內各種問題麻煩不斷。不論是美國政府還是民眾，其信心都亟需提振。
在這種背景下，美國智庫、項級專家紛紛建言獻策，而被譽為我們這個時代最大眾化的經濟評論家羅伯特·庫特納所做的評論與所提出的政策建議最為發人深省。
庫特納在《商業周刊》。《波士頓環球》和《美國展望》聲譽不凡，經常預測政治經濟走勢。在這部令人深思，不忍釋手的著作中，他寫道，美國現狀之所以如此，是因為一小撮精英分子主導美國政治經濟大權，政府職能因此式微，保障絕大多數民眾利益的整體繁榮也無從實現。
在本書中，庫特納深入探討了這些問題的根源，並提出了令人信服的大膽建議。他讓我們這些迷惑不解的讀者認識到了，經濟是如何淪為金融投機賭局的籌碼，進而引發不平等和經濟震盪的。
羅伯特·庫特納開出的治病良方能否立竿見影，現在判斷還為時尚早，但從歐巴馬政府上台後實施的諸多變革政策來看，《大國的陷落》所提出的見解和策略的確在發揮著積極的影響。
很少有一本書能像《大國的陷落》一樣從政治、經濟、金融、民主等多角度如此全面而深刻地分析美國的諸多弊病，並提出診治這些弊病的良方妙策。相信我們的讀者也完全可以從這本書中看到奧巴馬拯救美國的勃勃雄心。
目錄
引言
第一章 隱藏的大蕭條
貧富差距的擴大
生活成本一在不知不覺中猛漲
福利一由家庭自己解決
忙忙碌碌未必能帶來生活質量的提高
所有權和風險轉移
養老保險大崩盤
儲蓄住房和債務
醫療風險
第二章 屠戮美好社會
民眾絕望，放棄政治
重塑平等政治
異常的趨向
徵稅開支調控的政治
經濟調控和工會
毫無約束的市場
一夜暴富的經濟體制
大逆轉
教育：收入差距拉大的替罪羊
資本的解放
第三章 華爾街法則
建立在利益：中突之上的體系
年大崩盤勢必重演
抵制監管：被遺忘的故事
金融投機大解放
冒牌民粹主義
摩根的報復
第四章 金融創新和系統風險
對沖基金：傾囊豪賭
全能的漏洞
誰需要對沖基金？
私下斂財
市場怎么了？
第五章 賭局在繼續
次貸醜聞
官司醜聞：共同基金產業
高管巨額薪酬問題
交易市場誠信嚴重缺失
政治無力，方案蒼白
美聯儲：無恥同謀
“投機+救市”邏輯
格林斯潘的泡沫機器
第六章 預算問題和魯賓經濟學.
赤字問題之戰
應得權益狂熱
醫療恐慌
魯賓經濟學的回歸
第七章 平等效率和全球主義
財產權勞工權
打擊稅收
有待完善的全球市場
工會詮釋社會正義
調控型資本主義與全球主義狹路相逢
第八章 貿易和國家利益
犧牲國家財富
實踐與理論的衝突
力推美國劣勢
讓美國難堪的東亞資本主義
著軍裝的格列佛
各自和解
將我們的企業家趕往海外
我們應該辯論的議題
第九章 全球性金融投機的回歸
重回經濟緊縮時代
適度的全球監管
熱錢的代價
債務和幻覺
美元勢必崩盤？
第十章 破壞民主
民主的倒退
強姦民主體制
民主黨，你怎么了？
搖擺不定的立場
精英主政
共和黨人，你怎么了？
財務欺詐
兩黨合作的幻覺
虛情假意
結語 大國的陷落
致謝
媒體評論
“羅伯特·庫特納是一位預言家，他的時代已經來臨。這本通俗易懂、富有激情、觀點犀利的著作所提出的問題，正如他指出那樣，亟待解決，刻不容緩。” 《紐約客》專欄作家 亨德里克·赫茨伯格 “如果有機會給所有總統候選人推薦必讀書，那么，我將推薦這本。極有可能算得上本國最具洞察力的經紀評論家的羅伯特·庫特納，這次又一出手了。” 美國知名的作家、記者兼社會評論家 芭芭拉·埃倫贛希 “如果你希望弄清美國繁榮、權力及威望式微的原因，請讀《大國的陷落》這本書。這不僅是一本絕佳的著作，還能給未來的喧囂年代帶來啟迪。 美國著名評論家、作家 傑弗·福克斯
書摘插圖
第一章 隱藏的大蕭條
財富集中在如此之少的少數人的手中，這種情形在美國歷史上實屬罕見。面對社會普遍感受到的經濟問題，總統領導的政府未能給出真正有效的處方。政府對經濟問題缺乏應有的重視，這在美國歷史上從未有過。
連續6年直到2006年，美國經濟都以像樣的速度（平均而言）增長。國內生產總值（以下簡稱GDP）的增速近3%，但是，這個不錯的平均值卻掩蓋了貧富差距不斷擴大的現狀。就絕大多數美國人而言，所掙工資、薪酬卻在下滑，生活不像過去那樣有保障。失業率不斷攀升。醫保成本越來越多地由雇員承擔。養老保險的情況江河日下。如何分配工作和家庭生活時間，這成了一道難以抉擇的難題。可觀收益流進10%的美國富人的腰包，而其中大多數落入了1%的超級富豪的腰包。自2000年以來，GDP總增長率超過l8%，事實上，所有工薪階層的收入中位數（考慮通脹調整後）卻下降5.4%。平均算下來，只有3.4%的工薪階層（擁有高學位）所得收入呈上升狀態。
如果說美國不斷加劇的不平等情形，出現在喬治·W·布希總統當政時期，那么，這還不值得大驚小怪，因為布希一邊為富人減稅，一邊降低針對普通美國人的社會福利開支。毫無疑問，在布希主政時，這種勢頭的確愈演愈烈，但是，這種不平等的趨勢，早在20世紀70年代就已初現端倪。正是在那個時期，曾實現美國社會整體繁榮的戰後高速發展情形，開始走下坡路。1947-1973年，美國經濟平均增速近4%，同時，經濟財富的分配更平等。經濟學家克勞迪亞·戈爾丁（Claudia Goldin）曾將這種情形稱之為“大緊縮”（the Great Compression），其中，將總人口五等分，社會最底層的20%人口的收入增加116%，最富有的20%人口的收入增加85%，處於中層的人口的收入增長，比最富有人口的還要高。但隨後，美國經濟卻發生根本性轉變，逐漸向不平等的方向發展。
國內的不平等情形正在加劇，這算不得什麼新聞。有好幾本暢銷書和學術著作，就曾專門探討這個問題，而且，大多數美國人每天都能感受到，經濟在原地徘徊。在本書中，我的用意不在重複老生常談的經濟問題，而旨在探討政治失靈的原因所在：這個最根本的問題，為什麼不能引起政府重視?政府對徘徊不前的經濟敷衍了事，既沒找到根本原因，也沒有給出相應對策，為什麼?美國民眾沒有義正詞嚴地要求政府有所作為，為什麼?我們的領導人在哪裡?
共和黨人認為：政府干預越少，經濟越會良性發展，一從而最終惠及“所有美國人”。但是，過去30年來，美國經濟史和多數美國人的生活經歷告訴我們，情形並非如此。政府按照保守派開出的處方，削減國內開支，降低稅收，取消監管措施，一切照做了。但是，絕大多數美國人的經濟情形未見好轉，仍缺乏經濟保障，生活標準不斷下滑。
誠然，民主黨人也不乏民粹主義者，但是，作為黨派政治中的民主黨人，卻太過懼怕聯邦政府赤字，對他們的資助人言聽計從，對經濟問題即政治問題的戰略思維太缺乏自信，同時，也開始與其他派別一起對“大政府”展開批判，因而，除了象徵性提出解決方案外，別無其他良策。然而，在政治理論家沃爾特·迪安·伯納姆（Walter Dean Burnham）發揮影響的時代，卻有“排他性政治”之說，可以獲得大眾的廣泛支持。這是一種經濟民粹主義，甚至算得上是一種階級政治之說。但這不是窮人反對富人意義上的階級鬥爭政治。需要政治代言的這個階層，不僅包括被政府劃為窮人的12%的美國人，其涵蓋範圍更為廣泛，還包括所有缺乏保障的各階層美國人，只有富裕的經濟精英被排除在外。
非常明顯，這種政治大體上都是缺失的。在多數評論人士分析當前政治現狀時，我們聽到，民主黨人已開始改走政治中間路線，但是，中間路線是不太可能提出對經濟體制進行最根本的變革的。然而，在2006年美國中期選舉時期，我們預期到但又出乎我們意料的事還是發生了：從共和黨人現任職位上奪得席位的每個民主黨人，不論是眾議院還是參議院議員，都是以經濟民粹主義者的姿態展開競選獲勝的（多數媒體不願承認這樣的現實），幾乎毫無例外。
在2006年中期競選中，經濟本來就沒有成為共和黨發力解決的首要議題。選民對伊拉克戰爭不滿，因此，共和黨人失去權力席位是意料之中的事。第二個原因在於：面對那些幾近於鬧劇的系列醜聞事件，整個社會為之心寒。在中期選舉前期，政府的統計顯示，失業率創4年來最低。但這個經濟利好訊息並沒有幫助共和黨在選舉中挽回頹勢，因為共和黨的所為並沒有惠及多數選民。
民主黨人從共和黨人手中奪得席位之後，媒體看到了一種混合的意識形態。有些民主黨人反對槍枝管控，有些反對墮胎，還有一些則強調他們的軍方背景和宗教信仰。於是，在很多評論人士的眼中，民主黨人士開始奉行中間路線。但這些社會背景各異的民主黨人，都有一個共同的特點：主張經濟民粹主義。公眾全球貿易觀察（Public Citizen’S Global Trade Watch）的高級管理人洛麗·沃勒克（Lori Wa11ach）指出：從共和黨人手中奪得一個席位（如果不是兩個）的每一位眾議院民主黨候選人，都是以“公平貿易倡導者”的姿態競選議員，反對共和黨所倡導的自由貿易政策。民主黨的姿態，儼然是討伐扼殺工作崗位的貿易協定（如《北美自由貿易協定》，NAFTA）的批評人士..
