FICPI LOGO簡介
國際工業產權律師聯合會成立於1906年，最初的會員只是歐洲的工業產權律師，現在已經有全球７０個國家的律師加入，該聯合會成了真正的“國際”組織。
聯合會現在的重要任務就是積極參與國際智慧財產權事務，這從它的組織結構上就可以看出來。該組織下設12個委員會，其中最重要和最大的委員會是研究和工作委員會。該委員會通過其下面根據不同專題設立的工作組，就許多智慧財產權的前沿問題如頂級域名問題、權利要求撰寫的統一、國際專利制度等問題進行非常詳盡的研究，並每8個月向董事會提供30份論文。
該聯合會特別對歐盟、歐洲各國制定或修改與智慧財產權有關的法律、法規、政策施加影響。另外，它還很重視利用其觀察員身份，參加世界智慧財產權組織的各委員會的活動，如PCT改革委員會、專利法條約委員會、實體專利法委員會等。由於其會員遍布在各國，它往往可以向世界智慧財產權組織國際局遞交各成員國或地區性組織很難做出的全球範圍的調查、統計、調研報告，使得它在世界智慧財產權組織的會議上有一定的影響力。
經過近100年的發展，聯合會在國際智慧財產權界和工業界贏得了比較好的聲譽。許多已開發國家的專利、商標申請人或其在本國的代理人在新興的開發中國家選擇其代理人時，往往會優先選擇具有聯合會會員資格的代理人。為了維護自己的聲譽，聯合會在吸納新會員時十分嚴格。除了資格的審查外，還要交給會員申請人一份有一定難度的專利（商標）案子，讓其處理，視處理結果來判定是否讓其加入。
在國際專利制度問題上的觀點
在剛剛結束的WIPO國際(世界)專利制度研討會上，國際工業產權律師聯合會遞交了一份報告，並就一些主題進行了發言。它的觀點一定程度上反映了已開發國家，特別是專利律師的利益所在。其中有兩個觀點尤為重要。
國際專利制度不能代替國家、地區制度最需要國際專利制度的申請人是現在大量使用PCT制度，並在多個國家申請專利的跨國公司。一個有效的國際專利制度會為他們節約成本，提供程式上的便利，但不是所有的申請人都需要國際專利制度。那些中小企業、獨立申請人往往只需要在小的範圍對其發明進行保護。所以，即使將來存在一個國際專利制度，國家和地區的專利制度也應該存在。
高水平的專利審查體系更受歡迎該組織支持有高水平專利審查能力的專利局和不進行實審只進行註冊或登記的專利局的存在，而反對雖然
進行實質審查，但水平不高的專利局，因為這會造成更多的權利的不確定性和保護的不準確。
