方舟子質疑
2009年4月21日，署名為Albert的作者在著名打假人士方舟子的“新語絲”網站發帖，質疑“中國第一職業經理人”唐駿的博士學位有假。當時，這位網友稱，自己於1991～1996年在加州理工學院學習,從未聽說過唐駿。隨後，方舟子在該帖中表示，在美國學位論文資料庫中查不到唐駿的“博士論文”。
2010年7月1日，方舟子時隔一年後再次在微博上再次對唐駿的學歷提出質疑。並稱有兩項關鍵證據：“一、加州理工學院計算機系校友名單中沒有此人。二、美國大學博士論文資料庫中找不到此人的論文。”其後他更稱根據查證,“在2001年之前加州理工學院就沒有華人得過計算機博士學位。到現在也沒有姓唐的得過。”而在唐駿的《我的成功可以複製》一書中，第二章第56節最後一段寫道:“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑藉語音識別方面的套用性研究成果，我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位。”
方舟子隨後對唐駿連環“開炮”：“唐駿《我的成功可以複製》說他1994年到微軟工作時才第一次使用電子郵件，感到十分新鮮。我作為生物化學系的學生，1992年就已開始使用電子郵件，他作為‘加州理工學院計算機科學博士生’居然沒有用過電子郵件?”“書中稱,他在90年代初到美國自辦公司有幾項發明, 靠賣專利賺了錢並引起微軟的重視。但是查美國專利局自1976年以來的專利全文資料庫,在1999年之前並無叫Jun Tang的人獲得過專利。唐駿去微軟用的名字還是Jun Tang，不太可能用別的名字申請專利。”對於唐駿在書中稱自己曾獲得的“大頭貼照相機”和“卡拉OK打分”專利，方舟子稱經過查證，都有專門的擁有者，而均非唐駿所有；對於唐駿自稱在美國辦了“美國第一移民律師事務所”，開業5個月在洛杉磯的移民諮詢業中排到第一位，他是該事務所的唯一律師。方舟子質疑：“唐駿沒有任何法律學位，也沒有美國法律知識(自稱一邊啃法律書一邊接案)，有何資格在美國當律師替人辦案？他說不敢見客戶怕露餡，就不怕見移民官露餡？”
唐駿回應
方舟子炮轟唐駿“學位門”事件引起網友極大關注。唐駿的秘書李小姐回應稱：“方舟子這個人有問題,是個偏執狂，他寫這些是為了炒作自己，我們不準備回應，因為回應這樣人的問題，讓我們也顯得很無聊！”[3]
在輿論壓力下，一度保持沉默的唐駿7月6日首度回應方舟子對他“假造獲得加州理工大學博士學位”的指控，聲稱沒有在任何時刻、任何場合告訴過別人說自己是加州理工大學的博士，方舟子對他的打假是個“偽命題”。
唐駿通過中央人民廣播電台《中國之聲》欄目回應方舟子的指控。他強調：“我無論在任何時候、任何場合，包括我的書上，我的書的首頁介紹的時候，從來沒有說我是在加州理工大學拿到過博士，但是確實我在加州理工大學曾經有過一段研究的經驗；但是我確實是拿到了博士，雖然不是加州理工大學的博士。”
唐駿宣稱自己是在美國Pacific Western大學拿到博士學位。他說：“我的整體的經歷是，我在日本攻讀了五年的博士，最後一刻我在日本放棄了博士論文答辯去了美國，到了美國以後我也試圖在各個學校尋找一些繼續通過論文轉成博士的形式，最後我在美國的叫Pacific Western的私立大學進行了他們的輔導做了一些研究，最後拿到了Pacific Western大學的博士學位，這些都有證書在。”
不過，美國Pacific Western University在維基百科（wikilib）中被列為可以花錢買學歷的“野雞大學”，唐駿的博士學位仍受到一些網民的質疑。[4]
方舟子又說
“打假鬥士”方舟子在接受鳳凰網訪問時說，在美國博士學位不是那么容易得到的。美國的所有名牌大學不是中國的大學，美國人不會允許你搞“在職讀博”，就靠糊弄出一篇論文或者發明專利之類的東西就可以獲得博士學位，那是賣文憑的“野雞大學”的做法。
