哲學課:倫理學是什麼

哲學課:倫理學是什麼

本書是簡明而又系統地介紹了道德哲學的主要理論,勾畫了倫理學的大致輪廓,對“好生活”的快樂主義和至善主義理論的獨特敘述是本書的一大特色。在元倫理學方面,本書圍繞“道德主張的地位”問題,概述了主觀主義、文化相對主義和神命論三種理論;在規範倫理學方面,本書圍繞“我們應該怎樣生活”問題,以不同學派對善和正當的不同訴諸為基點,概述了快樂主義、至善主義、倫理利己主義、功利主義、康德主義和契約論理論。

基本介紹

內容簡介

哲學課:倫理學是什麼 哲學課:倫理學是什麼

《哲學課:倫理學是什麼》是簡明而又系統地介紹了道德哲學的主要理論,勾畫了倫理學的大致輪廓,對“好生活”的快樂主義和至善主義理論的獨特敘述是《哲學課:倫理學是什麼》的一大特色。

作者簡介

史蒂文·盧坡爾,1982年畢業於哈佛大學,獲哲學博士學位。現任美國聖安東尼奧三一大學哲學系主席,哲學教授。主要代表作有:《死亡哲學》(Philosophy of Death ,2001),《免於傷害:論守護幸福》(Invulnerability: On Securing Happiness,1996)等。

圖書目錄

序1
第一章導論
簡單的道德推理:騙子醫生的案例
複雜的道德推理:兩起悲慘事件
捍衛道德原則
元倫理學
倫理學
規範理論的一個概觀
生活儘可能好的必要條件是什麼?
我們必須做什麼
第二章主觀主義
休謨式的存在(theHumeanBeing)
懷疑主義
主觀主義的兩種形式
主觀主義與爭論
客觀性
範圍的擴展
第三章文化相對主義
普適主義的選項
文化相對主義的論據
評價以多樣性為依據的論證
文化相對主義的後果
寬容
第四章神命觀
神命論與人性
自然法理論
以自然法理論為依據的論證
試管嬰兒與克隆
第五章快樂主義
捍衛價值快樂主義
訴諸本性
第一種捍衛:以經過引申(extended)的滿足為依據的
論證
第二種捍衛:訴諸內省
抗辯:快樂主義的悖論
電子享樂之徒
喬達摩和伊壁鳩魯:消極的快樂
伊壁鳩魯論死亡
喬達摩論死亡:無我說
對消極快樂主義的評價
第六章至善論
孔子與善的自我實現論
成為一個人
角色和關係
保留與備選
對善的基於本性的說明
道家與自然
亞里士多德與人類的健康成長
保留
至善論與模範行為
德性倫理學
坦誠者,真正的朋友
第七章倫理利己主義
出於無能力的捍衛
最初的難點
主要難點:心理利己主義
結果論的捍衛
調和捍衛與囚徒困境
我們自己、他人以及利他主義悖論
身份的可延展性
第八章功利主義
古典功利主義與極端利他主義
對古典功利主義的保留意見
強行傷害人以使他人受益
強行傷害人以終止他們的痛苦
要求嚴格的公正無私
雙層功利主義
贊成雙層功利主義的考慮
對雙層功利主義的反對
雙層功利主義者的答覆
最最佳化對總體化
作為與不作為:殺死與任其死亡
第九章康德主義
與審慎相對的道德
絕對命令的套用
結果與意圖
絕對論以及責任的衝突
對人的尊重
自律
黛安的自殺
第十章契約論
霍布斯與基於利益的契約論
自然狀態與絕對主權
基於利益的契約論
洛克與民主契約論
自由與平等的根據
洛克的後繼者:盧梭、康德、羅爾斯、斯坎倫
宗教信仰自由
第十一章當代的爭論
一種道德框架
社群主義
德性倫理學
女性主義與關懷倫理學
生活中的私人與公共領域

序言

本書旨在向初學者介紹倫理學或道德哲學。這一領域實在太廣闊,任何一本書都不可能涵蓋所有內容,但我的目的是勾勒出道德哲學的輪廓並討論其論爭的主要領域。
也許倫理學中最基本的問題是:我們應當怎樣生活?這個問題繼而引發另外兩個問題:我們的義務是什麼?最好的生活是怎樣的?與其他的倫理學導論一樣,本書廣泛討論了這兩個問題中的第一個;它審視關於道德義務的主要論述,探究它們的長處和弱點。與大多數著作不同的是,本書將大量篇幅(第五章和第六章兩章)用於探討第二個問題,並且不僅考慮了西方的觀念,也考慮了一些吸引人的東方觀點。我們所有人都力爭使自己的生命值得過,而詢問如何能做到這點,這一問題至少與我們的道德義務問題一樣重要。如果想要明白我們應當如何生活,這兩個問題都需要我們回答。
本書各章都設計成獨立的,可以按任何一種順序來閱讀。然而,從第一章導論開始,每一章與下面一章都有一個觀點上的自然發展。已經熟悉這一領域的讀者會認識到以下結構:
第一章,導論——什麼是倫理學?
·元倫理學(道德主張的地位怎樣?)
第二章,主觀主義——道德是一種幻覺嗎?
第三章,文化相對主義——每種文化都發明自己的道德嗎?
第四章,神命觀——道德是神的創造嗎?
·規範倫理學(我們應當怎樣生活?)
善(最好的生活包括什麼?)
第五章,快樂主義——快樂的生活是最好的嗎?
第六章,至善論——我們卓越時的生活最好嗎?
正當(我們的義務是什麼?)
目的論觀點(根據善來解釋恰當的行為):
第七章,倫理利己主義——義務是一個自我增益的問題嗎?
第八章,功利主義——義務在於使集體利益最大化嗎?
義務論觀點(根據義務來解釋恰當的行為):
第九章,康德主義——義務是對人性的尊重嗎?
第十章,契約論——義務是理想協定的結果嗎?
寫作本書時,我從其他人那裡受益良多。本書的評論者們提出了許多有益的建議。我特別感謝海特內爾學院(Hartnell College)的多蘿西·L·奧澤切(Dorothy L.Orzech),他們的詳細評論給本書帶來了許多實質性的改進;我也感謝威斯康星一拉克羅斯大學(Universitv of Wisconsin—La Crosse)的羅納德·格拉斯(Ronald Glass)、普渡大學蓋萊默校區(Purdue University Calumet)的約翰·羅萬(John Rowan)和亞利桑那大學(University of Arizona)的大衛·舒米茲(David Schmidtz)。同樣,我想感謝梅菲爾德出版社(Mayfield Publishing)的肯·金(Ken King),感謝他提出了這個項目,耐心地建議並在各個階段蒐集批評。瓊·潘德萊頓(Joan Pendleton)在手稿交付排版階段做了大量工作,詹妮弗·衛斯揣克(Jennifer Westrick)則幫助解決了許多方面的問題。我感謝她們兩位。
《倫理學是什麼》的讀者無疑會有許多可以改進本書的想法,我鼓勵他們分享自己的建議;可以通過[email protected]或者聖安東尼奧(San Antonio)的三一大學(Trinity University)哲學系與我聯繫。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們