一、和諧外交論的提出
1998年，中國學者王洛克創建了第一個倡導和諧信仰的網站《諧樂園》。2000年在人民網強國論壇發表了《和諧外交論》，首次提出了和諧外交的理論。
二、和諧外交論的內容
2000年，王洛克在《和諧外交論》中以和諧信仰的價值觀為基礎，率先提出了和諧外交的理論。和諧信仰的價值觀以系統科學的理論為基礎，認為人類社會系統由各層次子系統所組成，人類社會系統是由多箇中國套箱式的多層次人類社會子系統所組成的。系統的穩定存在要求其內部各層次子系統之間和諧共存。在系統的內部，相同級別層次的子系統之間是平等的關係，而下層子系統是作為其上層系統的一部分而存在的。因此，人類社會系統內部各層次系統之間的和諧關係表現為相同級別的各個社會系統之間是平等的關係，即個人與個人平等、家庭與家庭平等、民族與民族平等、國家與國家平等、種族與種族平等、文化與文化平等、文明與文明平等；而不同層次社會系統之間是部分從屬於整體、整體包含部分的關係，即個人從屬於家庭、家庭包含個人，家庭從屬於民族、民族包含各家庭，民族從屬於國家、國家包含各民族，國家從屬於文明、文明包含各國家，文明從屬於全人類、全人類包含各文明。由於人類沒有認識到這一和諧社會的基本規律，往往發生許多認同錯誤，導致許多矛盾和衝突。 基於此，王洛克認為，國家的外交就是正確處理好與其它國家之間的關係，正確處理好國家與整個人類社會（全世界）的關係，也就是如何建立和維護一個和諧的國際關係。國家與國家之間的和諧關係是互相平等的關係；國家與世界的關係是部分與整體的關係，部分從屬於整體，整體包含部分。因此，國家的“尊嚴與權利”在於享有和維護各國之間平等關係，國家的“責任和義務”在於遵守和維護全人類的根本利益至上的原則。 和諧外交就是建立和維護一個和諧的國際關係，建立一個全人類利益至上的國際秩序。和諧的國際關係就是各國之間相互平等、各國都要遵守和維護全人類根本利益。和諧外交包括兩個方面的內容：一方面要謀求國際平等，另一方面要謀求人類利益至上。 謀求國際平等的和諧外交是與謀求所謂強大的霸權外交是根本對立的。和諧外交的目的是要建立一個各國平等的國際關係格局，而不是要建立一個比其它國家更加“強大”的國家從而讓其它國家俯首稱臣，也不是為了迎合某個強大的國家而卑躬屈膝，逢迎討好。因此，和諧外交是中立外交同時也是正義外交。和諧外交必然是和平外交。奉行各國平等的政策就是反對侵略、霸權和強權。因此，和諧外交就是反對霸權強權的和平外交。 謀求人類利益至上的和諧外交就是要正確處理國家與世界的和諧關係。和諧外交是與狹隘的國家主義或民族主義根本對立的。國家主義或民族主義是以國家或民族的利益為根本利益，把本國或本民族的利益至於其它國家或民族甚至全人類利益之上。而和諧外交是以全世界全人類的利益為最高利益，把本國或本民族的利益納入全世界、全人類的利益之中。因此，和諧外交是積極外交、合作外交，對於任何需要國際合作共同解決的人類共同面臨的問題都是積極參與的。 簡單概括王洛克的和諧外交思想，就是“一個中心兩個基本點”：以國際和諧為中心，以“鬥爭與合作”為兩個基本外交要點。 實際上，歷來國際外交都是“既鬥爭又合作”的，只是以前的外交理論都是以“實力”和“利益”為主軸的，王洛克提出的和諧外交思想當然不能迴避既鬥爭又合作的現實，只是用一個新的理論加以描繪而已。許多人以為，王洛克的和諧外交理論忽視了國家“實力”和“利益”問題，其實這就是誤解。 和諧外交的思想，實際上更加準確地描繪和說明了國際關係的本質現實。實力外交理論是一個盲目的外交理論，因為實力只說明了具有從事某種行為的能力而並沒有說明行動的目的。國家實力強大既可以搞霸權，也可以維護世界和平。所以，實力強大與否不能說明國家外交的目的。利益外交論能夠說明外交的目的，但是以往的利益外交論是短視的，只看見本國一己利益而忽視人類整體利益，以為“損人”必然“利己”，“利己”則必須“損人”，而沒有注意到人類已經逐步朝著相互依存的方向發展，“損人”最終將“損己”，而合作則兩利。最近，“雙贏”的思想逐步興盛也在一個側面反映人類已經開始意識到人類利益具有一致性。和諧外交的思想，就是從現實出發，通過和諧理論的構建而提出來的。
三、中國應採取的和諧外交策略
王洛克在2000年發表的《和諧外交論》中即提出中國應該採取和諧外交的政策。中國採取和諧外交的政策包括以下幾個方面：
（1）中美關係
美國是世界超級強國，是推行霸權主義的國家。目前的中美關係實際上是不平等的兩國關係。中國實行和諧外交政策之後，中國謀求的中美關係應該是一個平等的關係。
美國的戰略目標是稱霸世界，建立一個以美國為首的國際秩序。因此，美國這樣的戰略目標是完全違背國際平等的和諧關係的，是潛藏矛盾衝突的，是世界和平的威脅。中國的戰略目標不應該仿效美國企圖建立以大中國為首的國際秩序或者以大中國為首的亞洲秩序。因為這樣就與美國一樣將成為世界和平和亞洲和平的威脅。有趣的是，美日等國家宣揚“中國威脅論”的同時他們自己卻已經成為世界和平的威脅。因此，中國的戰略目標應該是建立一個各國平等的國際秩序。這樣的戰略目標不僅是中國現實的需要，同時也是除了少數超級大國之外的全世界各國共同的目標，必將得到世界各國的支持。
因此，中國對美國的戰略就不是以“打垮”美國然後取而代之，而是爭取世界各國一起限制美國在全世界的過分權力，從美國手中爭取更多的平等權利，最終達到世界民主。美國並不會因為中國的這個戰略而“敗給”中國，只會因為中國的這個戰略而輸給全世界，同時它又不會失掉自己，它依然是世界上與各國平等的一員。因此，美國的戰略目標雖然與中國的有衝突，但是它並不一定要與中國為敵。
實行這個戰略目標之後，中國就可以從一切可能的途徑去爭取儘可能多的平等國際地位，而不用害怕所謂“中國威脅論”，從而不會縮手縮腳，自縛手腳。中國應該充分地利用一切國際法規，以及美國國內法律理念跟美國進行和平的較量，爭取平等的國際地位。
另外，實行和諧外交之後，中美之間可以在更大得範圍之內進行有效的國際合作，比如共同解決人口問題、環境保護問題、科技與經濟問題、武器擴散和犯罪問題等等。在這些人類共同利益問題上，中國完全可以採取積極合作的態度。因此，中美關係也必將因為這些積極合作而得到加強。
實行和諧外交後，中國對美國的關係就會變得更加積極而靈活，同時將會贏得世界其它各國更多得尊重和信任。
（2）中日關係
日本曾在二戰期間侵略中國，給中國人民帶來深重的災難。直到今天，日本不但沒有給中國賠償戰爭損失，而且連一個象樣的道歉也沒有。目前，日本經濟強大，中國則依然落後。中日關係，從甲午海戰到二次大戰，再到今天，一直都是不平等的關係。甲午海戰中國失敗，既賠款又割地；二次大戰日本戰敗，日本既沒有賠款也沒有割地，反而占有了中國的領土釣魚島群島，直到現在依然沒有歸還。
實行和諧外交，中國將謀求與日本的平等關係，這種平等關係將取代所謂的“友好關係”。實際上，“中日友好”是在不平等基礎上的“友好”。日本發動侵略戰爭，造成中國的巨大損失，不但沒有進行戰爭賠償也沒有進行正式道歉，而且還霸占中國的釣魚島群島。在這個不平等的基礎上進行所謂的“友好”完全是一種不可靠也不可信的友好。可以說，中日關係是中國進行“和平外交”的範例。和諧外交決不會因為需要和平而放棄原則，而是通過維護原則來達到和平。
實行和諧外交，中日關係將拋棄前嫌進行廣泛的國際合作。只要是與人類共同利益有關的國際合作中國就積極參與。中國不會因為過去的歷史而影響人類的共同利益的維護。中國與日本進行的國際合作是人類共同利益的要求，不是中國或日本給予對方的恩賜。“中日友好”不是放棄原則的友好，而是在堅持原則的情況下，中國為了人類共同的利益而放棄狹隘民族主義應盡的人類義務。中國不需要日本人的感恩，但是日本人必須為他們的罪惡承擔一切責任。因為，需要別人感恩以及造孽不負責任都是一種不平等的關係。
（3）中國與其它國家的關係
中國實行和諧外交，與其它國家的關係也必須是謀求國際平等的關係。中國應該區分和諧外交與和平外交。特別是，中國應該處理好與某些“弱國”的關係。比如，中國與菲律賓、印尼、越南等國的關係，這些國家往往採取了排華以及挑釁中國的行動，而中國為了和平大局而採取息事寧人的忍讓政策。實際上，如果說中國憑自己的實力稱霸東亞是錯誤的，那么中國遭到這些小國家挑釁而不採取適當行動同樣是不正確的。對弱小國家採取“藐視”不理睬的做法同樣是對弱小國家的不尊重，是大國心態的表現。和諧外交就是一切以正確的國際關係原則為出發點，以國際平等為追求目標，該怎么做就怎么去做。我們在涉及本國的利益問題上應該堅持平等的原則，同時也應該在其它國際問題上努力維護國際平等的原則。當然，在維護國際平等原則上應該量力而行，有多大能力盡多大的義務，不能打腫臉充胖子，結果使得本國的利益受到嚴重損害。維護國際關係原則是世界各國的共同義務。
