人物經歷
周國志從9 歲就開始寫詩,17歲高中輟學,到雲南某建築公司打工,於上世紀70年代末返回成都某機器廠當焊工。上世紀80年代中旬,他開始經商,因此有一定積蓄。他抵押了自己的房產進行貸款,可謂孤注一擲,而此前所說的10萬挑戰詩王的獎賞費用也將由此貸款得來。
個人作品
本書的主編曾紹東說,出版《狂詩吟》是考慮到這是成都本土作者的作品,也是為了扶持本地文化市場,並且周國志是自費出書,他的條件和風格也是自成一派。
周國志表示,從07年夏天開始,他先後聯繫了數家川內甚至北京的出版社,都遭到了拒絕。08年3月,他終於找到這家願意出版的出版社,此次共印刷4000多冊,一共花了4.5萬餘元。
外界評價
有網友對他的評價是,自稱詩王的周國志,其實是誇大其詞,全無內涵,他的詩詞只有一般小學生的程度,沒有一點值得紀念珍藏的價值。他的壯行會更無觀看的必要。不過他連眾人的罵都可熟視無睹,可見他的境界確實經過一定時間的磨練了,難怪越來越囂張。
大部分人都認為最不可理解的是實在太猖狂。
優點:詩的風格氣勢磅礴、霸氣橫陳、壯懷豪邁,風格獨特,初讀覺得作者有很強的文采,可以看出作者博覽群書,有極其深厚的古文功底,其想像力相當豐富、新奇,如天馬行空、蛟龍出海,具有較高的思想藝術性。詩中直陳了中國當今對於古文化方面傳承的孱弱,尤其以“前代遺篇堆古董,後人諸作等童孩。” 一句一針見血地指出了當今中國在古代文化方面日漸式微的不爭事實。
缺點:久讀覺得詩中所充斥著狂妄自大、天下文壇唯我獨尊的思想,顯得絲毫沒有文人應有的謙虛情懷和內涵質素!
總論:應該說周詩總體上有極強的文言文的美感,一詩一畫卷,批判性強,雖有不足,但瑕不掩瑜,總體上仍不失為令人耳目一新、振聾發聵、震古爍今的好詩,具有極高的文學研究與收藏的價值。