內容簡介
刑事訴訟的法哲學反思：從典型制度到基本範疇《刑事訴訟的法哲學反思:從典型制度到基本範疇》的研究範疇，主要是我國目前刑事訴訟制度建設中形成矛盾關係的最核心、最典型的幾個問題——被害人與被追訴人權利對立；訴訟中的國家與被追訴人及被害人；證據制度中的事實與認知；訴訟中法律安定的實現；追訴與刑事謙抑——展開價值層面的探討，以期把握這些核心價值中的法哲學範疇，使部門法中的基本價值問題與法哲學的基本範疇得到認識論層面的對話，進而形成刑事訴訟部門法哲學的認識論框架、形成刑事訴訟的法哲學構造論綱。
作者簡介
韓陽，女，雲南昆明人，訴訟法學博士，北京第二外國語學院法政學院副教授。曾在《法學研究》、《學術交流》、《法學雜誌》等刊物上發表論文多篇，撰寫數部學術專著、譯著，參與各類課題研究多項。
目錄
引言
第一章 部門法哲學的興起與刑事訴訟法哲學的構建
第一節 中國刑事訴訟法哲學的知識體系
一、刑事訴訟法哲學構建的問題背景
二、法哲學層面的刑事訴訟知識體系
第二節 中國刑事訴訟法哲學研究的基本範疇
第二章 刑事訴訟的核心命題：權力與權利的憲政哲學反思
第一節 現代憲政哲學與刑事訴訟制度
一、憲政哲學的價值訴求與制度精神要義
二、憲政哲學與刑事訴訟權利
三、憲政價值訴求的刑事司法制度理念
第二節 被追訴人的權利及其救濟
一、被追訴人：公權力傾軋下的受壓迫者還是基本權利的持有者
二、現代法治語境下被追訴人的基本權利
三、被追訴人基本權利實現的困境：國家權力的侵害性和膨脹性
第三節 被害人的權利及其救濟
一、被害人：公權力影子下不完整訴權的持有者
二、被害人利益與國家意志的平衡
三、被害人利益的真正實現：國家責任的視野
第四節 訴訟中的國家與個人
一、被害人與被追訴人基本權利救濟的平衡：平等保護還是優先保護
二、訴訟中的國家權力與個人權利
三、訴訟中權力本身的內部制衡
第三章 刑事訴訟認識論：事實與認知的科學哲學討論
第一節 訴訟中的認知：事實認定的確定性與司法認知的局限性
一、訴訟中認定事實的階段：審判
二、訴訟中事實認定的確定性基礎：經驗法則
三、訴訟中司法認知的局限性
第二節 訴訟中的證明：客觀事實與法律事實的認識論分野
一、刑事證明在形式上表現為事實的客觀性與法律性的合理分離
二、刑事證明在實質上表現為事實與規範的合理分離
三、刑事證明在法律上表現為裁判的確信性與可接受性的合理分離
第四章 刑事訴訟目的論：追訴恣意與法秩序的安定
第一節 結果難料的救濟
一、未禁止不利變更的二審
二、打破“終審”的再審
第二節 隨意變更的罪名
一、公訴的效力
二、罪名變更的隨意
第三節 難以精確的未決羈押期限
一、主觀維度
一、制度因素
第四節 追究犯罪的限度與作為價值的法律安定
一、法律安定與基本人權的安全
一、程式安定的要素
三、追訴的限度
第五章 刑事訴訟的制度理性：對抗與寬容的社會責任
第一節 刑事訴訟對抗性的降低
一、從對抗性刑事司法到寬容性刑事司法的可能
一、對抗性降低的典型制度表現
第二節 寬容司法的社會功能
一、緩和國家與個人的對立
一、強化刑事訴訟的主體性構造和利益性構造
三、促進協商性與和諧性社會的建構
第三節 寬容司法的哲學基礎：社會責任的國家觀
一、寬容司法對傳統刑法及刑事司法理念的挑戰
一、對抗性降低的邊界
三、從個人責任、國家責任到社會責任
結論：正義的刑事訴訟法律制度之法哲學基礎
一、刑事司法的工具主義法律觀與司法的正義目標
一、刑事訴訟目的下的利益衝突權衡
5憲政哲學下我國刑事噸玲中的利益衝突選擇
四、對利益衝突選擇中國家謙抑原則下的例外
原則的批評
參考文獻
後記
