內容介紹
《刑事法評論》第5卷集中探討了刑事訴訟法的基本理論問題。以往，“重實體輕程式“成了人們的一個口頭禪。隨著刑事法治的發展，程式問題越來越受到社會的關注。從內心說，以我學習刑法的知識背景，過去對於刑事訴訟程式同樣存在輕視之意。在我掛職任司法職務之後，親歷了刑事案件的處理過程，使我大大地改變了程式對實體具有優先性這樣一個命題。探討了刑事訴訟法的基本理論問題。在理論爭鳴欄目中，我們發表了3篇論文，都是對現在理論進行的反思與質疑；在學術序跋欄目中發表了周光權博士“制度選擇、規範信賴與秩序形成”一文，它是《制度選擇與規範信賴－－刑法學諸問題的新表述》一書的代序，文中涉及一些關涉刑法哲學研究發展的新思路。本卷的專題研究欄目的內容是較為的豐富的，集中了刑法、刑事訴訟法、監獄法、犯罪學等刑事法各領域的一批頗有分量的論文。
作品目錄
目錄主編絮語
〔內地與香港訴訟制度研討〕
內地刑事訴訟制度的新發展
一、刑事訴訟法的重大修改
二、刑事訴訟制度的發展完善
內地的刑事證據制度/程榮斌
一、刑事證據的主要規則
二、刑事證據制度的發展
三、刑事證據制度的展望
內地刑事司法制度：理念、規範、體制之考察
一、中國刑事司法制度：理念嬗變
二、中國刑事司法制度：規範設定
三、中國刑事司法制度：體制安排
香港的司法獨立/楊振權
一、司法獨立的原則
二、香港的司法獨立
三、司法獨立與公開審訊
香港刑事證據法的基本原則與套用
一、導言
二、抗辯式庭審
三、調查與取證
四、庭審與提證
五、“相關性”準則
六、“聞說證據”準則
七、適用於認罪供詞的“自願性”準則
八、證據的衡量與裁決
香港檢控人員的角色
一、引言
二、審訊（第一審）前的角色
三、審訊時的角色
四、審訊後的角色――抗訴
五、結語
〔理論爭鳴〕
從客觀真實到法律真實――兼論刑事訴訟證明標準
一、客觀真實：辨析與利弊權衡
二、法律真實：刑事訴訟證明的目標
三、排他性：刑事訴訟證明的標準
中國檢察權研究
一、引言
二、中國檢察權的譜系尋根和現實追問
三、中國檢察權的歷史成因
四、中國檢察權之正當性的反思
五、中國檢察權的角色定位與訴訟職能的直構
論犯罪概念的不合理性
一、犯罪的法律性本質
二、犯罪的動物性本質
三、結論
〔學術序跋〕
制度選擇、規範信賴與秩序形成
［判例研究〕
司法權力、尊嚴捍衛與權利保障
――一起擾亂法庭秩序案的分析
一、案例與問題
二、究竟什麼是司法權
三、司法尊嚴的維護與蔑視法庭罪的設立
四、擾亂法庭秩序罪的法律適用
〔域外傳譯〕
美國律師協會：司法行為守則
序言
術語
準則一：法官應當堅持司法操守和獨立性
準則二：法官在從事各種行為時應避免不正當或不正當的表現
準則三：法官應公正和勤奮地履行司法官的義務
準則四：法官應如此行動即應努力減少其司法外的行為與司法義務的履行之間相互衝突的風險
準則五：法官或司法官候選人不得從事不適當的政治活動
司法行為準則的適用
附條：司法道德委員會
〔專題研究〕
犯罪概念之解析
一、犯罪是各種具體犯罪的概稱
二、“犯罪是……的行為”――無行為即無犯罪
三、行為即人之具有倫理和法律意義的身體動靜
四、結果即現象――既是一種法律事實，又是一種
法律評價
五、犯罪是一種內涵罪過的行為――無罪過既無責
任，也無犯罪
六、刑事責任能力是罪過存在的前提而不是其內容
七、故意是行為有責的充足條件
八、犯罪過失的內容是規範性的
九、犯罪規範概念的立法機能
論刑法中的嚴格責任
一、嚴格責任概述
二、嚴格責任的客觀表現
三、嚴格責任的主觀特徵
四、嚴格責任的總體評價
社會相當性理論研究
一、社會相當性理論的意義
二、社會相當性理論的根源
三、社會相當性理論的地位
四、社會相當性理論的界定
五、社會相當性理論的判斷
論被害人承諾
一、被害人承諾的刑事法意義
二、實在的被害人承諾
三、推定的被害人承諾
四、被害人承諾與醫療手術行為
五、被害人承諾與安樂死
六、事後承諾
刑法對經濟失范現象的評判和抗制
一、經濟失范現象的社會背景
二、經濟失范現象的表現形式
三、經濟法律失范對刑法的影響
四、經濟失范現象的刑法抗制
五、經濟失范現象的刑法干預度
論區域刑法
一、區域刑法的定義和屬性
二、區域刑法與國際刑法、國內刑法的聯繫和區別
三、區域刑法的本質特徵
四、區域刑法產生的基礎和根據
五、結論
刑事案件不起訴制度之研究
一、不起訴權的性質
二、不起訴制度的法律地位及訴訟價值
三、不起訴制度源流考略及其學理分類
四、不起訴制度的運作情況及其存在的問題
五、不起訴制度的規制與救濟
司法鑑定制度改革的主要課題
一、西方各國司法鑑定制度之比較
二、中國司法鑑定制度的特點
三、中國司法鑑定制度的缺陷
四、中國司法鑑定制度的出路
偵查監控機制研究
一、偵查監控機制概述
二、我國偵查監控主體的確立與完善
三、我國偵查監控客體的確立與完善
四、我國偵查監控行為的完善
視角轉換：我國行刑法制的現狀及走向分析
一、理性推導、還是現實對話
二、推動行刑方式多元發展的基本動力
三、改造罪犯的目標與方式的重新定位
四、懲罰改造與人權保障的互動關係
五、自由刑執行中的具體法律問題
六、社會公眾選擇的影響與行刑制度構架的困難
七、結論
犯罪學研究的認識論
一、犯罪學認識論的界定
二、犯罪學認識論的研究範圍
三、犯罪學認識論的基本爭論
四、犯罪學認識論的展望
