內容簡介
《刑事法的中國特色研究》本書是作者對新刑法、新刑事訴訟法實施以來的問題進行理論反思的一部力作。作者以鄧小平理論為指導，以刑事法的中國特色為基礎，研究刑事立法和司法如何與時俱進，如何與國際接軌，這對於在刑事法領域實現我國政府在國際人權公約中的承諾，適應WTO規則帶來的變化，具有重要的理論意義和現實意義。
本書共五部分，第一部分評介了中國特色刑事法的理論基礎，著重介紹了鄧小平法制思想對我國刑法修改、死刑政策的影響；第二部分比較了我國刑事法的中國特色與國際標準的差距，並提出改進方案；第三部分專門研究了我國刑法立法技術中的問題及其完善的措施；第四和第五部分探討了中國特色新型犯罪及其立法與司法對策，並對我國刑事司法中公正和效率問題進行了理性思考。
目錄
第一章 中國特色刑事法的理論基礎
一 鄧小平法制思想指導下的1997年刑法
（一） 1997年刑法與鄧小平依法治國思想
（二） 1997年刑法與鄧小平嚴格執法思想
（三） 1997年刑法與鄧小平“嚴打”思想
（四） 1997年刑法與鄧小平打擊經濟犯罪思想
（五） 1997年刑法與鄧小平反腐思想
二 鄧小平對中國死刑立法的基本觀點
（一） 死刑保留論
（二） 死刑功能論
（三） 死刑正當論
（四） 強化死刑與慎用死刑結合論
三 鄧小平理論指導下的中國反貪立法
（一）貪污賄賂罪獨立成章的合理性
（二） 用刑法懲治貪污賄賂罪的必要性
（三） 用刑法懲治貪污賄賂罪的有效性
四 評馬克思恩格斯對犯罪本質的論述
（一） 三種不同觀點
（二） 犯罪由國家意志確定
（三） 從本質看犯罪的範圍
第二章 刑事法的國際標準與中國特色
一 從人權公約的立場看中國死刑立法
（一） 死刑罪行：增加了還是減少了
（二） 對孕婦不適用死刑：十分含糊的規定
（三） 要求赦免權：死刑犯的基本人權
（四） 死刑執行：應規定文明人道的執行方法
（五） 結語
二 中國死刑執行程式的完善
（一） 新中國死刑執行程式的歷史沿革
（二） 我國死刑執行程式的完善
三 無罪推定原則與中國刑事訴訟
（一） 確立無罪推定的必要性
（二） 無罪推定在我國刑事訴訟中的體現
（三） 無罪推定在我國刑事訴訟中的實現
四 刑事簡易程式中的被告人選擇權
（一） 選擇權的法理
（二） 事前選擇權的立法比較
（三） 事後異議權：選擇權的變種
（四） 中國簡易程式選擇權的改革
五 國際人權標準與中國刑事司法改革
（一） 刑事司法人權的含義和意義
（二） 刑事司法人權標準的確立
（三） 中國刑事訴訟法與刑事司法人權
六 人權公約與中國刑事證據立法
（一） 關於證據的取得
（二） 關於法官庭外調查證據問題
（三） 關於辯方在提證與質證中的權利
第三章 刑法立法技術的中國特色及其完善
一 加強刑法立法技術的研究
（一） 刑法立法技術的概念和範圍
（二） 刑法立法技術不完善的原因
（三） 完善刑法立法技術的意義
二 新刑法立法技術的重大進步
（一） 吸納整合：刑法體例更協調
（二） 以章帶節：犯罪分類更科學
（三） 分解“口袋”：條文內容具體化
（四） 條款清晰：一般不用並列罪
（五） 表述嚴謹：立法用語更規範
（六） 罪刑結合：配置模式更合理
三 新刑法立法技術之缺陷
（一） 罪名設定仍闕如
（二） 仍有並列式罪名
（三） 數額規定不科學
（四） 立法用語欠嚴謹
四 罪名解釋權應當歸屬於立法機關
（一） 罪名解釋權屬於立法機關
（二） 司法解釋確定罪名面臨現實問題
（三） 建議儘快頒布罪名立法解釋
五 罪刑結合的立法模式
（一） 採用一罪一條或一罪一款的條文模式
（二） 同一罪中行為與刑罰的緊密結合
（三） 將包容性罪名分解成多個罪名
（四） 常見並發行為應規定成結合犯
六 新刑法對三個口袋罪的分解
（一） 投機倒把罪
（二） 流氓罪
（三） 玩忽職守罪
七 刑法補充立法的技術性問題
（一） 對刑法立法形式的新發展
（二） 微觀立法技術的重大進步
（三） 立法技術存在的問題
第四章 中國特色新型犯罪的法律適用與完善
一 外匯犯罪的立法發展與司法對策
（一） 外匯犯罪的現狀與危害
（二） 外匯犯罪的立法演進
（三） 外匯犯罪的概念和特徵
（四） 外匯犯罪的成因與治理
二 擾亂電信市場的犯罪的處理
（一） 構成非法經營罪的情況
（二） 構成擾亂無線電通訊管理秩序罪的情況
（三） 構成瀆職犯罪的情況
（四） 構成盜竊罪的情況
（五） 構成詐欺罪的情況
三 盜竊罪的間接故意及其認定
（一） 盜竊可以由間接故意的形式實施
（二） 盜竊罪不一定要“以非法占有為目的”
（三） 實踐中盜竊罪間接故意的幾種情況
（四） 盜竊罪間接故意的認定
四 從犯罪原因看黑社會犯罪的類型
（一）暴力控制型
（二） 經濟控制型
（三） 境外滲透型
（四） 家族宗法型
（五） 幫會組織型
（六） 黑白合流型
五 黑社會犯罪的刑法完善
（一） 犯罪組織：達到什麼程度才算是黑社會
（二） 黑社會性質犯罪：中國特色的黑社會犯罪概念
（三） 修改和完善刑法：懲治黑社會犯罪的現實呼喚
第五章 追求公正與效率的中國特色刑事司法
一評刑事訴訟倒三角結構論
（一） “倒三角結構論”的實質是否認三角結構
（二） “倒三角結構論”混淆了訴訟任務與主體職能
（三） “倒三角結構論”混淆了控訴權與主體權利
（四） “倒三角結構論”不符合國內外立法現狀
（五） “倒三角結構論”所謂“事實面前人人平等”的實質
（六） 結論：刑事訴訟應為正三角結構
二 程式正義在刑事訴訟效率中的意義
（一） 訴訟效率：刑事訴訟的重要價值目標
（二） 程式正義的基本要求
（三） 程式正義的訴訟效率意義
（一） 西方國家的刑事訴訟證明標準
（二） 我國刑事訴訟中證明標準的學說
（三） 各種觀點存在爭議的實質
（四） 為什麼要選擇法律真實說
（五） 法律真實說對程式法治的意義
四 建立中國式辯訴交易程式的構想
（一） 發展趨勢：辯訴交易對各國的影響
（二） 現實呼喚：對中國辯訴交易的期望
（三） 實現機制：中國式辯訴交易的制度設計
五 口供的合法性與口供補強
（一） 從一起無罪改判有罪案談起
（二） 爭議焦點：口供的合法性與口供補強
（三） 合法性：使用口供作為證據的前提
（四）補強證據要充分：運用口供證據的關鍵
（五） 排除合理懷疑：控方的證明要求
（六） 對立法的啟示
六 程式正義觀對證據運用的影響
（一） 案情簡介與訴訟經過
（二） 本案問題：採信偽證與程式違法
（三） 訴訟拖延：偽證產生的時間條件
（四） 超職權調查：二審中的法官庭外調查
（五） 糾問式審判：發現新證據而不開庭審理
（六） 對立法的啟示
