公谷匯義

且《左氏》失誣，其事文與義不待言。 然《春秋》事跡，二《傳》多據傳聞，《左氏》所述則皆據簡策。 兆錫駁二《傳》之事跡，往往並《左氏》而駁之，則終不出宋人臆斷之學也。

古籍簡介

《公谷匯義》十二卷（浙江巡撫采進本）

四庫提要

國朝姜兆錫撰，其書以《公》、《谷》二《傳》主於發義，與《左傳》主於紀事者不同。且《左氏》失誣，其事文與義不待言。至二《傳》中有混其文以害義者，有泥其文以害義者，並有竄其文而事與義俱害者。惟正終以正始、貴道不貴惠之屬，固卓乎道義之權衡、聖哲之軌範也，故擇之宜慎焉。因彙編二《傳》異同之處，別白其是非。而《左氏》發例釋《經》之文亦附見焉。於三家褒貶之例，無所偏主，頗足以資參考，較兆錫所注諸經似為可取。然《春秋》事跡，二《傳》多據傳聞，《左氏》所述則皆據簡策。兆錫駁二《傳》之事跡，往往並《左氏》而駁之，則終不出宋人臆斷之學也。