內容簡介
本書不是以歷史分析方法仔細梳理兩大法系中的信賴保護理論或規則，更不是要對兩大法系的信賴保護規范模式進行巨觀或微觀的比較分析；而是試圖通過借鑑他國法制上行之有效的信賴保護規範模式的合理因素，為我國契約之締結中的信賴保護問題提供一個有效的分析或解釋模式。因英美法上的信賴保護理論與本書意欲分析的問題在思維取向上更為接近；所以，本書將首先對英美法上的信賴保護學說或模式展開分析，隨之再探討大陸法上的權利表見理論。
目錄
導論
一、提出問題
二、信賴保護規則研究述評
三、研究目標、方法及架構
第一章信賴保護之主要規範模式考辨
第一節信賴保護之規範模式在英美私法上的主要表現
一、中世紀的信賴保護模式
二、非交易性受損信賴觀念在19世紀的衰微
三、信賴保護的規範樣式——允諾禁反悔規則
第二節大陸法上的表見責任
一、德國法上的權利表見責任
二、法國法上的表見理論
第三節信賴保護之主要規範模式的共同構成要素
一、信賴保護規則是一種典型的地方性知識
二、信賴保護之規範模式的共同構成要素
第二章信賴責任的正當性
第一節對全文之分析對象的分析
一、為何以契約之締結來分析信賴責任
二、契約締結的主要特性
三、契約締結的基本理念
第二節兩大法系關於契約之締結的規範取向
一、英美法
二、大陸法
三、《歐洲契約法原則》與《國際商事契約通則》
四、小結
第三節信賴責任的正當性
一、大陸法的學說與判例
二、英美法的判例與學說
三、保護被引誘的合理信賴
第三章信賴責任的構成要素
第一節顯然的意圖
一、顯然的意圖之含義
二、顯然的意圖之確定性
三、顯然的意圖之彰顯形式
第二節合理的信賴
一、信賴
二、受損的信賴
三、信賴的合理性
第三節信賴須可歸責於締約一方
一、可歸責性的判斷基準
二、可歸責性的判斷方法
第四章信賴責任的地位
第五章信賴損害賠償
結論我國現行法的問題與修正意見
主要參考文獻
