余氏南遷路線及淵源考正

南朝時，由余的五十一世孫余雍任鄱陽令，率其子余青(字隆對)，自安徽休寧往江西。 另外有的資料說古田余煥公是建陽令余青的兒子，更是無稽之談。 另外根據《余氏歷代世系表》，煥公為春秋由余的21世孫，官建安守。

1994年廣東<饒平客家姓氏叢書>余氏淵源:
余氏始在熙河,南渡鎮江,因官於泗州下邳郡.晉石勒之變,遷徙浙江睦州遂安縣.祖有兄弟六人,最少之弟曰雍為鄱陽令,鄱陽令之孫燧公為建陽令<南朝梁任建陽令,載於建陽縣誌>,而家以籍溪村,燧公生有八子分居各州,譜厥有載,望念始祖煥因建而南閩後,子孫官詔,因家韶州曲江龍歸鄉,一世從公………………，
熙河[甘肅臨眺]—鎮江[江蘇鎮江]—下邳郡[江蘇宿遷]—睦州遂安[浙江淳安]—鄱陽[江西波陽]—建陽[福建建陽]—古田[福建杉洋]——泉州同安縣—邵武光澤—廣東韶州曲江
春秋時期[甘肅臨眺]，秦漢時期[下邳郡]，魏晉時期梁[浙江淳安]，南朝時期[江西波陽]，南朝梁時[502～557年，福建建陽]，唐天寶九年(750年)福建古田杉洋，唐僖宗時期[泉州同安縣]，五代時期[廣東韶州曲江]
余雍任鄱陽令，孫余燧{余青}任建陽令,因家籍溪而為余家墩.後代余煥在唐朝年間<750年>時遷徙古田縣。下面摘有些網上資料校對；《余姓入閩的歷史》
南朝時，由余的五十一世孫余雍任鄱陽令，率其子余青(字隆對)，自安徽休寧往江西。南朝梁時(502～557年)，余青因任建陽令而入閩(見《建陽縣誌》)。其裔孫余煥，字有文，於唐天寶九年(750年)遷古田縣杉洋。
如果廣東北宋余靖公[1000-1064年]真的是春秋由余的57世孫，那么余青[字隆對]不可能會是52世，余雍也不會是51世。從時間來推算，余靖距離余青的年代太遠，單是歲數就離了500多年，以古代每代人三十年來算，他們之間就應該在17代人左右，如以由余公來算，南朝時期離春秋時期才1100年的時間，要傳52代人的可能性較低。至於余青是余雍的兒子或許是孫子，相差不遠，可以查考。另外有的資料說古田余煥公是建陽令余青的兒子，更是無稽之談。因為他們之間的年代隔了250年左右，何談可以是父子關係？有的清代<<余氏族譜>>這樣寫著，宋代余靖是余欽的第九代孫，如果余靖工自己也認為余欽乃自己遠祖,那為什麼治平二年{1065},仲荀恭請歐陽修撰寫<余氏神道碑銘>,裡面就說,余氏世為閩人.這樣就不可能是唐朝余欽的後代.歐陽修撰寫<余氏神道碑銘>比起其他族譜可信度強。
根據福建古田芝山余氏宗譜載，余靖也是古田余煥第九世孫，其祖仕於曲江。那么余煥應該會是由余的49世孫，所以余煥的祖先余青更不應該是排在51世。
另外根據《余氏歷代世系表》，煥公為春秋由余的21世孫，官建安守。但是這渙公是西漢時期人，非唐朝的古田渙公，不能混為一談。建安也就是現在的建甌，離建陽不遠，至於是不是同一個人而訛為兩個不同年代的渙公，余氏世系表是否真實可靠，這裡暫時不查考。
提供：余廣孝
來源：余家人論壇