真實案例
2013年4月份,河北省霸州市環保局內部員工舉報,霸州市副市長韓清華一家有9套房產。4月8日記者就其中6套與韓清華核實,他表示其中3套為其家人所有,2套已出讓,還有1套不存在。韓清華多次詢問記者是否有錄音,並表示“我希望咱們都不要互相傷害”。“房姐”、“房叔”未走遠,又來了副市長被舉報有9套房。韓清華到底有幾套房,這些房子的來路是否清白,不是韓本人說了算的,必須由當地紀檢、檢察機關調查後,給出禁得住推敲的結論。可目前,未見廊坊市檢察院公布調查結果。
事件反思
很顯然,在霸州市副市長韓清華的眼裡,霸州市環保局內部員工舉報的內容以及記者對自己的求證,都是對其進行的“傷害”。但什麼是“互相傷害”呢?韓清華沒有具體“明示”,我們自然無從得知。而既然是說“不要互相傷害”,言外之意就是“別讓我傷害你”。一位身在異地的官員,如何“傷害”採訪自己的記者呢?是再次上演“進京抓記者”,還是再導演一次“跨省追捕”?或者是一個電話打到報社領導那裡,讓年輕的記者第二天就拎包走人?如此這般,相信都會被韓清華否認。身為霸州市副市長,面對採訪顯然已是“身經百戰”,他原本不至於如此“沒水平”。然而不得不說,類似的威脅,從幼稚園孩子受欺負時的“放學你等著”,到街頭小痞子挨打後裝模作樣地喊“我去告訴大哥”,再到韓清華這次所說的“我希望咱們都不要互相傷害”,其實都是因循著一個路數。
面對監督,韓清華副市長沒有擺正心態。擺不正心態自然會認為自己是被算計的“倒霉蛋”,認為平息質疑的方式是“擺平”媒體。當然站在公共視角看,要想剷除這樣的土壤,還需從“把權力關進制度的籠子裡”做起。因為要從制度設計上讓掌權者明白,公權力是用來擺平社會問題的,錯用來擺平公共監督那是違法亂紀,搞不好還會丟掉頂上烏紗。
網友評論
泱泱寶蓓兒:簡直就是威脅!我年輕,我的路還長;你兒子孫子的路更長!不做好事,總會遭報應的!!2013財源廣進:能送給我一套房嗎?要是給我支持你再多貪它幾套,假如你不想給,我覺得還是把你拉出去槍斃好點。最起碼心裡平衡。
小貳:力挺偉大的記者,我們是你堅強的後盾,聲援一把。
昨夜長風:聽他對記者的這句話,這個副市長一定有問題。“沒問題”的話那紀委一定有“問題”。
還有19大嗎:這還是個性格溫和懂得合作的副市長嘛。這話留給拘留所去說比較合適。
millionaire:市長,也太不小心了,你出名了,在天朝,組織能繼續保護你的前提現在沒有了,你完了
萬京平:看了才知道,不要曝光副市長、不然的話、也讓你記者、吃不了、兜著走、貪官話裡有話、你說呢?