概述
二手酒價格大漲
1、儘管五糧液集團通過官網發布聲明，聲稱該集團既未提價，也未向超市發出那份被傳得沸沸揚揚的“為滿足消費者身份需求”提價通知，但從各地終端反饋回來的訊息可知，五糧液15種規格的高檔酒，價格上浮了10-50元不等，對此五糧液官方並未否認，僅將之歸咎於“市場行為”、“成本因素”，與之相比另一家高檔酒生產大戶——貴州茅台集團就顯得單刀直入，直接宣布自2011年1月1日起上調售價20%。2、如此大幅度的漲價歸咎於“成本因素”顯然是牽強附會，即使按照企業自身所強調的、被普遍認為高估的糧食消耗量，1公斤白酒耗糧不過5公斤，價格往高了說也不會超過15元，也就是說，一瓶一斤裝白酒的糧食成本才7、8塊，加上水、電、人工等費用的上漲因素，對成本的影響相當有限，原本318元一瓶的飛天茅台，此次漲價前已漲到730元，這還是廠方法定標價，終端實際價格早已突破千元，所謂“成本決定論”，真不知從何說起了。
3、說“市場行為”倒還能自圓其說：如果市場上沒人買這些越來越高價的高價酒，愁嫁的皇帝女兒總是會自降身價的，正是因為高價酒奇貨可居，炙手可熱，酒廠才敢於如此有恃無恐地將價格一漲再漲。
消費群體
二手酒2、從購買高檔酒的直接消費者群體剖析，其中相當一部分為公款開銷，另一些（如個人“跑部錢進”所投出的“手榴彈”）雖然有不少系個人掏腰包，但笑納者卻是“官口”，而且送禮者所期待的回報，也多半是公家買單，將這類購買力歸入“間接公費”，也不算過分。
3、高價酒這是個極特殊的市場：只要貴的，不要對的，講究的就是所謂的檔次，畢竟“公買公用”花的不是自家錢，無需心疼，“手榴彈”雖要掏自家腰包，心疼或許有些，但“扔手榴彈”目的是“砸倒”對方，獲得豐厚回報，不講究點“殺傷力”如何使得？再說了只要大功告成，所收回的，又豈止這幾瓶酒錢？
身份需求
1、高檔酒以及其它類似的高檔消耗品，購買者相當一部分是用的公款，而受用者更絕大多數是“公家人”，這種消費當然也講究性價比，但這個性價比的公式是“消耗-回報比”，而非花怎樣的錢可以喝到最合口味的酒，正因如此，酒是否“合乎身份”，要遠比它是否好喝重要得多。2、同樣是酒基本不具備禮品價值的啤酒，漲幅相對溫和許多，這並非因為啤酒不講“檔次”，而是因為啤酒的“檔次”基本上也是愛好者自掏腰包窮講究，腰包癟了自然也就退而求其次。高檔白酒禮品化、公家消費化的特點，決定了其身價的一路扶搖直上，這和同樣是月餅，食品店散稱直銷的鮮肉月餅漲幅有限，包裝精美的禮品月餅卻屢創天價，道理是一樣的。
3、禮品化、公家消費化的高檔酒（以及其它類似的東西），在歲末年初有如此旺盛的需求，和如此驚人的消費量，其背後所包含的是什麼，稍有常識者不難判斷：奢靡風俗、不正之風，甚至，可能還有權錢交易和貪腐包藏其中。
4、如果說低檔白酒、啤酒之類漲價過高，普通消費者還可以靠少喝、不喝來節約開支，也還可以通過這樣的市場選擇，迫使生產廠家降低毛利率，讓利換市場，但高檔白酒的禮品化、公家消費化特質，讓老百姓避無可避。
主要特點
二手酒 2、如果說那些被迫忍受“二手菸”者還可以選擇避開，那么，被迫吞咽“二手酒”的老百姓卻避無可避，因為不論願意與否，你的單已經簽了，正是這“付款人無權決定、決定者無需付款”的畸形市場，讓高價酒身價百倍，也讓酒廠們有恃無恐。
3、要整頓高價酒市場的暴利行為，就不能僅僅從市場秩序入手，而應直接針對這種畸形消費市場的根基和土壤——公款消費、官場文化、權錢交易、庸俗公關，等等，惟如此，老百姓們才有望遠離這苦澀、卻不得不咽下的“二手酒”。要知道“二手菸”傷害的是公眾健康，而“二手酒”傷害的不僅是被迫“喝酒”的普通百姓，更是“公家”的公信力和社會肌體的健康。
