基本資料
出版社：北京聯合出版公司
ISBN：9787550208421
出版時間：2012-07-01
版次：1
頁數：376
裝幀：平裝
開本：16開
所屬分類：圖書 > 政治/軍事 > 中國共產黨
內容介紹
從世界政黨史上很難找到，有哪一個政黨像中國共產黨這樣，領導層像割韭菜一樣，一批一批被對方屠殺。這就是中國革命和其他革命都無法類比的空前殘酷性……那是一個熱血澎湃、狂飆突進的時代。中國共產黨的一批年輕人浴血奮鬥，國民黨的一批年輕人也在拚命奮鬥，共產國際的一批年輕人也在奮鬥。這是一個年紀輕輕就幹大事的時代，也是一個年紀輕輕就丟掉性命的時代。列寧去世的時候不到54歲。史達林42歲當上總書記。蔣介石39歲出任國民革命軍總司令。李大釗就義時還不到38歲。毛澤東34歲上井岡山。周恩來29歲主持南昌暴動。朱德31歲參加護法戰爭。博古24歲出任中共中央臨時總負責人。聶耳不到23歲譜寫《義勇軍進行曲》。尋淮洲21歲擔任紅軍軍團長。鄒容18歲寫《革命軍》…… 沒有一個人老態龍鍾，沒有一個人德高望重，而且沒有一個人研究長壽，切磋保養，都是主義、奮鬥、犧牲、救亡。這樣的現象應那個時代而生，也應那個時代而完成。作者簡介
金一南，1952年出生，1972年入伍，國防大學戰略教研部副主任（副軍）、教授。主要研究方向：國家安全戰略，國際衝突與危機處理。 曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，2001年3月代表中國人民解放軍國防大學赴美國國防大學講學。現為解放軍報特約撰稿人，中央電視台特約軍事評論員，中國軍事統籌學會戰略研究中心特邀研究員。圖書目錄
第1節：共產黨成立初期為何遭到各界質疑(1)第2節：共產黨成立初期為何遭到各界質疑(2)
第3節：中共"一大"代表的命運折射黨的艱難
第4節：毛澤東的艱難選
第5節：蔣介石教會毛澤東認識"槍桿子"(1)
第6節：蔣介石教會毛澤東認識"槍桿子"(2)
第7節：孫中山是否曾選定蔣介石作為接班人(1)
第8節：孫中山是否曾選定蔣介石作為接班人(2)
第9節："中山艦事件"後蔣介石如何排擠共產黨人(1)
第10節："中山艦事件"後蔣介石如何排擠共產黨人(2)
第11節："中山艦事件"後蔣介石如何排擠共產黨人(3)
第12節：周恩來如何總結南昌起義的經驗與教訓(1)
第13節：周恩來如何總結南昌起義的經驗與教訓(2)
第14節：對朱德同志的一些認識，包括一些非議(1)
第15節：對朱德同志的一些認識，包括一些非議(2)
第16節：對朱德同志的一些認識，包括一些非議(3)
第17節：周恩來與毛澤東改變中國命運的談話(1)
第18節：周恩來與毛澤東改變中國命運的談話(2)
第19節：毛、周、朱的結合是中國共產黨的萬幸
第20節：蔣介石的大不幸是與毛澤東同時代(1)
第21節：蔣介石的大不幸是與毛澤東同時代(2)
第22節：紅軍第一叛將龔楚的人生悲喜劇(1)
第23節：紅軍第一叛將龔楚的人生悲喜劇(2)
第24節：紅軍第一叛將龔楚的人生悲喜劇(3)
第25節：毛澤東作好了去與蘇聯接近的地方求生存的準備(1)
第26節：毛澤東作好了去與蘇聯接近的地方求生存的準備(2)
第27節：蔣介石的救命恩人陳賡為何棄蔣而去(1)
第28節：蔣介石的救命恩人陳賡為何棄蔣而去(2)
第29節：首個入黨的黃埔學生為何要首個退黨(1)
第30節：首個入黨的黃埔學生為何要首個退黨(2)
第31節：能守的伍中豪與能攻的林彪(1)
第32節：能守的伍中豪與能攻的林彪(2)
第33節：戰將林彪是中國共產黨與中國革命的產物（上）
第34節：戰將林彪是中國共產黨與中國革命的產物（下）(1)
第35節：戰將林彪是中國共產黨與中國革命的產物（下）(2)
第36節：精謀善戰梟將林彪經歷過怎樣的失敗(1)
第37節：精謀善戰梟將林彪經歷過怎樣的失敗(2)
第38節：林彪對自己的作戰特點怎樣總結(1)
第39節：林彪對自己的作戰特點怎樣總結(2)
第40節：林彪對自己的作戰特點怎樣總結(3)
第41節：李德該不該成為紅軍失敗的替罪羊
第42節：唯一一個死後由毛澤東親自扶棺送靈的人(1)
第43節：唯一一個死後由毛澤東親自扶棺送靈的人(2)
第44節：唯一一個死後由毛澤東親自扶棺送靈的人(3)
第45節：唯一一個死後由毛澤東親自扶棺送靈的人(4)
第46節：1927年9月9日毛澤東為何處於生死攸關時刻
第47節：毛澤東一生中最黑暗的日子(1)
第48節：毛澤東一生中最黑暗的日子(2)
第49節："東北漢奸之父"如何策動九一八事變(1)
第50節："東北漢奸之父"如何策動九一八事變(2)
第51節：中國近代史的災難和革命幾乎都與日本有關
第52節：面對侵略，中印選擇抵抗革命道路為何有別
第53節：日本選擇脫亞入歐，區別中國抵抗運動
第54節：中國共產黨歷經嚴峻考驗最終贏得革命勝利
社會影響
在歐洲，馬克思、恩格斯最看好的是德國革命，而不是俄國革命。在亞洲，列寧、史達林看好的是日本革命，而不是中國革命。中國的紅色政權為什麼能夠在內外干擾中取得輝煌的成功？蔣介石找過五個原因，但終生也沒有弄明白。
最先給中國革命帶進軍事的是孫中山。最先給中國政治帶進槍桿子的是袁世凱。而最先把槍桿子用到爐火純青地步的是蔣介石。蔣介石通過一次一次的事變，屠殺共產黨人，讓共產黨人真正認識到什麼叫槍桿子。
印度、日本、中國最初遭遇的命運都一樣，沒有哪一個國家沒有被入侵，沒有哪一個國家沒有簽訂過不平等條約。中國選擇了“槍桿子裡面出政權”，印度選擇了“非暴力不合作”，日本則選擇了“脫亞入歐”。各個國家民族都在進行自己的選擇，這個選擇效果完全不一樣。當年選擇的效果在今天都很明顯。
