介紹
什麼叫“丟段”呢？其實就是用在喝酒上的一個“專業名詞”，喝“丟段”了就是說喝得丟失了片段的記憶，說白了也就是喝多了、喝醉了、喝得不知道人事了。 用詞再“專業”也改變不了醉酒的事實。而在“丟段”這段時間裡，人也就不是人了，啥愚蠢事、可怕事都能幹得出來。
酒禍
有道是“酒是穿腸毒藥”。人在喝了一定量的酒後，在酒精的刺激作用下，易變得興奮、狂妄、膽子特別大，喪失理智，酒後仿佛變了一個人似的，木訥懦弱的人也會變得放蕩不羈，而生性豪爽大方的人更是不可一世，平時不敢說的說了，平時不敢做的做了，酒醉的人處於激情狀態，某件瑣事的刺激，都有可能讓他們做出出格的、可怕的、後果嚴重的事情。但酒醒後又對自己做的荒唐事後悔不已。
也許不應該把什麼都怪罪於酒，但酒在其中卻起到了推波助瀾的作用。酒後容易誘發犯罪已經是不爭的事實，易誘發故意傷害、尋釁滋事、盜竊等等犯罪，案例不勝枚舉，而酒後駕駛最容易引起交通事故。
某檢察院提供一份統計數據表明：2007年至2009年9月總共辦理酒後犯罪案件68起，其中2007年12起，占當年度刑事案件總數的5%；2008年32起，占當年度刑事案件總數的13%；2009年1至9月，辦理24起，占刑事案件總數的24%。分析這68起酒後犯罪案件集中呈現四個特點：酒後犯罪的主體均為男性，年齡層次跨度大，30-60歲的占70%，30歲以下的占25%，60歲以上的占5%；涉案人員職業身份較廣，有工人、農民、無業人員，也有知識分子、公務人員等等；酒後犯罪大多為偶發性犯罪，絕大多數人無不良記錄。酒後犯罪的類型集中在尋釁滋事，強姦、猥褻婦女，聚眾鬥毆，故意傷害，交通肇事等幾類案件。
理論研究和事實都表明，酒精的特殊成分以其對人體生理、心理的影響決定了酒後特別容易引發犯罪行為。
喝酒群體的龐大、酒類消費的膨脹，使得酒後引發犯罪的現象頻繁發生，酒後犯罪呈現高發態勢。
醉酒“丟段”打死好友
醉酒“丟段”打死好友本溪本鋼公司的小高就在2010年5月3日這天晚上喝“丟段”了，乾出了一件又愚蠢又可怕、讓別人痛苦也讓自己死了都後悔的事。
一覺醒來，好朋友死在自己家。 小高拚命琢磨，終於被他想出了個大概：昨晚下班後，我和單位的七八個同事一起出去喝酒，小姚也去了。後來和小姚一起回家，倆又到小高家喝，最後喝多了，小姚說他不喝了，小高就跟他嗆嗆起來了：倆打起來，小姚沒打過小高，小高就上床睡覺了！記憶中真的是小高把小姚打倒，再也沒起來。當事人多項選擇想用自殺求得解脫。於是，他開始打電話，給自己的姐姐、妹妹、朋友，說自己把小姚打死了，要自殺。
小高喝酒都喝到“丟段”了，警方不能根據他的記憶判斷這起案件。刑偵技術的痕跡專家一檢查，現場是小高的妹妹拿鑰匙打開的，門窗都沒有撬壓痕跡，外人潛入作案的可能首先被排除。從室內狀況看，因為小高和小姚都喝多了，廝打的過程並不激烈，桌子上剩餘的酒菜、杯盤說明只有兩個人喝酒，沒有第三者。而小姚頭部的致命傷是被鈍器擊打造成的顱腦損傷，兇器正是現場的啤酒瓶子。再考慮到小高和小姚的好朋友關係、小高第二天血液中酒精含量仍處於醉酒狀態，警方判斷逐漸醒酒的小高講述的回憶基本與事實吻合。
“不喝酒也不能出這事啊，都是喝酒誤事、酒後無德。”小高后悔死了。
酒後失德
中國是禮儀之邦，有著很濃厚的酒文化，無酒不成席呀！而且，當今的社會，酒場就是官場，就是商場，就是情場，就是戰場，一句話，酒是場面上的事兒。可就是這個場面之後，出了許多不該出的事。
不少人平時表現良好，但喝酒後，容易出現失態魯莽，而後演變成口角摩擦，最後升級為犯罪。一些人喜歡用酒精排解工作壓力，又借著酒勁放縱自己的行為，結果觸犯了法律。沈某在飯店喝酒時，見鄰桌客人與服務員發生爭執而上去勸架，後誤以為對方要打他，隨即抄起水果刀見人就捅，結果不僅將同行的朋友葉某捅死，也把自己推向了犯罪的不歸路。瞿某與吳小姐平日關係甚好，案發當日，瞿在酒桌上向吳訴說生活苦悶和工作不順，酒後卻將吳強行帶至賓館內實施強姦。
有個人叫吳某，酒後翻臉成仇，把朋友弄死了。
事情起因是這樣的，做豬肉生意的鄧某向莫某購買一頭生豬，準備宰殺出售，莫某邀請老朋友吳某來幫忙殺豬。三人殺完豬後，便在莫某家廚房炒菜飲酒。喝到中午12點，已有醉意的吳某與莫某在二樓走廊上發生爭吵，並相互推搡，被莫妻勸開。吳某拿一把尖刀出來威脅莫某，被旁人奪下。吳某在醉酒後喪失理智，趁沒人阻攔，從背後將扶睡於欄桿上的莫某抱起摔下樓去，致使莫某頭部撞擊地面而當場死亡。
相信沈某、瞿某和吳某都有共同的哀嘆：不喝酒哪能出這事！
醉酒後實施危害行為，嚴重威脅著正常的社會秩序，醉酒、酗酒渙散人的意志力，削弱人的道德感、社會責任感和工作責任心，不利於社會秩序的安定，往往成為犯罪發生的直接原因或潛在基礎。因此，醉酒、酗酒本身雖不是犯罪行為，但當這種行為一旦造成危害社會的嚴重後果，便納入刑事範疇。
醉酒不能“醉心”
醉酒後失態的人都有這樣的一個託詞：“當時喝多了，意識不清楚；如果沒喝酒，也不至於這樣……”雖然這樣的託詞在一般的時候可以作為一種開脫責任的解釋，但如果酒後犯罪，那就不能借酒為自己開脫了。
醉酒不同於精神疾病，醉酒人在醉酒前不僅能夠控制自己的飲酒行為和飲酒程度，而且能夠預見、應當預見自己在酒後的行為，有些人甚至是故意借醉酒來增強自己犯罪的勇氣，或者企圖以此逃避法律制裁。這種過錯與危害結果相結合，就可成為追究刑事責任的主觀基礎。
中國《刑法》第十八條第四款明文規定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。”這一規定說明：一、醉酒的人犯罪也是犯罪；二、對醉酒犯罪人應當追究刑事責任，而不能免除處罰；三、醉酒犯罪人與非醉酒犯罪人所應負的刑事責任是同等的。從實際情況看來，醉酒犯罪人主觀上並不一定是出於故意，而多是在自己的意識不能完全控制自己的行為之下犯的罪。這種犯罪與不醉酒的人犯罪在主觀方面有所不同，但因為酗酒是一種惡習，而且司法實踐證明，有些人就是以酗酒減弱了大腦對行為的控制能力為理由，企圖逃避司法機關對其犯罪行為的制裁。
中國《刑法》規定醉酒的人犯罪不僅要負刑事責任，而且也不能從輕處罰。原因在於醉酒的人，儘管在某種程度上有所減弱辨認和控制自己行為的能力，但他並未完全喪失控制自己行為的能力。在醉酒狀態下實施的犯罪行為，亦並未離開自己主觀意志的支配。常言道，“醉酒不醉心”，也就是這個道理。因此中國《刑法》把醉酒的人犯罪，視同其他犯罪一樣，按刑法規定進行處罰。所以醉酒傷人，不能減輕處罰。在某些特定的犯罪行為里，酒後的行為還會得到“重判”。比如交通肇事罪，如果是酒後肇事，在量刑上是不會考慮緩刑的。
在日常生活中，飲酒無可厚非，但什麼都要有一個度，一旦酗酒，問題隨之而至。酒後犯罪案件的增多已成為一個不容忽視的社會問題，它不僅嚴重擾亂了社會管理秩序，也給公民的人身安全、財產帶來嚴重危害。
飲酒，可不要貪杯。
