摘要
世界元一詞由我國中國人民銀行行長周小川在G20倫敦金融峰會中首先提出。周小川因此被稱為“世界元先生”。
中國央行行長周小川對國際貨幣體系前景的分析，在海內外尤其是美國引起了熱議。
筆者認為問題的關鍵在於，文章所表述的，在短期改造IMF特別提款權SDR，在長期建立“由一個全球性機構管理的國際儲備貨幣”，是否符合中國的、人民幣的戰略利益？這與之前的要“穩步推進國際貨幣體系多元化”思路，有什麼異同？
自次貸危機爆發以來，本報就美元地位問題、國際貨幣體系改革問題進行了多輪深度採訪。
世界元的四種思路
總結目前市場對國際貨幣體系前景的討論，我們認為有以下4種大的思路:
第一種思路
是維持目前美元主導的國際貨幣體系，但對其進行改良。美國顯然支持這樣的主張。另外在很多國內外專家看來，由於中國持有巨額的美元資源，該體系的繼續維持在短期內也符合中國利益。
第二種思路
是推進國際貨幣體系的多元化，擺脫過於依賴美元的現狀，發揮更多種貨幣的作用，有更多貨幣分擔美元的國際儲備貨幣、交易貨幣、計價貨幣地位。該思路在整體上得到了美國之外幾乎所有主要經濟體的認可，尤其是中國。在中國很多官員、學者看來，人民幣的長遠理想，即是成為國際儲備貨幣之一，人民幣的區域化、國際化戰略，也是基於這個方向的考慮。
第三種思路
是推動創建超主權的、全球單一貨幣體系。目前有部分經濟學家，以及部分歐美非官方機構持此看法。其中最有代表性的是諾貝爾經濟學獎獲得者、“歐元之父”蒙代爾教授，以及諸如總部在美國華盛頓的民間組織“全球單一貨幣協會”、總部在歐洲的“重建布雷頓森林體系委員會”等組織。
第四種思路
是商品貨幣或黃金的回歸，其核心不同於以上三種信用貨幣的思路，而以有真實資產支撐的商品貨幣，尤其是黃金，重新在國際貨幣體系中承擔核心角色。支持該思路的大多是民間學者或民間組織。
中國國家主席胡錦濤在2008年11月15日華盛頓G20會議上明確提出，要“改善國際貨幣體系，穩步推進國際貨幣體系多元化，共同支撐國際貨幣體系穩定”。市場一直認為，在以上四種思路指出的方向上，第二種思路是中國的、人民幣的核心利益、長遠利益所在。在該思路之下，央行近期與印度尼西亞、中國香港等多個國家或地區簽訂雙邊貨幣互換安排，以及推動人民幣作為貿易結算貨幣，都被理解為危機下中國探求人民幣國際化的具體動作。
絕對價值尺度的問題提出
經濟學理論存在一個重大的缺陷：那就是迄今為止，除了普遍採用法定貨幣（如人民幣元、美元、日元等）和黃金等相對價值尺度以外，經濟學還沒有確立一個真正的“絕對價值尺度”，這個“絕對價值尺度”必須具有高度的客觀性、確定性、穩定性和精確性，既不會隨著社會歷史時期的變遷而改變，也不會隨著國家的經濟、政治和文化環境的波動而轉移，更不會隨著各種經濟事物的興衰而動盪。而解決這個問題，是經濟學最終必須完成的任務，這不僅是經濟學也是所有社會科學走向自然科學化（即客觀化、嚴謹化和精確化）的必由之路。
任何一門科學，如果其基本的度量標準是主觀的、含糊的、不穩定的、不精確的，那么通過它所計算出的所有量度、指標和模型也都是如此。對於所有自然科學來說，由於其理論前提都是基本公理，推理運算都遵循嚴密的邏輯程式和運算法則，實際結果都經得起嚴格的實驗檢驗，因而具有高度的客觀性、確定性、穩定性和精確性。自然科學中對於其基本度量標準的嚴格規定，就集中體現了這些要求，其中物理學對於長度、質量、時間、力、溫度等基本度量標準的規定尤為如此。
經濟學是關於經濟事物及其運動與變化規律的科學，而任何經濟事物所體現的核心內容就是經濟價值以及它的市場反映形式——價格，而要確保各種經濟事物的價值計算客觀而精確，就必須要有一個客觀而精確的價值度量標準或價值尺度。在生產力發展的低級階段，各種經濟事物的發展規模不大，地域跨度小，複雜化程度低，波動性和變動性弱，這種計算是相對簡單而直觀的，因而其價值尺度也是簡單而直觀的。根據生產力發展水平的不同層次，價值尺度分別經歷了產品價值尺度階段（如鹽、布匹、大米等）、金屬價值尺度階段（如銅幣、銀元、金幣等）、法定貨幣價值尺度階段（如人民幣、美元、日元等）。
由於金屬價值尺度會因為這些金屬的礦產貯量、開採速度、開採技術、市場供求關係、政治與文化影響等因素的變化而變化；貨幣價值尺度也會因為各種經濟、政治與文化環境的變化而變化，特別是不同法定貨幣之間的匯率波動，經濟上的通貨膨脹率、國家的金融政策、衍生貨幣（如現金支票、承兌匯票、股票、信用卡、期貨等）的使用與流通情況、國際貿易爭端等因素的影響尤其顯著，任何形式的單位數量的法定貨幣的真實價值含量也是不斷變化的。隨著社會生產力的進一步發展，各種經濟事物的發展規模不斷擴大，地域跨度越來越寬，複雜化程度不斷提高，其波動性和變動性不斷增強，人們需要更加全面地、準確地了解各種經濟事物的現實狀況和發展趨勢，國家將以此為依據，制定出科學的、現實的經濟與社會發展規劃，人們將以此為依據，安排自己的生活計畫和事業發展方向，這就在客觀上產生了一種越來越迫切的社會需要，除了金屬貨幣尺度和法定貨幣尺度之外，還應該尋找一種更加穩定、清晰而精確的絕對價值尺度。
絕對價值尺度的存在可能性
價值的含義是廣義的，從社會領域來說，不僅包含經濟學意義的價值，還包含政治與文化意義的價值；從人的需要層次來說，不僅包含溫飽類價值，還包含安全與健康類價值、人尊與自尊類價值、自我發展與自我實現類價值；從價值存在形式來說，不僅包含物質財富價值，還包含精神財富價值；從價值基本類型來說，不僅包含美的價值，還包含真與善的價值；從價值基本形態來說，不僅包含使用價值，還包含勞動價值。顯然，在這裡我們需要尋找的，不是經濟方面的絕對價值尺度，而是一切價值形式的絕對價值尺度。那么，能夠適用於度量一切價值形式的“絕對價值尺度”是否存在呢？
評估事物價值的標準稱之為價值判斷標準。如果以主體的意識、欲望、感情和情緒等因素作為評估事物價值的標準，稱之為主觀價值判斷標準，它是客觀價值標準的主觀反映。即在主觀價值標準後面必定還存在一個統一的、科學的、客觀的標準系統，即“標準的標準”。
絕對價值尺度的確定
在“價值的物理學定義”一文中可知，價值是一種廣義有序化能量，它由直接有序化能量和間接有序化能量兩部分組成，其中，間接有序化能量在功能特性上起著替代、補償、加強、催化、擴展直接有序化能量的作用，其度量單位與能量單位完全相同，為“焦耳”或“大卡”。
價值可分為使用價值與勞動價值兩種基本形態，而使用價值又可分為生活資料使用價值與生產資料使用價值兩種具體形態。按照如下三個步驟，所有價值都可用“標準食物能量”作為絕對價值尺度進行統一度量：生活資料使用價值可折算成一定數量的標準食物能量；勞動價值可採用“社會必要補償性生活資料使用價值消費量”來進行度量，因而也可折算成一定數量的標準食物能量；生產資料可折算成一定數量的勞動價值，因而也可折算成一定數量的標準食物能量。
食物能量有多種具體形式：對於漁民和牧民來說，主要來源於魚和牛羊；對於小麥和大米產地的農民來說，主要來源於小麥和大米。為了提高價值度量的客觀性、穩定性和精確性，可以採用一種“標準化食物能量”（如麵粉或大米）作為價值度量的基準尺度（即絕對價值尺度）的“原器”，並就其產地、品種、耕作方法、貯運方法、存貯地點、產出時間等條件做出具體的要求。
絕對價值單位的定義
把含有一百萬焦耳熱量的標準化食物（麵粉或大米）所擁有的價值量，定義為一個“絕對價值單位”。
換算方法：如果標準化麵粉的市場平衡價格為每公斤2.4人民幣元，且每公斤標準化大米中所含有的食物能量為14640千焦，則:
1公斤標準麵粉=2.4人民幣元=14.64千千焦=14.64絕對價值單位
1人民幣元=6.1千千焦=6.1絕對價值單位=0.417公斤標準麵粉
1絕對價值單位=1千千焦=0.164人民幣元=0.068公斤標準麵粉
絕對價值尺度的理論意義
經濟學作為一門科學，如果不確定一個客觀、穩定而精確的絕對價值尺度，其發展將會受到很大的制約，而且這種制約力將隨著社會生產力的發展和社會經濟的複雜性、規模性的提高而不斷增強。如果確定了絕對價值尺度，將具有如下理論意義：
保持不同社會歷史時期之間價值尺度的穩定性
在對同一個國家不同歷史時期的各種經濟指標進行計算時，由於社會生產力發展過程中，農業產品與工業產品的價格不斷發展變化，經濟上的通貨膨脹現象經常發展，單位數量的同一種法定貨幣的絕對價值含量不斷發生變化，如果採用同一種法定貨幣作為價值尺度來對不同歷史時期的各種經濟指標進行計算，必然會產生很大的誤差。
保持不同社會環境之間價值尺度的穩定性
在國家的經濟、政治和文化形勢出現劇烈動盪時，各種商品的市場價格比較混亂，其價值波動性很大，採用法定貨幣為價值尺度計算和比較來各種經濟活動的實際指標時，也會產生較大的誤差。
保持不同國家之間價值尺度的穩定性
在對兩個不同國家之間的經濟指標進行計量和比較時，由於兩種法定貨幣的匯率主要取決於這兩個國家參與對外貿易的商品價格（或商品價值）的對比值，而許多沒有參與對外貿易的商品價格（或商品價值）只能間接地影響兩種法定貨幣的匯率，因此這種匯率並沒有客觀地、準確地反映兩種法定貨幣真實價值含量的對比值，而且這種匯率往往會受國家的經濟政策（特別是貨幣與金融政策的影響）、政治與文化環境的影響而發生變化。
保持不同經濟指標之間價值尺度的穩定性
許多經濟參數、經濟模型的最終確定都必須要有一個相對穩定的價值參考系統、價值標準尺度或計算基期。
保持經濟指標與非經濟指標間價值尺度穩定性
許多非經濟性參數、非經濟性模型（如國民生活質量、綜合國力、社會文明程度、社會綜合發展速度、情感數學模型和價值觀數學模型等）無法以貨幣為價值尺度進行計算，只有在確定了絕對價值尺度後，才能實現經濟學與其他社會科學的銜接，才能把經濟學中的許多研究成果推廣套用到非經濟領域，才能把許多非經濟領域的研究成果借鑑到經濟領域，這就是為何要解決“絕對價值尺度”問題的真正原因。
絕對價值尺度的現實意義
目前的世界貨幣市場是以美元為基礎的，美國成了世界銀行，這就容易出現兩個方面的問題：
一是導致經濟不公平
美國人不斷創造赤字，並由外國人的儲蓄來支付這個赤字。我國對外貿易的支付與結算方式大都是以美元為價值尺度來實施的，外匯儲備也基本上是以美元為主要貨幣形式，美元的真實價值含量及其變化情況將直接影響我國對外貿易的經濟效益，直接影響我國外匯儲備的真實價值。美元是一種實質性的世界貨幣，美元的價格決定全球供給與需求的價格，然而，美國政府的擴張性貨幣政策和擴張性財政政策，以實現“美國人的赤字由外國人儲蓄來支付”的目的，現在美國人的信用債務已達6.7萬億美元，而借入的債務都是以美元計價，而不是以人民幣、日元或歐元計價。美國人借的債務越多，美元就越貶值，美國人到時償還的實際價值就越少。中國外匯儲備加私人持有總計7000億美元外國紙幣資產，如果美元價值的不斷縮水，將使中國損失幾千億美元的價值。
二是承擔經濟風險
世界經濟的走向將受制於美國，“美國人感冒了，全世界都會打噴啑”，美元一旦貶值，將產生世界範圍的通貨膨脹。目前，美國欠其他國家的債務將占自身經濟總量的40%，如果美國的兩大赤字(聯邦預算赤字和貿易赤字)繼續增加，有可能造成對美元價值的恐慌和全球匯率的混亂；各國為了保護自己的資產安全就必然會大規模進入黃金市場，以提高其外匯儲備的黃金比例，然後造成全球基本商品（如石油、鋼材、礦石、糧食等）大幅上漲；當銀行大量借入短期融資而進行長期投資時，必定會引發另一個問題——擠兌；美元的貶值將會引發和激化一系列的國際貿易糾紛，進而引發和激化各種政治矛盾，甚至引發激烈的軍事衝突。
要解決以上兩個問題，唯一的辦法就是：推行一種真正的世界貨幣體系——“世界元”，這種貨幣體系的價值含量絕對穩定，不依賴於任何一個國家的財政政策，不依附於任何一個國家的經濟關係，國際上的貿易結算與債務借貸均以“世界元”的真實價值含量為價值尺度來完成，銀行的外匯儲備也可參照“世界元”體系來建立外匯保值與風險化解關係。
未來的世界貨幣——世界元
電能由於具有套用廣泛性、生產規模性、高流通性、可轉化性、易分配性、可貯存性、價值穩定性等特點，因而可以作為一種絕對價值尺度，並且以此為基礎，建立一個世界貨幣體系——“世界元”。但是，電能要作為世界貨幣的“原器”，必須滿足以下條件：
1、可再生性。電能的生產必須是以可再生能量資源為基本生產原料，如太陽能、風能、核能（如海水氫同位素可控核聚變反應）等，不能依靠不可再生資源如煤、石油、天然氣等進行生產，以確保電能的價值不會因為資源的缺乏而逐漸上漲。
2、可持續性。電能的生產不會產生任何環境污染，以確保電能的價值中已經剔除了所有的環境負價值。
3 、易轉化性。電能可以方便地、有效地轉化為幾乎所有形式的能量，實現和加強電能與其他使用價值之間廣泛而密切的聯繫，以最大限度地提高電能價值的流通性、可交換性和易貼現性。
4 、易流通性。電能可以廣泛地、有效地輸送到幾乎所有的地區和所有的空間位置，以最大限度地擴展電能價值的使用範圍以及生產或生活領域。
5 、超穩定性。各個國家和地區的電能是併網供電的，並實現全球範圍內的統一價格，電能的供求關係保持相對平衡，以維持電能價值的內涵穩定性。
6 、完全自由性。電能的使用許可權不受政治、經濟和文化因素的影響，即電能的生產、流通與使用完全遵循自由化市場原則。
滿足以上條件後，電能作為絕對價值尺度將比任何一種法寶貨幣都具有更高的穩定性、精確性、可操作性、適用性、靈活性等特點，建立在電能價值尺度基礎上計算出的經濟參數與非經濟性參數將會具有更強的客觀性、清晰性的精確性，正是由於以上原因，電能價值尺度將很有可能發展成為一種嶄新的世界貨幣。
“世界元”的定義：把1度標準電（即1千瓦·時）所擁有的能量，定義為1世界元，用符號“㊣”來表示。
換算方法：如果1度標準電的市場均衡價格為0.72人民幣元，且每度電(即1千瓦·時)的能量為3.6千千焦，則:
1世界元=1度標準電=1千瓦·時=3.6千千焦=0.72人民幣元
