不可勝算:勝：盡。數量多得不可計算。形容數量極多。 \n出處《東觀漢記· -百科知識中文網

解釋

詞　目	不可勝算
發　音	bù kě shèng suàn
釋　義	勝：盡。數量多得不可計算。形容數量極多。
出　處	《東觀漢記·鄧訓傳》：“太原吏民苦轉運，所經三百八十九隘，前後溺死者不可勝算。”
示　例

出處

傳四

李通

〔一〕
齊武王常殺通同母弟申屠臣，〔二〕上不得已過通，乃買半臿佩刀裹之。至通舍，時病臥，因持上手得刀。通異之，乃謂上曰：“一何武也！”上曰：“以備不虞耳。〔三〕書鈔卷一二三
王莽前隊大夫誅謀反者，〔四〕李次元聞事發覺，被馬欲出。〔
五〕馬駕在轅中，惶遽著鞍上馬，出門顧見車方自覺，乃止。御覽卷四六九
李通娶寧平公主。〔六〕為大司空。〔七〕通性謙恭，常避權勢，謝病不視事。御覽卷四二三
李通上疏曰：“臣經術短淺，智慧型空薄。”〔八〕文選卷三八任昉為齊明帝讓宣城郡公第一表李善注
李通上大司空印綬，以特進奉朝請。及有司奏請封諸皇子，帝感通首創大謀，即日封通少子雄為邵陵侯。每幸南陽，常遣使者以太牢祀通父冢。〔九〕御覽卷五二六
子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子箕嗣。〔一０〕范曄後漢書卷一五李通傳李賢注
〔一〕　“李通”，字次元，南陽宛人，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕　“申屠臣”，本書光武帝紀作“公孫臣”。
〔三〕　“以備不虞耳”，此條陳禹謨刻本書鈔卷一二三引作“齊武王嘗殺通同母弟申徒臣，上恐其怨，不欲與軼相見。軼數請，上乃強見之。軼深達通意，上乃許往，意不安，買半臿佩刀懷之。至通舍，通甚悅，握上手，得半臿刀，謂上曰：‘一何武也！’上曰：‘倉卒時以備不虞耳。’”除首句外，文字與范曄後漢書李通傳李賢注所引續漢書全同，疑陳本書鈔此段文字系抄自續漢書。姚本、聚珍本所輯皆本陳本書鈔，僅一二字歧異。
〔四〕　“前隊大夫”，范曄後漢書李通傳云：光武與李通“欲劫前隊大夫及屬正”，李賢注云：“前隊大夫謂南陽太守甄阜也。”
〔五〕　“出”，御覽卷三五八引作“亡”。
〔六〕　“寧平公主”，即光武女弟伯姬。
〔七〕　“為大司空”，據范曄後漢書光武帝紀，建武七年五月，前將軍李通為大司空，十二年九月免。
〔八〕　“智慧型空薄”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔九〕　“常遣使者以太牢祀通父冢”，“太”字原脫，聚珍本有，御覽卷五五七引亦有，今據增補。此條御覽卷二００亦引，字句稍略。
〔一０〕“子箕嗣”，范曄後漢書李通傳云：通卒，“子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子黃嗣”。李賢注云：“東觀記‘黃’字作‘箕’也。”此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。

　鄧晨

晨曾祖父隆，揚州刺史，祖父勛，交址刺史。范曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注
晨與上共載出，逢使者不下車，使者怒，頗加恥辱。上稱江夏卒史，晨更名侯家丞。使者以其詐，將至亭，欲罪之，新野宰潘叔為請，得免。范曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注
鄧晨，〔一〕南陽人，與上起兵，新野吏乃燒晨先祖祠堂，污池室宅，焚其冢墓。宗族皆怒，曰：“家自富足，何故隨婦家入湯鑊中？”〔二〕晨終無恨色。御覽卷四八三
光武微時與鄧晨觀讖，雲“劉秀當為天子”。或言“國師公劉秀當之”。〔三〕光武曰：“安知非仆乎？”建武三年，上征鄧晨還京師，數宴見，說故舊平生為忻樂。晨從容謂帝曰：“仆竟辨之。”帝大笑。御覽卷三九一
鄧晨為陳留郡，〔四〕興鴻郤陂，〔五〕益地數千頃，溉郡稻，常以豐熟，兼流給他郡。書鈔卷三九
〔一〕　“鄧晨”，字偉卿，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。
〔二〕　“何故隨婦家入湯鑊中”，鄧晨娶光武姊元，故晨宗族有此語。
〔三〕　“國師公劉秀”，漢書劉歆傳云：“歆以建平元年改名秀，字穎叔雲。及王莽篡位，歆為國師。”顏師古注引應劭云：“河圖赤伏符云：‘劉秀髮兵捕不道，四夷雲集龍斗野，四七之際火為主。’故改名，幾以趣也。”
〔四〕　“為陳留郡”，即為陳留郡太守。據范曄後漢書鄧晨傳，晨未曾為陳留郡太守，建武十三年，曾拜汝南郡太守，此當作“為汝南郡”，下雲晨興鴻郤陂，陂即在汝南境內，可為確證。
〔五〕　“鴻郤陂”，原作“鴻都陂”，誤。聚珍本尚不誤，今據改正。范曄後漢書鄧晨傳云：建武十三年，為汝南太守，“興鴻郤坡數千頃田”。鴻郤坡為武帝時開鑿，引淮水為坡灌田，位於汝南郡慎陽、新息間。成帝時，關東大水，陂溢為害，翟方進為丞相，奏罷之。

　來歙

來歙，〔一〕字君叔，南陽新野人也。父沖。〔二〕歙有大志慷慨，治春秋左氏，〔三〕東詣洛陽見上，上大喜，〔四〕曰：“君叔獨勞苦。”即解所被襜襦以衣歙，〔五〕拜太中大夫。御覽卷二四三
來歙，字君叔，南陽人也。建武五年，持節送馬援，奉璽書於隗囂。囂遣子恂隨入侍。時山東略定，帝謀西收囂兵，〔六〕與俱伐蜀。囂將王元說囂，故狐疑不決。〔七〕歙素剛直，遂發憤責之曰：“
國家以公知臧否，曉廢興，故以手書暢至意。足下推忠誠，〔八〕遣伯春委質，〔九〕是君臣父子信也。〔一０〕今乃欲從佞惑之言，為族滅之計，叛主負子，違背忠信。吉凶之決，在於今日。”因欲前刺囂，囂起入，部勒兵，將殺歙，歙徐杖節就車而去。御覽卷七七八
上聞得略陽，〔一一〕甚悅。左右怪上數破大敵，今得小城，何足以喜？然上以略陽囂所依阻，心腹已壞，則制其支體易也。范曄後漢書卷一五來歙傳李賢注
囂圍來歙於略陽，世祖詔曰：“桃花水出，〔一二〕船槃皆至，〔一三〕郁夷、陳倉，〔一四〕分部而進者也。”　水經注卷一七
上大發關東兵，自將上隴，隗囂眾潰走，圍解。於是置酒高會，勞賜諸將，來歙班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千疋。〔一五〕御覽卷三０七
光武使來歙監諸將。〔一六〕御覽卷二四０
來歙征公孫述，〔一七〕詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。御覽卷三三二
隗囂破後，有五溪六種寇侵，見便鈔掠，退阻營塹。來歙乃大治攻具衝車度塹，遂與五溪戰，大破之。御覽卷三三六
來歙與蓋延攻公孫述將王元。〔一八〕破之，蜀人大懼，使刺客刺歙，〔一九〕歙未死，馳告蓋延。延見歙，伏悲不能仰視。〔二０〕歙叱曰：“故呼卿，欲屬以軍事，而反效兒女子泣涕乎！”延收淚強起，受所誡。歙自書表，投筆抽刃而死。御覽卷四八八
帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西鄉侯。〔二一〕范曄後漢書卷一五來歙傳李賢注
〔一〕　“來歙”，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕　“父沖”，此句原無。范曄後漢書來歙傳云：“父仲。”李賢注云：“東觀記‘仲’作‘沖’。”此句即據李賢注增補。
〔三〕　“春秋左氏”，聚珍本作“左氏春秋”。
〔四〕　“東詣洛陽見上，上大喜”，原無下一“上”字，今據御覽卷六九五引增補。此二句孔廣陶校注本書鈔卷一二九引作“世祖見歙，與之大歡”。陳禹謨刻本書鈔卷一二九引作“來歙與劉嘉俱詣洛陽，世祖見歙，與之大歡”。姚本、聚珍本即據陳本書鈔輯錄。
〔五〕　“所”，原脫，姚本、聚珍本有，御覽卷六九五、范曄後漢書來歙傳李賢注引亦有此字，今據增補。“衣”，御覽卷六九五引作“賜”。
〔六〕　“收”，原誤作“牧”，聚珍本作“收”，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。
〔七〕　“狐疑”，此二字原脫，聚珍本有，范曄後漢書來歙傳李賢注引亦有，今據增補。
〔八〕　“推”，原誤作“擁”，聚珍本作“推”，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。
〔九〕　“遣伯春委質”，此句原脫誤為“眷委質”。聚珍本作“遣伯春委質”，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。“伯春”，隗恂字。
〔一０〕“是君臣父子信也”，此句范曄後漢書來歙傳作“是臣主之交信也”。
〔一一〕“上聞得略陽”，范曄後漢書來歙傳云：建武“八年春，歙與征虜將軍祭遵襲略陽，遵道病還，分遣精兵隨歙，合二千餘人，伐山開道，從番須、回中徑至略陽，斬囂守將金梁，因保其城。囂大驚曰：‘何其神也！’其下李賢即引“上聞得略陽”云云作注。此句上聚珍本有“歙與征虜將軍祭遵襲略陽，因保其城”二句，系據范書增補。
〔一二〕“桃花水”，漢書溝洫志載杜欽言治河之策，有“來春桃花水盛”之語，顏師古注云：“月令‘仲春之月，桃始華’。蓋桃方華時，既有雨水，川谷冰泮，眾流猥集，波瀾盛長，故謂之桃華水耳。而韓詩傳雲‘三月桃華水’。”
〔一三〕船槃”，後漢書來歙傳王先謙集解所載沈欽韓說引作“松槃”，並注云：“‘松槃’，或作‘船槃’，疑‘轉般’之誤。”
〔一四〕“郁夷、陳倉”，四庫全書考證云：“按司馬書郡國志右扶風有陳倉，無郁夷，蓋東漢時省。”
〔一五〕“賜歙妻縑千疋”，“妻”字原脫，聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，范曄後漢書來歙傳同，今據增補。此條御覽卷八一八亦引，字句全同，而卷三九三引字句稍異。
〔一六〕“光武使來歙監諸將”，據范曄後漢書來歙傳載，光武帝發關東兵解略陽之圍後，“勞賜歙，班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千匹。詔使留屯長安、悉監護諸將”。
〔一七〕“來歙征公孫述”，姚本、聚珍本無此句，而有“因歙上疏宜選兵馬，儲積資糧”二句。按范曄後漢書來歙傳云：“詔使留屯長安，悉監護諸將。歙因上書曰：‘公孫述以隴西、天水為藩蔽，故得延命假息。今二郡平盪，則述智計窮矣。宜益選兵馬，儲積資糧。……’帝然之。於是大轉糧運。”其下李賢注云：“東觀記曰：‘詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。’”姚本、聚珍本“因歙上疏”云云二句系撮取范書大意增補。
〔一八〕“來歙與蓋延攻公孫述將王元”，事在建武十一年。
〔一九〕“刺客”，此二字原無，姚本、聚珍本有。類聚卷三五引亦有，今據增補。
〔二０〕“伏悲”，類聚卷三五、御覽卷三八七引作“悲哀”。
〔二一〕“復封歙弟由為宜西鄉侯”，范曄後漢書來歙傳云：建武十三年，“帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西侯”。李賢注云：“東觀記曰‘宜西鄉侯’。”此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
　

鄧禹

鄧禹，〔一〕字仲華，南陽新野人。〔二〕年十三，能誦詩，受業長安。時上亦遊學京師，禹年雖幼，而見上知非常人，遂相親附。〔三〕御覽卷三八四
鄧禹，字仲華，南陽人也。更始既至雒陽，以世祖為大司馬，使安集河北。禹聞之，自南陽發，北徑渡河，追至鄴謁，上見之甚歡，謂曰：“我得拜除長吏。生遠來，寧欲仕耶？”禹曰：“不願也。”　文選卷二五劉琨重贈盧諶李善注
鄧禹聞上安集河北，〔四〕即杖策北渡，〔五〕追及於鄴。上欣其至。禹進說曰：“更始雖都關西，今山東未安，赤眉、青犢之屬，動以萬數，三輔假號，往往群聚。更始既未有所挫，而不自聽斷，〔
六〕諸將皆庸人屈起，〔七〕志在財幣，爭用威力，朝夕自快，非有忠良明智，深慮遠圖，欲尊主安民者。明公雖建蕃輔之功，〔八〕猶恐無所成立。〔九〕於今之計，莫如攬延英雄，〔一０〕務悅民心，立高祖之業，救萬民之命。以公而慮天下，不足定也。”上大悅，因令左右號禹曰鄧將軍，常宿止於中，與定計議。御覽卷四六一
上至廣阿，〔一一〕止城門樓上，披輿地圖，指示鄧禹曰：“天下郡國如是，我乃始得一處，卿言天下不足定，何也？”〔一二〕類聚卷六三
上破邯鄲，誅王郎，欲北發突騎。禹曰：“吳漢有智謀，諸將鮮能及者。”上以禹為知人。〔一三〕書鈔卷三三
光武即位，拜鄧禹為大司徒。制曰：〔一四〕“前將軍鄧禹，〔
一五〕深執忠孝，與朕謀謨帷幄，決勝千里。孔子曰：‘自吾有回也，門人日以親。’〔一六〕封禹為酇侯。”　文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
赤眉入長安，鄧禹乘勝獨克，而師行有紀，皆望風相攜以迎降者，日以千數，〔一七〕眾號百萬　類聚卷五九
鄧禹為司徒，討赤眉，不以時進，光武敕曰：“司徒，〔一八〕堯也；赤眉，桀也。今長安饑民。孰不延望？”　御覽卷二０七
自馮愔反後，〔一九〕鄧禹威稍損，又乏食。赤眉還入長安，鄧禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食藻菜。〔二０〕帝乃征禹還，敕曰：“赤眉無谷，〔二一〕自當來降，吾折箠笞之，〔二二〕非諸將憂也。”〔二三〕御覽卷三五
鄧禹與赤眉戰，赤眉佯敗，棄輜重走，車皆載土，〔二四〕以豆覆其上。兵士飢，爭取之。赤眉引還擊之，軍潰亂。時百姓飢，人相食，黃金一斤易豆五升，道路斷隔，委輸不至，軍士悉以□實為糧。御覽卷四八六
鄧禹攻赤眉，輒不利，吏士散亡盡，禹獨與二十四騎還詣雒陽。〔二五〕書鈔卷一一七
建武中，鄧禹罷三公，〔二六〕以列侯就第，位特進。〔二七〕書鈔卷五二
鄧禹，右將軍官罷，以特進奉朝請。〔二八〕御覽卷二四三
鄧禹篤於經書，教學子孫。書鈔卷九七
鄧禹，字仲華，以元功拜太傅。進見東向，甚見尊寵。〔二九〕御覽卷二０六
序曰：賢駿思聖主，風雲從龍武，自然之應也。鄧禹以弱冠睹廢興之兆，嬴糧策馬，以追世祖，遂信竹帛之願，〔三０〕建社稷之謀，襲蕭何之爵位，可謂材難矣。受命之初，躬率六師。中興治定，勒號泰山。聖上繼體，立師傅，位三公，功德之極，而禹兼之。易稱“
利見大人”，詩有“自求多福”，其禹之謂與？〔三一〕史略卷三
〔一〕　“鄧禹”，范曄後漢書卷一六有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕　“南陽新野人”，文選卷四張衡南都賦李善注引云：“鄧禹、吳漢並南陽人。”
〔三〕　“遂相親附”，此句下原有“及漢兵起，即策杖北渡，追及上於鄴”三句，因與下文重複，今刪去。
〔四〕　“鄧禹聞上安集河北”，此句至“上欣其至”諸句與上條內容重複，因文字出入較多，未作刪削。
〔五〕　“杖策北渡”，書鈔卷一一引，僅有此四字。
〔六〕　“不”，原無此字，依文義當有。聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔七〕　“屈”，范曄後漢書鄧禹傳同，姚本、聚珍本作“崛”，類聚卷二五引同。按二字通。
〔八〕　“建”，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二五引亦有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔九〕　“成立”，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二五引亦有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔一０〕“攬延”，類聚卷二五引同，姚本、聚珍本作“延攬”，與范曄後漢書鄧禹傳同。
〔一一〕“上至廣阿”，王郎起兵，光武帝擊王郎，鄧禹從至廣阿。
〔一二〕“何也”，此據書鈔卷九六、玉海卷一六四亦引，字句簡略。此條文義未完，據范曄後漢書鄧禹傳，禹對曰：“方今海內殽亂，人思明君，猶赤子之慕慈母。古之興者，在德薄厚，不以大小。”
〔一三〕“上以禹為知人”，此條姚本作“鄧禹破邯鄲，誅王郎，有智謀，諸將鮮及”，聚珍本同，惟無“鄧”字。按二本及據陳禹謨刻本書鈔卷三三所引輯錄，而余所據乃孔廣陶校注本。孔本引云：“東觀漢記鄧禹傳：上破邯鄲”云云，可證此段文字當入鄧禹傳。御覽卷四四二、卷六三一引東觀漢記亦有相類內容，字句較詳，聚珍本置入吳漢傳，與范曄後漢書吳漢傳相契合。今以書鈔所引入鄧禹傳，而以御覽所引入吳漢傳。書鈔所引原無“上以禹為知人”一句，今據御覽卷四四二、卷六三一引增補。
〔一四〕“制曰”，文選卷五八王儉褚淵碑文李善注引作“策曰”。
〔一五〕“前將軍鄧禹”，此下四句原無，文選卷五八王儉褚淵碑文李善注引云：“前將軍鄧禹，與朕謀謨帷幄。”又卷四三丘遲與陳伯之書李善注引云：“詔鄧禹曰：‘將軍深執忠孝，與朕謀謨帷幄。’”書鈔卷一三引云：“謀出帷幄，決勝千里。”今據各書所引增補。
〔一六〕“門人日以親”，史記仲尼弟子列傳云：“回年二十九，發盡白，蚤死。孔子哭之慟，曰：‘自吾有回，門人益親。’”
〔一七〕“日”，原脫，聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔一八〕“光武敕曰，司徒”，原脫“敕曰司”三字，聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。建武元年九月，赤眉入長安，三輔降鄧禹者日以千數，禹眾號稱百萬，諸將勸禹徑攻長安。禹認為赤眉新拔長安，財富充實，銳不可當。他主張休兵上郡、北地、安定三郡，養精蓄銳，以待時機。於是禹引兵北去。光武帝以關中未定，禹久不進兵，遂有此敕，促禹進兵。事見范曄後漢書鄧禹傳。
〔一九〕“自馮愔反後，”此下三句原無，御覽卷九六五引有，今據增補。光武帝下敕促禹進兵攻長安赤眉，禹不聽，仍欲休兵北方。遣馮愔、宗歆守栒邑，二人爭權相攻，愔殺歆反禹。事見范曄後漢書鄧禹傳。
〔二０〕“藻菜”，書鈔卷一五六引作“桑葉”，御覽卷九六五、事類賦卷二六引作“棗葉”。
〔二一〕“赤眉無谷”，“谷”字下御覽卷六四九引有“食”字。
〔二二〕“吾折箠笞之”，“箠”字下書鈔卷一四引有“以”字。
〔二三〕“非諸將憂也”，范曄後漢書鄧禹傳云：“赤眉復還入長安，禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食棗菜。帝乃征禹還，敕曰：‘赤眉無谷，自當來東，吾折捶笞之，非諸將憂也。無得復妄進兵。’”文字與此大同小異。
〔二四〕“車皆載土”，原脫“車”字，御覽卷八四一引有，今據增補。此下二句聚珍本引作“皆載赤豆覆其上”，“載”下脫“土”字。
〔二五〕“禹獨與二十四騎還詣雒陽”，“禹”字下原衍“強”字，姚本、聚珍本無，御覽卷三００引亦無此字，今據刪。“還”字原無，御覽卷三００引有，今據增補。“雒陽”，姚本、聚珍本同，御覽卷三００引亦作“雒陽”。按二字誤，當作“宜陽”，范曄後漢書鄧禹傳、馮異傳皆作“宜陽”。
〔二六〕“鄧禹罷三公”，因與赤眉戰敗，罷大司徒官，事在建武三年閏正月。見范曄後漢書光武帝紀。
〔二七〕“位特進”，此條御覽卷二四三引作“建武中，鄧禹失司徒，特進奉朝請”。
〔二八〕“以特進奉朝請”，范曄後漢書鄧禹傳云：建武“三年春，與車騎將軍鄧弘擊赤眉，遂為所敗，眾皆死散。事在馮異傳。獨與二十四騎還詣宜陽，謝上大司徒、梁侯印綬。有詔歸侯印綬。數月，拜右將軍。……十三年，天下平定，諸臣皆增戶邑，定封禹為高密侯，……其後左右將軍官罷，以特進奉朝請”。
〔二九〕“甚見尊寵”，此條姚本、聚珍本均未輯錄。范曄後漢書鄧禹傳云：“顯宗即位，以禹先帝元功，拜為太傅，進見東向，甚見尊寵。”
〔三０〕“信”，與“伸”字通。
〔三一〕“其禹之謂與”，此條姚本、聚珍本均未輯錄。
　

鄧訓

鄧訓，〔一〕字平叔，謙恕下士，無貴賤見之如舊，朋友子往來門內，視之如子，有過加鞭撲之教。太醫皮巡從獵上林還，暮宿殿門下，寒疝病發。時訓直事，聞巡聲，起往問之，巡曰：“冀得火以熨背。”訓身至太官門為求火，不得，乃以口噓其背，復呼同廬郎共更噓，至朝遂愈也。〔二〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓，字平叔，永平中，治滹□、石臼河，從都廬至羊腸倉，欲令通漕。太原吏民苦轉運，所經三百八十九隘，前後沒溺死者不可勝筭。建初三年，拜訓謁者，使監領其事，更用驢輦，歲省億萬計，活徒士數千人。　御覽卷三九六
鄧訓嘗將黎陽營兵屯狐奴，〔三〕後遷護烏桓校尉，〔四〕黎陽營故吏皆戀慕，〔五〕故吏最貧羸者舉國，念訓嘗所服藥北州少乏，〔六〕又知訓好青泥封書，從黎陽步推鹿車於雒陽市藥，還過趙國易陽，〔七〕並載青泥一幞，〔八〕至上谷遺訓。其得人心如是。〔九〕御覽卷六０六
鄧訓為護烏桓校尉，吏士常大病瘧，〔一０〕轉易至數十人。訓身煮湯藥，〔一一〕鹹得平愈。其無妻者，為適配偶。御覽卷九八四
訓坐私與扈通書，免歸。燕人思慕，為之作歌。〔一二〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓拜張掖太守，〔一三〕以身率下，河西改俗，鄰郡則之。書鈔卷七五
訓為護羌校尉，時迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓，先欲脅月氏胡。訓擁衛諸故，令不得戰。〔一四〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
訓發湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩擊迷唐於雁谷。〔一五〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓為護羌校尉，乃發湟中六千人，〔一六〕令長史任尚將之，縫革為舡，乃置於□上以渡河，掩擊胡羌盧落大豪，〔一七〕多有斬獲。書鈔卷一三七
鄧訓為護羌校尉，諸胡皆喜。羌俗，恥病死，每病臨困，輒持刀以自刺。訓聞有困病者，輒拘持束縛，〔一八〕不與兵刃，使醫藥療治，愈者非一，〔一九〕小大莫不感悅。〔二０〕訓病卒，〔二一〕吏民羌胡愛惜，旦夕臨者數千人，〔二二〕或以刀自割，又刺殺犬馬牛羊，曰：“鄧使君已死，我曹皆死耳。”前烏桓吏士皆奔走道路，至以空城郭。家家立祠，〔二三〕每有病，輒禱求福。書鈔卷六一
〔一〕　“鄧訓”，此下二句原僅有“訓”字，依東觀漢記體例，傳首當有此二句。訓為鄧禹第六子，范曄後漢書卷一六有傳。
〔二〕　“至朝遂愈也”，此條御覽卷七二二亦引，文字微異。
〔三〕　“鄧訓嘗將黎陽營兵屯狐奴”，“狐奴”二字范曄後漢書鄧訓傳同。聚珍本作“漁陽”，御覽卷七四引同。此句下聚珍本有“為幽部所歸”一句，與范書一致。范書李賢注云：“漢官儀曰：‘中興以幽、冀、并州兵克定天下，故於黎陽立營，以謁者監之。’狐奴，縣，屬漁陽郡也。”
〔四〕　“後遷護烏桓校尉”，建初六年，鄧訓遷護烏桓校尉。
〔五〕　“黎陽營故吏皆戀慕”，此句原無“營故吏皆戀慕”六字，聚珍本有，御覽卷七四引亦有，惟“營”字誤作“宮”，今據增補。
〔六〕　“念”，原作“志”，姚本、聚珍本作“念”，翰苑新書卷六二、范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦作“念”，今從改。
〔七〕　“過”，原無此字，姚本、聚珍本有，翰苑新書卷六二、范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦有此字，今據增補。
〔八〕　“幞”，姚本、聚珍本同，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦同。按此字當作“墣”。說文云：“墣，塊也。”
〔九〕　“其得人心如是”，此條書鈔卷一０四、記纂淵海卷八三、合璧事類續集卷四八、翰苑新書卷六五亦引，字句簡略。
〔一０〕“常”，姚本同，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦同。聚珍本作“嘗”，御覽卷七四三引同。按二字通。
〔一一〕“訓身煮湯藥”，“身”字下姚本、聚珍本有“為”字，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引同。“煮”字御覽卷七四三引作“主”。
〔一二〕“為之作歌”，范曄後漢書鄧訓傳云：建初“八年，舞陰公主子梁扈有罪，訓坐私與扈通書，征免歸閭里”。李賢注引東觀漢記云：“燕人思慕，為之作歌也。”此條即據李賢注，又參酌范書輯錄。
〔一三〕“鄧訓拜張掖太守”，范曄後漢書鄧訓傳云：“元和三年，盧水胡反畔，以訓為謁者，乘傳到武威，拜張掖太守。”
〔一四〕“令不得戰”，范曄後漢書鄧訓傳云：“章和二年，護羌校尉張紆誘誅燒當種羌迷吾等，由是諸羌大怒，謀欲報怨，朝廷憂之。公卿舉訓代紆為校尉。諸羌激忿，遂相與解仇結婚，交質盟詛，眾四萬餘人，期冰合度河攻訓。先是小月氏胡分居塞內，勝兵者二三千騎，皆勇健富彊，每與羌戰，常以少制多。雖首尾兩端，漢亦時收其用。時迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓，先欲脅月氏胡。訓擁衛稽故，令不得戰。”李賢注云：“‘稽故’謂稽留事故也。東觀記‘稽故’字作‘諸故’也。”此條即據范書和李賢注輯錄。字句雖然未必盡與東觀漢記相符，但不會相去甚遠。
〔一五〕“出塞掩擊迷唐於雁谷”，范曄後漢書鄧訓傳云：訓“賞賂諸羌種，使相招誘。迷唐伯父號吾乃將其母及種人八百戶，自塞外來降。訓因發湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩擊迷唐於寫谷。”李賢注云：“東觀記‘寫’作‘雁’。”是東觀漢記載訓發湟中兵掩擊迷唐事。此條即據李賢注所引，又酌取范書文句輯錄。
〔一六〕“乃發湟中六千人”，鄧訓先發湟中秦、胡、羌兵四千人，掩擊迷唐於雁谷，迷唐眾悉敗散。春天，迷唐欲歸故地，訓又發湟中六千人擊之。事詳范曄後漢書鄧訓傳。“湟中”二字原誤作“湟內”，姚本、聚珍本作“湟中”，今據改。
〔一七〕“胡羌”，書鈔卷一一六引作“諸羌”，御覽卷七六九引作“明羌”。按任尚所擊者為迷唐種羌，以及隨從迷唐的小種羌，並沒有擊胡。此二字當以書鈔卷一一六所引為是。
〔一八〕“束縛”，御覽卷二四二引作“纏束”。
〔一九〕“愈者非一”，此句書鈔卷三九引作“差者甚多”。
〔二０〕“小大”，書鈔卷三五引作“大小”。
〔二一〕“訓病卒”，此句上御覽卷二四二引有“及”字。
〔二二〕“旦夕臨者數千人”，“者”字下姚本、聚珍本有“日”字。
〔二三〕“家家立祠”，此下三句原無，書鈔卷三九引，今據增補。聚珍本作“家家為立祠，每有疾病，輒禱請之，求福也”。

　鄧鴻

〔一〕
永平六年，〔二〕鄧鴻行車騎將軍，位在九卿上，絕坐。書鈔卷六四
〔一〕　“鄧鴻”，鄧禹少子，范曄後漢書卷一六鄧禹傳附載其事。
〔二〕　“永元六年”，當作“永平六年”。據范曄後漢書和帝紀，永元元年，車騎將軍竇憲出雞鹿塞，北擊匈奴，鄧鴻則出稒陽塞，與憲相佐，時鴻為度遼將軍。六年，南單于安國從弟子侯逢反漢出塞，九月，以鄧鴻行車騎將軍事，與越騎校尉馮柱等率兵擊討。七年正月，行車騎將軍鄧鴻下獄死。鄧禹傳載鄧鴻事云：“肅宗時，為度遼將軍。永元中，與大將軍竇憲俱出擊匈奴，有功，征行車騎將軍。出塞追畔胡逢侯，坐逗留，下岳死。”亦可證“永元”二字是。
　

鄧陟

鄧陟，〔一〕字昭伯。〔二〕鄧訓五子，〔三〕及女弟為貴人，立為皇后，〔四〕陟三遷虎賁中郎將。延平元年，拜為車騎將軍、儀同三司。儀同三司始自陟也。〔五〕類聚卷四七
鄧陟兄弟常居禁中，〔六〕陟謙退，不欲久在內，連求還第，太后乃許。御覽卷四二三
永初元年，以定策增封鄧陟三千戶。〔七〕讓不獲，遂逃避使者，〔八〕間闕上疏，自陳情焉。〔九〕書鈔卷四八
殤帝崩，惟安帝宜承大統，車騎將軍鄧陟定策禁中，〔一０〕封陟為上蔡侯。〔一一〕文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
〔一〕　“鄧陟”，鄧訓之子，范曄後漢書卷一六有傳。“陟”字原作“騭”，范書鄧騭傳李賢注云：“東觀記‘騭’作‘陟’。”通鑑卷四八胡三省注引此注同，今據改。書鈔卷四八引亦作“陟”。
〔二〕　“字昭伯”，原誤作“字昭明”，姚本、聚珍本作“字昭伯”，御覽卷二四三引亦作“字昭伯”，與范曄後漢書鄧騭傳同，今據校正。
〔三〕　“鄧訓五子”，此下四句原無，御覽卷四七０引，今據增補。
〔四〕　“立為皇后”，即和熹皇后。
〔五〕　“儀同三司始自陟也”，此條書鈔卷五二、御覽卷二四三亦引，字句稍略。
〔六〕　“陟”，原作“騭”，此條下同。“弟”，原脫，聚珍本有，與范曄後漢書鄧騭傳同，今據增補。
〔七〕　“以定策增封鄧陟三千戶”，“陟”字下姚本有“等”字，類聚卷二一、御覽卷四二四引同。殤帝卒，鄧太后與陟等定策立安帝。
〔八〕　“避”，原脫，姚本有，類聚卷二一，御覽卷二０一、卷四二四引亦有，今據增補。
〔九〕　“間闕上疏，自陳情焉”，此二句姚本作“閉關上疏自陳”，類聚卷二一引同。按“間闕”二字當作“間關詣闕”。范曄後漢書鄧騭傳云：“騭等辭讓不獲，遂逃避使者，間關詣闕，上疏自陳。”
〔一０〕“陟”，原作“騭”，此條下同。
〔一一〕“封陟為上蔡侯”，聚珍本將此條與上條連綴為“殤帝崩，惟安帝宜承大統，陟定策禁中，封陟為上蔡侯，增封三千戶，讓不獲，遂逃避使者，間關上疏自陳”。
　

鄧悝

鄧俚，〔一〕字叔昭。安帝即位，拜悝城門校尉。自延平之初，以國新遭大憂，故悝兄弟率常在中供養兩宮，比上疏自陳：“愚闇糞朽，幸得遭值明盛，兄弟充列顯位，並侍帷幄，豫聞政事，無拾遺一言之助，以補萬分，而久在禁省，日月益長，罪責日深，唯陛下哀憐。”　御覽卷五一五
〔一〕　“鄧悝”，鄧訓第三子，范曄後漢書卷一六鄧訓傳略載其事。

　鄧弘

鄧弘，〔一〕字叔紀。和熹後兄也。〔二〕天資喜學，〔三〕師事劉述，常在師門，布衣徒行，講誦孜孜。奴醉，擊長壽亭長，亭長將詣第白之。弘即見亭長，賞錢五千，厲聲曰：“健直當然。”〔四〕異日，奴復與宮中衛士忿爭，〔五〕衛士歐箠奴，〔六〕弘聞，〔
七〕復賞五千。〔八〕御覽卷五００
鄧弘收恤故舊，無所失，父所厚同郡郎中王臨，年老貧乏，弘常居業給足，乞與衣裘輿馬，施之終竟。御覽卷四七六
鄧弘薨，有司復請加謚曰昭成君，發五校輕車騎士為陳，至葬所，所施皆如霍光故事，皇太后但令門生挽送。〔九〕御覽卷五五四
〔一〕　“鄧弘”，鄧訓第四子，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
〔二〕　“和熹後兄也”，此句原無，聚珍本有，書鈔卷三七引，今據增補。
〔三〕　“天資喜學”，此下五句原無，書鈔卷九八引，今據增補。聚珍本亦有此五句，所不同者，“天資喜學”句下增入“年十五治歐陽尚書”一句，此句系取自書鈔卷九八所引劉弘事。
〔四〕　“厲聲曰，健直當然”，此二句原無，書鈔卷三七引有，今據增補。聚珍本亦有此二句，作“勵之曰，直健當然”。從文義來看，“勵之”二字是。
〔五〕　“忿”，類聚卷三五引作“怒”。
〔六〕　“歐”，與“毆”字通。
〔七〕　“弘聞”，原誤作“引問”，聚珍本作“弘聞”，類聚卷三五引同，今據校正。
〔八〕　“復賞五千”，此句聚珍本作“又與五千”，類聚卷三五引同。
〔九〕　“皇太后但令門生挽送”，“但令”二字原誤作“皆曰”，今據聚珍本改。按范曄後漢書鄧騭傳云：弘卒，“將葬，有司復奏發五營輕車騎士，禮儀如霍光故事，太后皆不聽，但白蓋雙騎，門生挽送”。據此，此句似當作“皇太后皆不聽，但白蓋雙騎，門生挽送”。御覽卷五五四所引“皆”下脫“不聽，但”三字，“曰”乃“白”字之訛，其下又脫“蓋雙騎”三字。聚珍本乃據文義校改。
　

鄧閶

鄧閶，〔一〕字季昭，遷黃門侍郎。於時國家每有災異水旱，閶側身暴露，憂懼□□，形於顏色，公卿以下，鹹高尚焉，漢興以來，為外戚儀表。〔二〕初學記卷一二
鄧太后報鄧閶曰：“長歸冥冥，〔三〕往而不反。”　初學卷二一曹植三良詩李善注
鄧閶，字季昭，拜侍中，出則陪乘，入侍左右，忠言善謀，先納善聖法誡臣輔之言，〔四〕朝夕獻納，雖得於上，身在親近，不敢自恃，敬之心彌篤。〔五〕書鈔卷五八
鄧氏自中興後，〔六〕累世寵貴，凡侯者二十九人，公二人，大將軍以下十三人，中二千石十四人，州牧郡守四十八人，其餘侍中、大夫、郎、謁者，不可勝數，東京莫與為比。〔七〕御覽卷四七０
〔一〕　“鄧閶”，鄧訓第五子，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
〔二〕　“為外戚儀表”，此條御覽卷二二一亦引，僅個別字歧異。
〔三〕　“長歸冥冥”，鄧閶卒於安帝元初五年，見范曄後漢書鄧騭傳。
〔四〕　“先納善聖法誡臣輔之言”，此句有脫誤。姚本、聚珍本作“先納聖善匡輔之言”。聚珍本注云：“此八字晏殊類要作‘皆先聖法象臣輔之言’。”
〔五〕　“敬之心彌篤”，此句姚本、聚珍本作“兢兢之心彌篤固也”。
〔六〕　“鄧氏自中興後”，此句上原尚引有以下一段文字：“鄧訓五子，及女弟為貴人，立為皇后，騭三遷虎賁中郎將，車騎將軍、儀同三司，同三封始自騭也。”末句“同三”二字當作“儀同三司”。此段文字應為鄧陟傳中內容，今刪去。
〔七〕　“東京莫與為比”，此系初學記卷一八、類聚卷五一、御覽卷一九九亦引，字句較略。
　

鄧豹

鄧豹，〔一〕字伯庠，遷大匠，工無虛張之繕，徒無饑寒之色。書鈔卷五四
〔一〕　“鄧豹”，鄧陟從弟，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
　

鄧遵

鄧遵，〔一〕元國中，〔二〕遷度遼將軍，討擊羌虜，斬首八百餘級，得鎧弩刀矛戟楯匕首二三千枚。〔三〕御覽卷三三九
鄧遵破匈奴，得釜鑊二三千枚。御覽七五七
鄧遵破匈奴，得劍匕首二三千枚。〔四〕御覽卷三四六
鄧遵破諸羌，〔五〕詔賜鄧遵金剛鮮卑緄帶一具，〔六〕虎頭鞶囊一，〔七〕金錯刀五十，辟把刀、墨再屈環橫刀、金錯屈尺八佩刀各一，金蚩尤辟兵鉤一。〔八〕御覽卷三四五
〔一〕　“鄧遵”，鄧陟從弟，范曄後漢書卷一六鄧騭傳、卷八七西羌傳等篇略載其事。
〔二〕　“元初”，原作“永初”，聚珍本作“元初”，今據改。據范曄後漢書安帝紀，元初三年，鄧遵率南匈奴擊先零羌，此役遵為度遼將軍。
〔三〕　“戟楯”，聚珍本作“戰楯”。按“戟楯”二字是。
〔四〕　“得劍匕首二三千枚”，此句書鈔卷一二二引同，惟“劍”字誤作“戰”。姚本、聚珍本作“得匕首三千枚”，與此異。
〔五〕　“鄧遵破諸羌”，此句原無，聚珍本有，御覽卷六九一引亦有，今據增補。姚本作“鄧遵破匈奴”，書鈔卷一二九、御覽卷六九六引同。
〔六〕　“詔賜鄧遵金剛鮮卑緄帶一具”，“詔”字原脫，聚珍本有，御覽卷三五四、玉海卷八六引亦有此字，今據增補。“剛”字原誤作“對”，類聚卷六０引同誤。姚本、聚珍本作“剛”，書鈔卷一二九，御覽卷六九一、卷六九六引同，今據校改。此句下書鈔卷一二九引尚有“劍、銀帶各二”一句，同卷別處又僅引“銀帶”二字，均非完句。
〔七〕　“虎頭鞶囊一”，此句原無，御覽卷六九一引有，今據增補。聚珍本作“虎賁鞶囊一”，玉海卷八六引作“獸頭鞶囊一枚”。
〔八〕　“金蚩尤辟兵鉤一”，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一二四、御覽卷三五四引亦有此句，今據增補。書鈔卷一九引“賜金佩刀”一句，又引“賜辟兵鉤”一句，皆出此條。玉海卷一五一引云：“建國中，以佩刀、書刀賜馬嚴。又賜鄧遵金錯把刀、佩刀。”“又賜”云云亦出此條。
　

寇恂

〔一〕
更始時，〔二〕大司馬朱鮪在雒陽。上欲南定河內，問禹曰：〔
三〕“諸將誰可使守河內者？”禹曰：“寇恂文武備足，有牧民御眾之才。〔四〕河內富實，〔五〕南迫雒陽，非寇恂莫可使也。”上拜寇恂為河內太守，行大將軍事。〔六〕御覽卷四四二
上拜寇恂河內太守，恂移書屬縣，講兵肄射，伐淇園之竹，〔七〕治矢百餘萬。〔八〕御覽卷三四九
上傳聞朱鮪破河內，〔九〕有頃，寇恂檄至，上大喜，曰：“吾知寇子翼可任也。”諸將軍賀，因上尊號。御覽卷五四三
寇恂為河內守，上即位，高邑軍食急。〔一０〕恂以驪馬送谷，〔二〕前後不絕。〔一三〕書鈔卷一三九
光武以寇恂為河內太守，行大將軍事。恂同門生董崇說恂曰：〔
一三〕“上新即位，四方未定，而君以此時據大郡，此讒人所側目，怨禍之府也，宜思功遂身退之計。”恂然其言，因病不視事。御覽卷四六一
建武二年，寇恂為潁川太守，便道之官，〔一四〕郡大生旅豆，〔一五〕收得一萬餘斛，以應給諸營。〔一六〕御覽卷八四一
執金吾賈復在汝南，部將殺人潁川，〔一七〕捕得，寇恂乃戮之於市。復以為恥，〔一八〕過潁川，謂左右曰：“吾今見恂，必手劍之。”恂知其謀，不欲與相見。恂曰：“昔藺相如屈於廉頗者，為國也。”乃□屬縣盛供具，一人皆兼二人之饌。恂乃出迎於道，稱疾還。賈復勒兵欲追之，而吏士皆醉，遂過去。恂遣谷崇以狀聞，〔一九〕上乃征恂。恂至引見，〔二０〕時復先在座，欲起相避。上曰：“
天下未定，兩虎安得私鬥？今日朕分之。”〔二一〕於是受賜，極歡宴，遂同載車出，相與結厚。御覽卷四九六
寇恂為潁川守，郡中政理，〔二二〕賊不入界。〔二三〕書鈔卷三五
寇恂為河內太守，征入為金吾，〔二四〕潁川盜賊群起。車駕南征，恂從至潁川，盜賊悉降。百姓遮道曰：“願從陛下復借寇君一年。”上乃留恂。〔二五〕文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
隗囂死，其將高峻擁兵據高平，帝入關，將自征之。〔二六〕寇恂時從。上議遣使降之，帝乃謂恂曰：“卿前止吾此舉，今為吾行也。〔二七〕若峻不即降，引耿弇等五營擊之。”〔二八〕恂奉璽書至高平，峻遣軍師皇甫文謁，辭禮不屈。恂怒，將誅文。諸將諫曰：〔
二九〕“高峻精兵萬人，卒多強弩，〔三０〕西遮隴道，連年不下。今欲降之，反戮其使，無乃不可乎？”恂不應，遂斬之，遣其副歸告峻曰：“軍師無禮，已戮之矣。欲降，急降；〔三一〕不欲，固守。”峻惶恐，即日開城降。諸將皆賀，因曰：“敢問戮其使而降城，何也？”恂曰：“皇甫文，峻之腹心，其所計事者也。今來不屈，無心降耳。”〔三二〕諸將皆曰：“非所及也。”　御覽卷四四八
〔一〕　“寇恂”，字子翼，范曄後漢書卷一六有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕　“更始時”，此句上聚珍本有“寇恂任郡為功曹，太守耿況甚器重之”二句，不知輯自何書。范曄後漢書寇恂傳云：“寇恂，字子翼，上谷昌平人也，世為著姓。恂初為郡功曹，太守耿況甚重之。”
〔三〕　“禹”，鄧禹。
〔四〕　“御眾”，此二字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷三三、御覽卷六三一引亦有，今據增補。
〔五〕　“富實”，原作“富貴”，聚珍本作“富實”。按依文義“
富實”二字為是，今據校改。
〔六〕　“行大將軍事”，此句原無，聚珍本有，御覽卷四六一引亦有，今據增補。
〔七〕　“淇園”，即詩衛風所詠淇奧，在今河南淇縣境內。其地多竹，衛風淇奧篇云：“瞻彼淇奧，綠竹猗猗。”
〔八〕　“治矢百餘萬”，此條書鈔卷一二五亦引，字句稍略。
〔九〕　“上傳聞朱鮪破河內”，當時光武帝北伐燕、代，更始大司馬朱鮪聞河內勢孤，遣蘇茂、賈彊統兵三萬攻溫，恂大破之，追斬賈彊。事詳范曄後漢書寇恂傳。
〔一０〕“高邑”，光武帝即皇帝位於鄗，改鄗為高邑。
〔一一〕“驪”，並駕。文選卷二張衡西京賦云：“驪駕四鹿。”薛綜注云：“驪，猶羅列駢駕之也。”
〔一二〕“前後不絕”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔一三〕“董崇”，聚珍本作“董孛”。按“孛”字誤，范曄後漢書寇恂傳作“崇”。
〔一四〕“寇恂為潁川太守，便道之官”，“太守”以下六字原無，聚珍本有，書鈔卷七四引亦有，今據增補。
〔一五〕“旅”，寄也。“旅豆”，未經播種而自生的豆類。
〔一六〕“應”，聚珍本無此字。
〔一七〕“潁川”，聚珍本脫此二字。
〔一八〕“復以為恥”，范曄後漢書寇恂傳云：“時尚草創，軍營犯法，率多相容，恂乃戮之於市，復以為恥。”
〔一九〕“徇遣谷崇以狀聞”，原無“遣谷崇”三字，聚珍本同。書鈔卷一三九引云：“復恥之，欲手劍擊恂，恂遣谷崇以聞。”今據此增補“遣谷崇”三字。
〔二０〕“引”，聚珍本作“乃”，誤。
〔二一〕“今日朕分之”，此下五句聚珍本無，書鈔卷一三九引，今據增補。“分”，解也。
〔二二〕“郡中政理”，此句原無，姚本、聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳李賢注引亦有，今據增補。
〔二三〕“賊不入界”，此句姚本作“盜賊不入”，范曄後漢書寇恂傳李賢注引同。聚珍本作“賊不入境”。
〔二四〕“寇恂為河內太守，征入為金吾”，寇恂先為河內太守，繼為潁川太守，建武三年，拜汝南太守。七年，代朱浮為執金吾。見范曄後漢書寇恂傳。
〔二五〕“上乃留恂”，此條記纂淵海卷六五亦引，字句略有不同。
〔二六〕“帝入關，將自征之”，時在建武十年。
〔二七〕“吾”，原脫，聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳亦有此字，今據增補。
〔二八〕“五營”，聚珍本作“諸營”。按“五營”二字不誤。范曄後漢書寇恂傳載光武帝言云：“若峻不即降，引耿弇等五營擊之。”
〔二九〕“諸將”，此二字原脫，聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳亦有此二字，今據增補。
〔三０〕“卒”，聚珍本同，范曄後漢書寇恂傳作“率”。
〔三一〕“急降”，聚珍本作“則降”。按“急”字於義較長。范曄後漢書寇恂傳作“急”。
〔三二〕“無心降耳”，寇恂語尚未完，據范曄後漢書寇恂傳所載，恂尚有以下數語：“全之則文得其計，殺之則峻亡其膽，是以降耳。”
　

馮異

〔一〕
異薦邑子銚期、叔壽、殷建、左隆等，光武皆以為掾史。〔二〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
齊武王以譖愬遇害，〔三〕上與眾會飲食笑語如平常。馮異侍從親近，見上獨居，不御酒肉，坐臥枕席有泣涕處，異獨入叩頭，寬解上意。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
馮異因間進說曰：“天下同苦王氏，思漢久矣。更始諸將縱橫暴虐，所至虜掠，百姓失望。今專命方面，施行恩德。夫有桀、紂之亂，乃見湯、武之功。民人饑渴，易為充飽。宜急分遣官屬，徇行郡縣，理冤結，布惠澤。”上納之。御覽卷四六一
王朗起兵，上自薊東南馳，晨夜草舍，〔四〕夜至饒陽燕蔞亭。〔五〕時天寒烈，眾皆飢疲，馮異上豆粥。明旦，上謂諸將曰：“昨日得公孫豆粥，饑寒俱解。”〔六〕類聚卷五
上聞王郎軍將至，復驚去。至南宮，天大雨，〔七〕上引車入道傍空舍，灶中有火，馮異抱薪，鄧禹炊火，〔八〕上對灶炙衣。〔九〕馮異進一笥麥飯兔肩，因渡呼□河。〔一０〕書鈔卷一二九
馮異，字公孫，為人謙退，與諸將相逢，輒引車避道。每止頓，諸將共論功伐，異常屏止樹下，軍中號“大樹將軍”。〔一一〕御覽卷四二三
異敕吏士，非交戰受敵，常行諸營之後，相逢引車避之，由是無爭道變斗。〔一二〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
　更始遣舞陰王李軼、廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳矯將兵號三十萬，與河南太守武勃共守雒陽。上乃拜異為孟津將軍，軍河上，以拒朱鮪等。〔一三〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
上報異曰：〔一四〕“軼多詐不信，人不能得其要領，今移其書。”　范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
上以馮異為孟津將車，屯河上，擊走朱鮪，追至雒陽城門，環城一匝乃還。上聞之，大喜，諸將皆賀。御覽卷四六七
黃龍見於河，〔一五〕諸將勸光武立，〔一六〕乃召馮異。馮異曰：“更始敗亡，天下無主。”〔一七〕上曰：“我夢乘龍上天，〔
一八〕覺悟，心中動悸。”異因下席再拜賀曰：“此天命發於精神。心中動悸，大王重慎之性也。”異遂與諸將定議上尊號。類聚卷七九
馮異，潁川人，建武中，〔一九〕征賊還過陽翟，詔異上冢，別下潁川太守、都尉及三百里內長吏皆會，〔二０〕使中大夫致牛酒，〔二一〕宗族會郡縣給費。御覽卷四七０
建武二年，遣馮異西擊赤眉於關中，〔二二〕車駕送至河南，賜以乘輿七尺玉具劍，〔二三〕敕異曰：“念自修整，無為郡縣所笑。”異頓首受命。類聚卷二九
黽池霍郎、陝王長、湖濁惠、華陰陽沈等稱將軍者皆降。〔二四〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
異與赤眉遇於華陰，降其將劉始、王重等。〔二五〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
馮異，字公孫，拜為征西將軍，〔二六〕與赤眉相距。〔二七〕上命諸將士屯澠池，為赤眉所乘，反走上回溪阪。異複合兵追擊，大破之殽底。璽書勞異曰：“垂翅回溪，奮翼澠池，失之東隅，收之桑榆。”〔二八〕文選卷一０潘岳西征賦李善注
使者宋嵩西上，因以章示異。〔二九〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
光武引見馮異，〔三０〕誦於公卿曰：“是我起兵時主簿，為吾披荊棘定關中者也。”　書鈔卷六九
上賜馮異璽書曰：“〔三一〕聞吏士精銳，水火不避，購賞之賜，必不令將軍負丹青，失斷金也。”〔三二〕御覽卷二九九
〔一〕　“馮異”，字公孫，潁川父城人，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕　“光武皆以為掾史”，范曄後漢書馮異傳云：“光武署異為主簿，苗萌為從事。異因薦邑子銚期、叔壽、段建、左隆等，光武皆以為掾史，從至雒陽。”李賢注云：“東觀記及續漢書‘段’並作‘
殷’字。”此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔三〕　“齊武王以譖愬遇害”，齊武王劉縯被更始所殺，事詳本書和范曄後漢書齊武王縯傳。
〔四〕　“晨夜草舍”，此句原無，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。
〔五〕　“饒陽”，此二字原無，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。
〔六〕　“饑寒俱解”，此條書鈔卷三、卷一四四，御覽卷三四、卷一九四亦引，字句皆較簡略。
〔七〕　“天大雨”，此句書鈔卷一三五引作“大風雨”，卷一四四引作“天大風雨”，御覽卷一０引作“遇大風雨”。
〔八〕　“炊”，御覽卷一０引作“爇”，范曄後漢書馮異傳作“□”，“爇”與“□”同。
〔九〕　“炙”，書鈔卷三引同，御覽卷一０引作“燎”，與范曄後漢書馮異傳合。此句以上聚珍本編入光武帝紀，字句與此稍異。
〔一０〕“馮異進一笥麥飯兔肩，因渡呼□河”，此二句原無，書鈔卷一三五引云：“馮異進一笥麥飯。”初學記卷二九引云：“馮異進麥飯兔肩，因渡呼□河。”今綜合兩書所引增補。此條書鈔卷三、卷一四四，御覽卷七一一亦引，字句皆較簡略。
〔一一〕“軍中號‘大樹將軍’”，此條聚珍本綴於本篇末，今據范曄後漢書馮異傳編次。
〔一二〕“由是無爭道變斗”，此條聚珍本置於本篇末“軍中號‘大樹將軍’”條前，今依范曄後漢書馮異傳編次。
〔一三〕“以拒朱鮪等”，范曄後漢書馮異傳云：“時更始遣舞陰王李軼、廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳僑將兵號三十萬，與河南太守武勃共守雒陽。光武……乃拜寇恂為河內太守，異為孟津將軍，統二郡軍河上，與恂合勢，以拒朱鮪等。”李賢注云：“東觀記‘僑’字作‘矯’。”由此可知，東觀漢記載馮異與陳矯等相拒事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔一四〕“上報異曰”，李軼等守雒陽，馮異屯兵河上，兩軍對峙。馮異與李軼通書勸降，軼有降意，致書於異，不與異爭鋒。異以實奏聞光武帝，光武帝遂以書報異，令異宣露軼書，使朱鮪知之。後來鮪怒，使人刺殺軼。事詳范曄後漢書馮異傳。
〔一五〕“黃龍見於河”，此句原無，姚本、聚珍本亦皆無此句。類聚卷九八引云：“黃龍見於河，馮異勸上即位。上曰：‘我昨夜夢騎赤龍上天，覺悟，心中動悸。’”云云。依文理“黃龍見於河”一句當在此處，今據增補。
〔一六〕“諸將勸光武立”，聚珍本無此句，而有“並上奏勸上立，曰：‘帝王不可以久曠。’”諸句。按文選卷三七劉琨勸進表李善注引云：“諸將上奏世祖曰：‘帝王不可以久曠。’”聚珍本即據李善注所引增刪連綴。李善注所引當為光武帝紀中語，已入光武帝紀，此篇不再輯錄。
〔一七〕“馮異曰，更始敗亡，天下無主”，此三句原無，文選卷三七劉琨勸進表李善注引，今據增補。聚珍本亦有此三句，惟無“馮”字。
〔一八〕“我夢乘龍上天”，此句御覽卷三九八、事文類聚後集卷二一引作“我昨夜夢乘赤龍上天”。
〔一九〕“建武中”，建武二年。
〔二０〕“三百里”，范曄後漢書馮異傳作“二百里”。
〔二一〕“中大夫”，聚珍本作“太中大夫”。太中大夫秩千石，無固定員額。司馬彪續漢書百官志云：“凡大夫、議郎皆掌顧問應對，無常事，唯詔令所使。”
〔二二〕“建武二年，遣馮異西擊赤眉於關中”，此二句原無，而有“光武遣馮異討赤眉”一句。初學記卷二二、御覽卷三四二引有此二句，今據改。
〔二三〕“七尺玉具劍”，原作“七尺具劍”，姚本、聚珍本有“玉”字，編珠卷二、初學記卷二二、御覽卷三四二、范曄後漢書馮異傳李賢注引亦皆有“玉”字，今據增補。書鈔卷一九引無“七尺玉”三字，系節引，不足為據。
〔二四〕“黽池霍郎、陝王長、湖濁惠、華陰陽沈等稱將軍者皆降”，范曄後漢書馮異傳云：光武帝命異擊赤眉，“異頓首受命，引而西，所至皆布威信。弘農群盜稱將軍者十餘輩，皆率眾降異”。所謂“
十餘輩”，即霍郎、王長、濁惠、陽沈等人。“黽”，與“澠”字同。
〔二五〕“降其將劉始、王重等”，范曄後漢書馮異傳云：“異與赤眉遇於華陰，相拒六十餘日，戰數十合，降其將劉始、王宣等五千餘人。”李賢注云：“東觀記‘宣’作‘重’。”可知東觀漢記載馮異收降劉始、王重事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔二六〕“拜為征西將軍”，時在建武三年春。御覽卷二三九引云：“馮異為征西將軍，入關征赤眉。”與此字句歧異。
〔二七〕“距”，與“拒”字通。
〔二八〕“失之東隅，收之桑榆”，此二句原無，聚珍本有，文選卷六左思魏都賦、卷二一顏延之五言詩秋胡、卷二四曹植五言詩贈白馬王彪、卷三一劉鑠五言詩擬行行重行行李善注皆引，今據增補。“東隅”，東方。日出東方，故以東隅指早晨。“桑榆”，日落時餘光所在處，謂晚暮。
〔二九〕“使者宋嵩西上，因以章示異”，此二句上有闕文。范曄後漢書馮異傳云：“異自以久在外，不自安，上書思慕闕廷，願親帷幄，帝不許。後人有章言異專制關中，斬長安令，威權至重，百姓歸心，號為鹹陽王。帝以章示異。”其下李賢引“使者宋嵩西上”二句作注。由范書可知東觀漢記原書大意。此為建武五年事。
〔三０〕“光武引見馮異”，時在建武六年。
〔三一〕“上賜馮異璽書”，建武九年初，隗囂病死，其將王元、周宗立囂子純為王，馮異攻之，公孫述遣將趙匡、田弇救純。馮異攻匡、弇近一年，皆斬之。光武帝賜馮異璽書即在此時。事詳范曄後漢書馮異傳、通鑑卷四二。
〔三二〕“失斷金也”，此條范曄後漢書馮異傳李賢注亦引，字句微異。“斷金”，意謂同心。易繫辭云：“二人同心，其利斷金。”
　

馮彰

〔一〕
永平五年，封平鄉侯，食郁林潭中。范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
彰子普坐斗殺游徼，〔二〕會赦，國除。范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
〔一〕　“馮彰”，馮異長子，事附見范曄後漢書卷一七馮異傳。據范書，異封陽夏侯。建武十年，異卒，彰嗣。十三年，更封彰東緡侯。永平五年，又徙封平鄉侯。
〔二〕　“彰子普”，此三字原無，為使文義明白，今據范曄後漢書馮異傳增補。姚本、聚珍本有此三字，亦據范書補入。
　

岑彭

岑彭亡歸宛，〔一〕與貳師嚴尤共城守。〔二〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
更始遣立威王張卬與將軍淫偉鎮淮陽，偉反，擊走卬。彭引兵攻偉，破之。〔三〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
光武使吳漢收謝躬，令岑彭助漢為方略，拜為刺奸大將軍，〔四〕督察眾營。上以常自所持節授岑彭，從平河北。〔五〕書鈔卷一三０
岑彭伐樹木開道，直出黎丘。〔六〕文選卷三八傅亮為宋公至雒陽謁五陵表李善注
岑彭據津鄉，〔七〕當江南荊、揚之咽喉，〔八〕清淨江湖，諸蠻夷貢獻，於是江南之珍奇食物始流通焉。〔九〕書鈔卷一四二
岑彭引兵從車駕破天水，與吳漢圍隗囂於西城。敕彭曰：〔一０〕“兩城若下，〔一一〕便可將兵南擊蜀虜。人苦不知足，既平隴，復望蜀。〔一二〕每一發兵，頭鬢為白。”〔一三〕御覽卷三六三
岑彭與吳漢圍隗囂，〔一四〕時以縑囊盛土為堤，灌西城，谷水從地中數丈湧出，故城不拔。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭東入弘農界，〔一五〕百姓持酒肉迎軍，曰：“蒙將軍為後拒，全子弟得生還也。”　范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭與吳漢發桂陽、零陵、長沙委輸濯卒，凡六萬餘人，騎五千匹，皆會荊門。〔一六〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭若出界，〔一七〕即以太守號付後將軍，選官屬守州中長吏。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕　“岑彭”，字君然，南陽棘陽人，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕　“與貳師嚴尤共城守”，范曄後漢書岑彭傳云：“王莽時，守本縣長。漢兵起，攻拔棘陽，彭將家屬奔前隊大夫甄阜。……及甄阜死，彭被創，亡歸宛，與前隊貳嚴說共城守。”李賢注云：“東觀記云：‘與貳師嚴尤共城守。’”此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。按“貳師嚴尤”疑誤，嚴尤為大司馬，非為貳師。當以“前隊貳嚴說”為是。“前隊貳”即前隊大夫貳，為前隊大夫甄阜之副。
〔三〕　“破之”，范曄後漢書岑彭傳云：“更始遣立威王張卬與將軍徭偉鎮淮陽，偉反，擊走卬。彭引兵攻偉，破之。”李賢注云：“
東觀記‘徭’作‘淫’。”此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔四〕　“拜為刺奸大將軍”，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有，今據增補。范曄後漢書岑彭傳李賢注引續漢書云：“時更始尚書令謝躬將六將軍屯鄴，兵橫暴，為百姓所苦。上先遣吳漢往收之，故拜彭為刺奸將軍。”
〔五〕　“從平河北”，此句原無，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有，今據增補。
〔六〕　“岑彭伐樹木開道，直出黎丘”，此為建武三年伐秦豐時事。范曄後漢書岑彭傳云：建武三年，“令彭率傅俊、臧宮、劉宏等三萬餘人南擊秦豐，……潛兵度沔水，擊其將張楊於阿頭山，大破之。從山谷間伐木開道，直襲黎丘，擊破諸屯兵”。後漢紀卷四亦略載此事。
〔七〕　“津鄉”，邑名，在今湖北江陵縣東。
〔八〕　“當江南荊、揚之咽喉”，范曄後漢書岑彭傳李賢注僅引此句，作“津鄉當荊、揚之咽喉”。
〔九〕　“於是江南之珍奇食物始流通焉”，此條姚本、聚珍本皆作“彭以將伐蜀漢，而津鄉當荊、揚之咽喉，乃自引兵還屯津鄉，因喻告諸蠻夷，諸蠻夷相率遣使貢獻，於是江南之珍奇食物始流通焉”。按姚本、聚珍本“乃自引兵還屯津鄉”以上諸句，系據范曄後漢書岑彭傳和李賢注編次，其餘諸句乃據陳禹謨刻本書鈔輯錄。陳刻本書鈔此條末注“補”字，可見字句已據他書增補，已非舊貌。
〔一０〕“敕彭曰”，“彭”字下類聚卷一七引有“書”字。
〔一一〕“兩城若下”，指西城與上邽二城。“兩城”，類聚卷一七引作“西城”，誤。范曄後漢書岑彭傳云：建武“八年，彭引兵從車駕破天水，與吳漢圍隗囂於西城。時公孫述將李育將兵救囂，守上邽，帝留蓋延、耿弇圍之，而車駕東歸。敕彭書曰：‘兩城若下，便可將兵南擊蜀虜。人苦不知足，既平隴，復望蜀。每一發兵，頭須為白。’”
〔一二〕“復”，類聚卷一七引作“重”。
〔一三〕“頭鬢為白”，此條姚本、聚珍本均未輯錄。
〔一四〕“岑彭與吳漢圍隗囂”，原無此句，書鈔卷一三二，類聚卷六九，御覽卷六九九、卷七０四引有，今據增補。此句姚本、聚珍本作“彭圍隗囂於西城”。
〔一五〕“彭東入弘農界”，岑彭圍隗囂於西城，囂援軍至，漢兵食盡而退。囂出兵尾擊，彭殿後拒囂，全師東歸。彭東入弘農界，即在此時。此句上姚本、聚珍本有“囂尾擊諸營，彭師殿”二句，系酌取范曄後漢書岑彭傳文字補入。
〔一六〕“皆會荊門”，范曄後漢書岑彭傳云：建武“十一年春，彭與吳漢及誅虜將軍劉隆、輔威將軍臧宮、驍騎將軍劉歆，發南陽、武陵、南郡兵，又發桂陽、零陵、長沙委輸桌卒，凡六萬人，騎五千匹，皆會荊門”。李賢注云：“桌卒，持桌行船也。東觀記作‘濯’。”此條即據李賢注和范書輯錄。
〔一七〕“彭若出界”，范曄後漢書岑彭傳云：建武十一年，彭與吳漢伐蜀，大破蜀兵，“詔彭守益州牧，所下郡，輒行太守事。”其下李賢即引東觀漢記此條文字作注。
　

岑起

〔一〕
起，元國中，坐事免。〔二〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕　“岑起”，岑彭曾孫，范曄後漢書卷一七岑彭傳略載其事。“起”字范書作“杞”。
〔二〕　“元國中，坐事免”，范曄後漢書岑彭傳載，彭封舞陰侯。彭卒，子遵嗣，徙封細陽侯。“遵卒，子伉嗣。伉卒，子杞嗣，元初三年，坐事失國”。
　

賈復

賈復，〔一〕字君文，治尚書，事舞陰李生，李生奇之，謂門人曰：“賈生容貌志意如是，而勤於學，此將相之器。”〔二〕御覽卷二三八
賈復為縣掾，〔三〕迎鹽河東，會盜賊起，等輩放散其鹽，復獨完還致縣中。〔四〕御覽卷八六五
復馬羸，光武解右驂以賜之。〔五〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
時上置兩府官屬，復與段孝共坐。孝謂復曰：“卿將軍督，我大司馬督，不得共坐。”復曰：“俱劉公吏，有何尊卑？”官屬以復不遜，上調官屬補長吏，共白欲以復為鄗尉，上署報不許。〔六〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
賈復以偏將軍從上拔邯鄲，〔七〕擊青犢於射犬，〔八〕大戰，日中，〔九〕賊陣堅不卻。上傳召復曰：“吏士飢，且可朝食。”復曰：“先破之，然後食耳。”於是被羽先登，所向皆靡，諸將皆服其勇。御覽卷三０二
賈復北與五校戰於真定，大破之。復傷瘡甚，〔一０〕上驚。復病尋愈，追及上，上見大喜。御覽卷四六七
征詣雒陽，拜左將軍，〔一一〕南擊赤眉新城，轉西入關，擊盆子於澠池，破之。御覽二三八
吳漢擊蜀未破，上書請復自助，上不遣。范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
上以復敢深入，〔一二〕希令遠征，而壯其勇節，常自從之，故復少方面之勛。諸將每論功，復未曾有言。上輒曰：“賈君之功，我自知之。”　御覽卷四三四
復闔門養威重，授易經，起大義。〔一三〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
上以天下既定，思念欲完功臣爵土，不令以吏職為過，故皆以列侯就第也。〔一四〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
〔一〕　“賈復”，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一、袁山松後漢書。
〔二〕　“此將相之器”，此句下尚有“征詣雒陽，拜左將軍，南擊赤眉新城，轉西入關，擊盆子於澠池，破之”諸句。此為建武三年事，今編次於後。
〔三〕　“賈復為縣掾”，時在王莽末年。
〔四〕　“復獨完還致縣中”，此條書鈔卷一四六亦引，字句稍略。
〔五〕　“復馬羸，光武解右驂以賜之”，范曄後漢書賈復傳云：復“因鄧禹得召見，光武奇之，禹亦稱有將帥節，於是署復破虜將軍督盜賊。復馬羸，光武解左驂以賜之”。李賢注云：“驂者，服外之馬也。東觀記、續漢書‘左’並作‘右’。”可知東觀漢記載光武賜復右驂事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔六〕　“上署報不許”，范曄後漢書賈復傳云：“官屬以復後來而好陵折等輩，調補鄗尉，光武曰：‘賈復有折衝千里之威，方任以職，勿得擅除。’”
〔七〕　“拔”，御覽卷四三四引同，聚珍本作“攻”。
〔八〕　“於射犬”，此三字原無，聚珍本有，文選卷二七王粲五言詩從軍李善注引亦有，今據增補。
〔九〕　“日中”，聚珍本作“至日中”，御覽卷四三四引同。
〔一０〕“瘡”，聚珍本作“創”，與范曄後漢書賈復傳同。
〔一一〕“拜左將軍”，據范曄後漢書賈復傳，建武三年，復“遷左將軍，別擊赤眉於新城、澠池間，連破之。與帝會宜陽，降赤眉”。
〔一二〕“上以復敢深入”，此句上尚引有“賈復以偏將軍從上拔邯鄲，擊青犢”云云一段文字，因與上文內容重複，刪去不錄。
〔一三〕“起”，聚珍本作“知”。按二字於義皆通。此句下聚珍本有“帝深然之，遂罷左右將軍，復以侯就第，加位特進”四句，不知輯自何書。范曄後漢書賈復傳云：建武“十三年，定封膠東侯，食郁秩、壯武、下密、即墨、梃、觀陽，凡六縣。復知帝欲偃干戈，修文德，不欲功臣擁眾京師，乃與高密侯鄧禹並剽甲兵，敦儒學。帝深然之，遂罷左右將軍。復以列侯就第，加位特進”。疑聚珍本三句摘於此。
〔一四〕“故皆以列侯就第也”，聚珍本無此條。
　

賈宗

賈宗，〔一〕字武孺，為朔方太守。匈奴常犯塞，得生口，問：“太守為誰？”曰：“賈武孺。”曰：“寧賈將軍子邪？”曰：“是。”皆放遣還，是後更不入塞。范曄後漢書卷一七賈宗傳李賢注
賈宗，字武孺，為長水校尉。宗性方正，〔二〕奉職愛士，及在朝廷，數言便宜，深見親異，賞賜殊厚。上美宗既有武節，又兼經術，每宴會，令與當世大儒司徒丁鴻問難經傳。〔三〕書鈔卷六一
〔一〕　“賈宗”，賈復少子，范曄後漢書卷一七有傳，附於賈復傳後。此下三句原無，聚珍本有。依文例，當有“賈宗，字武孺”二句，又據下文所述內容，當有“為朔方太守”句，今從聚珍本增補。范書賈宗傳云：“宗字武孺，少有操行，多智略。初拜郎中，稍遷，建國中為朔方太守，……匈奴畏之，不敢入塞。”
〔二〕　“宗性方正”，聚珍本此句在上句“為長水校尉”句上。
〔三〕　“司徒丁鴻”，此四字原無，聚珍本有，書鈔卷六一、御覽卷二四二引亦有，今據增補。
　

馮駿

長沙中尉馮駿將兵詣彭，〔一〕璽書拜駿為威虜將軍。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕　“馮駿”，范曄後漢書無傳。光武帝建武五年，岑彭諭降江南，交址牧鄧讓與七郡太守遣使奉貢，馮駿將兵詣彭，可能就在此時，或略前。參范曄後漢書光武帝紀、岑彭傳。
　

張豐

涿郡太守張豐舉兵反。〔一〕初，豐好方術，有道士言豐當為天子，以五彩囊盛石系豐肘，雲“石中有玉璽”。豐信之，遂以反。〔
二〕既當斬，〔三〕猶曰肘有玉璽，〔四〕椎破之，豐乃知被詐，仰天嘆曰：“當死無所恨。”〔五〕御覽卷五一
〔一〕　“張豐”，范曄後漢書無傳，祭遵傳略載其事。
〔二〕　“以”，聚珍本無此字。事類賦卷七引亦無此字。
〔三〕　“既當斬”，聚珍本作“既敗當斬”，事類賦卷七引同。
〔四〕　“曰”，聚珍本作“言”。
〔五〕　“當死無所恨”，范曄後漢書祭遵傳云：建武三年，“涿郡太守張豐執使者舉兵反，自稱無上大將軍，與彭寵連兵。四年，遵與朱佑及建威大將軍耿弇、驍騎將軍劉喜俱擊之。遵兵先至，急攻豐，豐功曹孟□執豐降。初，豐好方術，有道士言豐當為天子，以五彩囊裹石系豐肘，雲石中有玉璽。豐信之，遂反。既執當斬，猶曰‘肘石有玉璽’。遵為椎破之，豐乃知被詐，仰天嘆曰：‘當死無所恨！’”可與此互證。
　

秦豐

〔一〕
豐，邔縣人，少學長安，受律令，歸為縣吏。更始元年起兵，攻得邔、宜城、鄀、編、臨沮、中廬、襄陽、鄧、新野、穣、湖陽、蔡陽，兵合萬人。〔二〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕　“秦豐”，范曄後漢書無傳，其事散見范書光武帝紀、岑彭傳、朱佑傳等篇。
〔二〕　“兵合萬人”，范曄後漢書岑彭傳云：“建武二年，使彭擊荊州，下犨、葉等十餘城。是時南方尤亂，南郡人秦豐據黎丘，自稱楚黎王，略有十二縣。”可與此相參證。
　

鄧奉

光武以鄧奉為輔漢將軍。〔一〕御覽卷二四０
鄧奉拒光武瓜里。〔二〕司馬彪續漢書郡國志四劉昭注
〔一〕　“鄧奉”，范曄後漢書無傳，其事散見范書光武帝紀、岑彭傳等篇。范書載奉為破虜將軍，未載為輔漢將軍。
〔二〕　“鄧奉拒光武瓜里”，司馬彪續漢書郡國志四南陽郡下云：“宛，本申伯國，有南就聚，有瓜里津。”其下劉昭即引此句作注。聚珍本注云：“范書岑彭傳，建武二年，帝遣吳漢伐南陽諸賊，漢軍所過多侵暴。時鄧奉謁歸新野，怒漢掠其鄉里，遂據淯陽反。三年，帝自將南征，破斬之。”

不可勝算

基本信息

解釋

相關詞語

出處

李通

鄧晨

來歙

鄧禹

鄧訓

鄧鴻

鄧陟

鄧悝

鄧弘

鄧閶

鄧豹

鄧遵

寇恂

馮異

馮彰

岑彭

岑起

賈復

賈宗

馮駿

張豐

秦豐

鄧奉

相關搜尋

熱門詞條