概念來源
一中共表據《環球時報》2009年5月23日的訊息稱，馬英九智囊在日前出版的一本兩岸關係新書中，已開始建構馬英九未來兩岸政治談判的戰略性論述。屬於馬英九兩岸政策核心幕僚的台大副校長包宗和在《一個超越歷史局限的兩岸觀》文章中，提出了新的“一中共表”的概念。
“台灣遠景基金會”是台當局的重要智庫，其出版的《論兩岸關係新路向》一書由剛卸任“國安局長”一職的蔡朝明任主編，他在序言中直言，該書是就馬英九一年來推動的兩岸政策進行整體檢視評析，從而提出一套符合當前兩岸新情勢的論述。
台大副校長包宗和在《一個超越歷史局限的兩岸觀》文章中，提出了新的“一中共表”概念。簡單地說就是兩岸現階段各自承認“中華民國”及中華人民共和國，再共議整合的模式及整合後的“國旗”、“國歌”及“國號”，“一中共表”是以統一為取向，未來兩岸可將“共表”文字加入和平協定當中。“一中共表 ”可否成為馬英九未來兩岸政策的主張，值得兩岸關注。
一中各表
一中共表“一中共表”PK“一中各表”
綜述
“九二共識”所包含的“一中各表”，既對兩岸關係發展帶來新的契機但又潛藏著不確定因素。本文提出了“一中共表”的概念，並論證了其對大陸、台灣和美國在目前階段都實現了利益最大化，最後提出從“兩岸和解”到“形式統一”再到“實質統一”的五個階段。
前言
中國從1949年以來，兩岸事實上的分裂、分治和對立已近60年。隨著2008年馬英九和國民黨在台灣執政，兩岸都將認同“九二共識”，這為兩岸的和平談判帶來的新的契機。但雙方對“一中各表”既有共識也存在這分歧。“一中各表”所表達“一中”概念的模糊性使得在具體操作中會遇到現實的衝突。鑒於此，本文提出了“一中共表”的概念。“一中共表”可以實現大陸、台灣和美國三方的共贏，對維護兩岸和平，逐步實現國家統一將具有現實的深遠意義。
內涵及意義
“九二共識”指的是1992年海基會及海協會所達成的以口頭方式表達的共識，即大陸和台灣同屬於一個國家，兩岸同為一個中國，但大陸認知的中國指“中華人民共和國”，台灣認知的中國是“中華民國”。中華人民共和國是包括大陸和台灣在內的中華人民共和國，中華民國是包括大陸和台灣的中華民國。“九二共識”的積極意義在於在複雜的主權爭議里求同存異，在諒解中開展兩岸交流並以此為基礎恢復兩岸協商談判。
潛在威脅和現實衝突
國民黨與共產黨雖然早已達成“九二共識”，但兩黨對此共識的解讀卻是有著天壤之別。大陸認為“九二共識”的核心是“兩岸同屬一個中國”，但國民黨看重的是“各表”。這樣的結果使得“一個中國”的原則變得十分脆弱和容易誤導。“各表”的實質就是在爭“誰是中國的正宗”，而在現實中表現為：大部分國家承認“中華人民共和國”是中國的“正宗”，而少數國家承認“中華民國”是中國的“正宗”，這就造成對外實質上仍然是兩個中國，兩岸始終蘊含著巨大的戰爭危險。
1、“一中各表”所指的“中華人民共和國”和“中華民國”在外交上是一種互斥關係，也就是說外國你要么承認“中華人民共和國”是代表中國的合法政府，要么承認“中華民國”是代表中國的合法政府，不得同時與兩者建立正式外交關係。如果大陸多一個建交國，台灣必然少一個建交國，因此“一中各表”必然會產生現實的衝突。所謂外交“休兵”是不可做到的，如果外國主動想與“中華民國”斷交，又怎能怪罪大陸？
2、“一中各表”只是維持現實政治勢力範圍的一個過渡性和模糊性的做法。“一中各表”的潛在威脅就在於它的模糊性。這種維持政治現狀，必然使台灣主體意識的日益增強，將來國民黨若失去政權，台獨再次執政，台灣隨時會獨立，兩岸必將再次面臨戰爭。
3、在“一中各表”基礎上建立的政治互信是短暫的和脆弱的。這是因為“一中各表”
並不是真正意義上的統一，只是在邁向兩岸和解過程中的一種過渡性措施，如果中華民族長期處於這種模稜兩可的關係中，分裂是必然的，是違背中華民族根本利益的。因此在“一中各表”基礎上所簽訂的兩岸和平協定必然是短時期的（最多以四年任期為一個簽約期）。因此在“一中各表”基礎上創造台灣百年和平不可能實現的。
概念的提出
要破解“一中各表”的潛在威脅，又要維持目前大陸、台灣和美國的現實利益和政治格局，必需要有新思維。這就是“一中共表”，即雙方共同表述一個中國的唯一含義。
“一中共表”是指雙方都放棄“中華人民共和國” 和“中華民國”是各自唯一代表中國的主張，而用新的名稱取代，比如雙方把一個中國都叫“大中華共和國”或“大中華人民共和國”或“大中華民主共和國”等。大陸議會通過法律承認，大陸、香港、澳門和台灣都屬於“大中華共和國”。只要台灣不獨立，不擁有和研發核武器，不發展進攻性武器，大陸保證10-20年內不對台灣動武。台灣議會也通過法律承認，大陸、香港、澳門和台灣都屬於“大中華共和國”，並承諾台灣不獨立、不擁有和研發核武器和不發展進攻性武器。台灣用“中國台灣地區”的名義與外界交往，參加除聯合國外的一切國際組織。雙方共同組團作為“大中華共和國”的唯一合法代表參加聯合國，人員比例由雙方協商決定。“大中華共和國”在初級階段（10-20年內），只設立象徵一個中國的統一國旗和“總統和副總統”，不設立其他象徵性或實質性的政府機構。中國大陸地區領導人被中國大陸地區議會選舉出來後自然兼任“大中華人民共和國”的總統，中國台灣地區領導人被台灣直選選舉出來後自然兼任“大中華人民共和國”的副總統。10-20年後“大中華人民共和國”是否設立象徵議會和政府或實質性議會和政府，到時雙方再談。
“一中共表”是雙方的形式上合併，而非一方吞掉另一方。它從根本上解決了“誰是中國的正宗”的問題，為台灣留足了面子，而不存在矮化台灣的問題。
可實現三方共贏
1、首先“一中共表”獲益最大的應該是台灣。
台灣的根本利益是什麼？首先是政治上求得長期和平安定的環境，其次是經濟上求得台灣地方利益最大化，再次是求得國際空間。“一中共表”則同時滿足上述三種的根本利益。
首先，雙方在名義承認台灣和大陸同屬一個中國即“大中華共和國”，既然都是一家人，大陸就沒有發動戰爭的理由和動機，所謂撤銷飛彈等問題就會迎刃而解。因此，“一中共表”可以使台灣獲得永久的和平環境。任何有遠見的政治家都會看到，無論台灣怎樣備戰都不可能止戰的，為了維護國家和民族的根本利益，解放軍是不怕犧牲的，大陸也不會吝惜經濟遭受到重創的。
其次，既然都是一家人雙方協商就會更融洽，台灣就可抓住大陸經濟崛起的歷史契機，使台灣經濟長期繁榮，台灣百姓生活富足，安居樂業，這才是台灣人民的根本利益。
再次，“一中共表”在名義上和形式上承認台灣和大陸同屬一個中國，而在實際上台灣和大陸互相不統治對方，雙方也互不隸屬，台灣不存在被矮化的問題，在實質上仍然是維持現狀。台灣用“中國台灣地區”的名義與世界所有國家建交，參加除聯合國外的一切國際組織，同時台灣地區領導人用“大中華共和國”副總統身份出訪一切國家，則使得台灣的國際空間無限擴大。
實際上，從歷史的長遠眼光看，大陸與台灣力量對比，時間是越來越傾向於大陸一方的，兩岸最終的實質性統一是必然的歷史規律。因此，台灣越早越主動地談統一問題，台灣的發言權才越有分量，才能真正地對台灣根本利益有利。
2、“一中共表” 在現階段對中國大陸也是獲益匪淺。
對於中國大陸來說，維護祖國統一是其根本利益，儘管“一中共表”只是名義上和形式上的統一，但畢竟比“一中各表”所帶來的“一中”的模糊性和不穩定性前進的一大步。名義上和形式上的統一為實質上的統一贏得了時間。在中國大陸的總體實力沒有超越美國、日本、韓國和台灣的總和實力之前，大陸用武力解決台灣問題是要付出巨大代價的，因此兩岸能和平統一才是上策。“一中共表”名義上和形式上的統一為邁向實質性統一奠定了基礎。
3“一中共現階段也符合美國的根本利益。
眾所周知，美國政府的對台政策向來就是模糊不清的：它一方面宣稱堅持“一個中國”的政策，但附加的條件是“反對台海任何一方片面改變台海現狀”。“一中共表”雖然在名義上和形式上宣稱統一，但實質上仍然維持了現狀，即“雙方不互相統治也不相互隸屬，同時台灣仍然擁有自己獨立的軍隊和獨立運作的政府”，美國仍然對台灣這影響巨大。因此“一中共表”使得維持現狀的時間變得更長了，維持現狀變得更加有基礎了。
只要各方充分認識到“一中共表”的現實利益必然會欣然接受。
由“形式統一”邁向“實質統一”
任何有歷史遠見的人都會認同中華民族的復興不可阻擋的，中國最終完全地實質性統一也是不可阻擋的。因此，中國將來必然會從“形式統一”邁向“實質統一”。本文為其規劃了五個階段。
第一階段（2008年-2010年）：在“九二共識”的基礎上，兩岸和解談判階段。
第二階段（2010年-2020年）：在“一中共表”的基礎上，實現形式上統一的初級階段。
這一階段，雙方議會通過法律承認，大陸、香港、澳門和台灣都屬於“大中華共和國”，只設立象徵一個中國的統一國旗和“總統和副總統”，不設立其他實質性的政府機構。
第三階段（2020年-2040年）：發展“一中共表”的內涵，實現形式上統一的高級階段。
這一階段，不僅在形式上設立象徵一個中國的統一國旗和“總統和副總統”，還設立其他象徵性的政府機構，比如象徵性的全國議會和政協組織。
第四階段（2040年-2060年）：實現實質統一的初級階段。（此階段可以等以後再談）
這一階段，雙方談判設立實質性的政府機構，比如實質性的全國議會、政府行政機構。
第五階段（2060年以後）：實現實質統一的高級階段。（此階段可以等以後再談）
這一階段，在實質性的全國議會、政府行政機構運作的基礎上，雙方談判如何對全國軍隊實現統一指揮和管理的問題。
結論
綜上所述，從“一中各表”到形式上統一的“一中共表”再到實質上的統一，是個凝聚共識的長期漸進過程。任何有歷史遠見的人都會認同中華民族的偉大復興不可阻擋，中國最終統一也不可阻擋。只要把兩岸人民真正解放思想，採取有效措施推動兩岸關係和諧快速發展，必然會給兩岸人民帶來真正的長期和平和永久幸福，一個和平統一的新中國最終會到來。
只要雙方把名稱改變，就可以給雙方帶來永世的和平與安寧，就可以改變中華民族的命運。雙方領導人也必然會在在中華民族五千年歷史上名垂青史、流芳百世。
