《金融機構破產的法律問題》

《金融機構破產的法律問題》

金融機構同一般企業一樣必須受制於市場力量的約束,遵從優勝劣汰的競爭法則,破產倒閉不可避免。但是同一般企業相比,金融機構破產在破產原因、破產程式啟動、破產重整程式、破產清算程式、參與機構等諸多方面都有明顯的不同

基本信息

內容簡介

20世紀90年代中期之前,中國金融機構基本上不存在市場退出問題,因為有政府的國家信用作後盾,充當著金融機構的“護

金融機構破產的法律問題金融機構破產的法律問題

航者”,依託計畫經濟體制進入市場的各金融機構長期生存於競爭和淘汰壓力不足的舒適環境之中。但是,隨著市場經濟體制的逐步建立,我國金融業的競爭日趨激烈,金融機構經營體制和經營方式的缺陷不斷暴露,致使金融風險迅速累積並逐步顯現出來。在此背景下,政府放棄了對金融機構一味予以保護的政策,並開始進行探索。但是由於金融機構破產缺乏具體的操作性規定和相應的配套制度,導致在實踐中的破產處理措施也不甚規範,對金融機構自身發展及對經濟金融秩序的穩定都帶來一定的負面影響。因此,在我國金融體制改革和金融開放加速的背景下,建立金融機構破產法律體系對於促進我國金融發展,維護金融穩定具有重要的意義。
在市場經濟條件下,金融機構同一般企業一樣必須受制於市場力量的約束,遵從優勝劣汰的競爭法則,破產倒閉不可避免。但是同一般企業相比,金融機構破產在破產原因、破產程式啟動、破產重整程式、破產清算程式、參與機構等諸多方面都有明顯的不同。

推薦資料

市場經濟條件下,金融機構同一般企業一樣必須遵從優勝劣汰的競爭法則,破產倒閉不可避免。但是同一般企業相比,金融機構破產的法律問題金融機構破產在破產原因、破產程式啟動、破產重整程式、破產清算程式、破產責任等諸多方面都有明顯的不同。正是鑒於金融機構的特殊性,各國在處置涉臨破產的金融機構問題上均表現出謹慎的態度,制定並完善了相應的金融機構破產法律制度。本書就是基於這樣的情況之下完成的。

作者簡介

姓名:劉仁伍
作者簡介:
作品:《新農村建設中的金融問題》《金融穩定:機理與評價》《金融機構破產的法律問題》《全球化背景下的貨幣政策調控》《存款保險制度道德風險:理論與實證分析》《東南亞經濟運行報告:2007》《國際短期資本流動監管理論與實證》《金融穩定:機理與評價》《東南亞經濟運行報告:2008》《2009-東南亞經濟運行報告-2009版》《2009-東南亞經濟運行報告-2009版》《中國保險業:現狀與發展》《2009-海南經濟發展報告-基於區域比較視角的分析-2009版-(贈光碟)》《國際金融監管前沿問題》《區域金融結構和金融發展理論與實證研究--經濟管理博士文庫》《東南亞經濟運行報告(2008)》《東南亞經濟發展地圖(2007)

目錄內容

第一章 概念及文獻綜述
第一節 問題的提出
第二節 破產、破產立法、金融機構及金融機構破產立法
一 破產
二 破產立法
三 金融機構及金融機構破產立法
第三節 研究文獻述評
一 法律制度與金融發展研究
二 金融機構破產立法的差異化研究
三 我國金融機構破產法律問題的研究
四 簡單的小結
第四節 結構安排和研究方法
一 結構安排
二 研究方法
第二章 金融機構破產立法法理基礎
第一節 金融機構破產法立法價值分析
一 現代金融機構破產立法價值體系的構建
二 金融機構破產立法價值的經濟學模型分析
三 結論
第二節 金融機構破產立法本位分析
一 金融機構破產中的四重利益平衡機制構架
二 金融機構破產中有效利益均衡機制的構建
三 金融機構破產立法社會本位觀的確立
四 結論
第三節 金融機構破產立法體例分析
一 金融機構破產的一般性與普通立法體例
二 金融機構破產的特殊性與特殊立法體例
三 結論
第四節 金融機構破產立法權力結構分析
一 金融機構破產中行政權力行使的正當性
二 行政權在金融機構破產中的適度行使
三 在金融機構破產中行政權如何保持適度
四 結論
第五節 金融機構破產法律責任分析
一 金融機構經營者破產責任的理論基礎
二 金融機構破產法律責任形式
三 金融機構破產法律責任適用條件
四 結論
第三章 西方金融機構破產立法模式比較與經驗借鑑
第一節 國外金融機構破產法律制度概述
一 普通破產立法模式
二 特殊破產立法模式
第二節 美國的金融機構破產法律制度
一 美國金融機構破產與普通企業破產法律制度的不同
二 美國金融機構破產法律實踐
第三節 英國金融機構破產法律制度
一 英國普通公司及金融機構破產法律制度的主要特點
二 英國金融機構破產法律的實踐
第四節 美、英金融機構破產法律制度的比較分析
一 美、英金融機構破產制度的法律比較
二 美、英金融機構破產法律制度效率的實證比較
三 美、英金

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們