金融機構破產的法律問題

金融機構破產的法律問題

《金融機構破產的法律問題》一書的出版社是社會科學文獻出版社,作者是劉仁伍 著,作者是劉仁伍 著,出版時間是2007-05-01。

基本信息

書籍介紹

版 次:1

裝 幀:平裝

所屬分類:圖書 > 法律 > 經濟法

內容簡介

在市場經濟條件下,金融機構同一般企業一樣必須遵從優勝劣汰的競爭法則,破產倒閉不可避免。但是同一般企業相比,金融機構破產在破產原因、破產程式啟動、破產重整程式、破產清算程式、破產責任等諸多方面都有明顯的不同。正是鑒於金融機構的特殊性,各國在處置涉臨破產的金融機構問題上均表現出謹慎的態度,制定並完善了相應的金融機構破產法律制度。

《金融機構破產的法律問題》在構建我國金融機構破產法律制度時,既結合了我國經濟、金融、法治等現實狀況的本土性,又充分借鑑了國外金融機構破產立法的先進性,既考慮了金融機構破產的特殊性,又不忽略金融機構與一般企業的同質性。總之,構建了一個包括破產重整、破產清算、破產保障、跨國破產、破產法律責任等制度在內的綜合型金融機構破產法律體系。

·查看全部>>

作者簡介

劉仁伍,男,1955年生於吉林。經濟學博士。享受國務院特殊津貼的專家。現任中國人民銀行海口中心支行行長、國家外匯管理局海南省分局局長,中國對外經濟貿易大學等多所大學兼職教授。主要研究領域為貨幣政策與巨觀調控、金融風險防範與處置,以及農村金融。目前,已經出版《新農村建設中的金融問題》、《金融穩定:機理與評價》、《東南亞經濟運行報告(2006)》、“金融監管前沿問題》,以及《區域金融結構研究》等著作7部;在《金融研究》、《中國金融》,以及《銀行家》等學術期刊上發表《結構失衡下的巨觀調控》、《反外貿失衡的金融政策》等論文數十篇。

·查看全部>>

目錄

主要內容

第一章 概念及文獻綜述

第一節 問題的提出

第二節 破產、破產立法、金融機構及金融機構破產立法

一 破產

二 破產立法

三 金融機構及金融機構破產立法

第三節 研究文獻述評

一 法律制度與金融發展研究

二 金融機構破產立法的差異化研究

三 我國金融機構破產法律問題的研究

四 簡單的小結

第四節 結構安排和研究方法

一 結構安排

二 研究方法

第二章 金融機構破產立法法理基礎

第一節 金融機構破產法立法價值分析

一 現代金融機構破產立法價值體系的構建

二 金融機構破產立法價值的經濟學模型分析

三 結論

第二節 金融機構破產立法本位分析

一 金融機構破產中的四重利益平衡機制構架

二 金融機構破產中有效利益均衡機制的構建

三 金融機構破產立法社會本位觀的確立

四 結論

第三節 金融機構破產立法體例分析

一 金融機構破產的一般性與普通立法體例

二 金融機構破產的特殊性與特殊立法體例

三 結論

第四節 金融機構破產立法權力結構分析

一 金融機構破產中行政權力行使的正當性

二 行政權在金融機構破產中的適度行使

三 在金融機構破產中行政權如何保持適度

四 結論

第五節 金融機構破產法律責任分析

一 金融機構經營者破產責任的理論基礎

二 金融機構破產法律責任形式

三 金融機構破產法律責任適用條件

四 結論

第三章 西方金融機構破產立法模式比較與經驗借鑑

第一節 國外金融機構破產法律制度概述

一 普通破產立法模式

二 特殊破產立法模式

第二節 美國的金融機構破產法律制度

一 美國金融機構破產與普通企業破產法律制度的不同

二 美國金融機構破產法律實踐

第三節 英國金融機構破產法律制度

一 英國普通公司及金融機構破產法律制度的主要特點

二 英國金融機構破產法律的實踐

第四節 美、英金融機構破產法律制度的比較分析

一 美、英金融機構破產制度的法律比較

二 美、英金融機構破產法律制度效率的實證比較

三 美、英金融機構破產法律制度差異的原因分析

第五節 跨國金融機構破產中的法律問題

一 跨國金融機構破產中存在的主要衝突

二 跨國金融機構破產的相關原則

三 部分國家對跨國金融機構破產的規定

第六節 國外金融機構破產模式對中國的啟示與借鑑

一 兩種立法體例並不存在顯著的效率差異

二 金融機構破產立法需要特殊規則

三 將監管標準作為破產原因之一

四 賦予債權人、債務人及監管當局破產申請權

五 建立專業化的接管人與清算人

六 積極發揮監管當局在破產清算中的作用

七 存款保險制度有利於保證存款者利益及市場流動性

八 重點完善金融機構破產重整程式

九 加強國際合作與保護本國債權人利益並重

第四章 我國金融機構破產中的法律問題

第一節 我國金融機構破產立法現狀及不足

一 我國金融機構破產立法現狀與特點

二 我國金融機構破產立法及實踐的不足

第二節 我國金融機構破產立法的必要性及原則

一 我國金融機構破產立法的必要性

二 我國金融機構破產立法原則

第三節 差異性分析下我國金融機構破產立法主導機構及體例

一 我國金融機構破產立法因素與國外的差異性

二 差異性下我國金融機構破產的混合型立法模式選擇

三 差異性下我國金融機構破產的立法體例選擇

第四節 金融機構破產程式中的相關機構及其職責邊界

一 人民法院的職責

二 金融監管當局的職責

三 破產保護基金公司的職責

四 破產管理人的職責

五 債權人會議及債權人委員會的職責

第五節 我國金融機構破產啟動程式

一 我國金融機構破產申請人

二 我國金融機構破產的標準選擇

第六節 我國金融機構破產的重整程式

一 我國金融機構破產重整程式的申請及審查

二 我國金融機構破產重整計畫的制訂

三 我國金融機構破產重整計畫的表決和執行

四 我國金融機構破產的重整措施

五 我國金融機構破產重整程式的終結

第七節 我國金融機構破產清算程式設計

一 我國金融機構破產時清算程式的開始

二 我國金融機構破產時債權的申報及確認

三 我國金融機構破產的財產處置

四 我國金融機構破產的財產分配

五 我國金融機構破產清算程式的終結

六 我國金融機構破產的責任追究

第八節 我國金融機構破產立法的域外效力

一 我國跨國金融機構破產立法、實踐及不足

二 我國跨國金融機構破產立法原則

第九節 我國金融機構破產主要政策建議的歸納

一 關於我國金融機構破產的界定與範圍問題

二 關於我國金融機構破產模式選擇問題

三 關於我國金融機構破產的申請主體問題

四 關於我國金融機構破產標準問題

五 關於我國金融機構破產管理人問題

六 關於我國金融機構破產保護基金公司問題

七 關於我國金融機構破產債權人會議問題

八 關於我國金融機構破產重整問題

九 關於我國金融機構破產的債權申報、甄別問題

十 關於我國對危機金融機構進行救助的條件問題

十一 關於我國金融機構破產財產的處置問題

十二 關於我國金融機構破產財產分配順序問題

十三 關於我國跨國金融機構破產問題

十四 關於我國金融機構破產法律責任問題

十五 關於我國金融機構破產的其他問題

第五章 海南信託投資公司的準市場化破產模式案例分析

第一節 海南信託投資公司風險處置工作面臨的背景

一 缺乏完善的金融機構破產法律制度導致工作規範難

二 缺乏市場經濟應有的誠信制度導致資產追收難

三 缺乏對信託業經營範圍的明確規定導致資產確認難

四 缺乏完善的司法保障機制導致資產清收難

五 缺乏風險損失分擔機制導致風險處置難

第二節 海南信託投資公司準市場化破產模式的內在邏輯基礎

一 海南信託投資公司準市場化破產模式的法理性邏輯

二 海南信託投資公司準市場化破產模式的差異性邏輯

第三節 海南信託投資公司準市場化破產模式的操作機制

一 海南信託公司破產模式中的四重利益平衡機制

二 海南信託投資公司破產模式中的適度行政權力運行機制

第四節 海南信託投資公司準市場化破產模式實現的價值

一 海南信託投資公司破產實踐中體現的平等價值觀

二 海南信託投資公司破產實踐中體現的秩序價值觀

三 海南信託投資公司破產實踐中體現的效率價值觀

參考文獻

·收起全部<<

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們